個人資料
正文

原創帖:“普京打擊ISIS動了誰的蛋糕?”,簡論媒體戰爭

(2015-10-25 15:55:30) 下一個

一 “江湖神棍”談政治
俺不是個佛教徒,但中國的禪宗確實給俺很深的印象,當俺同網友談論佛理的時候,網友們親切稱俺“神棍”,所以掛上俺的網名自然就得了“江湖神棍”的稱號。讓各位見笑了,不過本江湖人士確實對佛理有自己的認識,卻有頓悟和茅塞頓開的快感。今天特用這個頭銜跟大家談談熱點政治經濟問題。
佛教中有個著名的偈語“空即是色,色即是空”,佛教對他的解釋俺不多說,因為確實不合俺的口味,因為僧人說“既不是風動也不是旗動,而是你的心動”之大論,讓俺確實愧對“神棍”稱號。不過,俺可以告訴大家,“空即是色,色即是空”的實際含義是告訴大家“你所見到的並非真實”,也許某些有心人可以認同俺的看法了。
是滴,你所見到的並非真實,“色”掩蓋了“空”,而“空”確實浮現在“色”上。當人們逐漸成為“低頭族”,成為媒體的奴隸之時,是否想到自己已經成為媒體戰爭中的犧牲品呢!?
當你看到網絡編輯招聘時,除了要求具備基本的超自然能力外,還需要某種“策劃能力”時,你又作何感想呢?下麵還是看看一個實際的例子吧。


二 ISIS與美國
在世界媒體上,甚至是中國媒體上都小心謹慎的將俄羅斯總統普京的談話屏蔽掉了,普京說“ISIS是美國人一手創造的”,哈!語出驚人,但你仔細想,這絕對是有道理的,相當站得住腳。
大家都記得“文明的衝突”這本書吧,他的一個結論就是“穆斯林文化”同“美國文化”之間的衝突是必然的、絕對的。那麽穆斯林世界(中東)的混亂正是這種衝突的外在表現,在海灣戰爭之前中東是基本上是富裕和穩定的。隨著幾個“獨裁者(不聽話者)”被鏟除,穆斯林世界就從穩定走向了動蕩和相互殺戮。在此文之前的一些文字中俺曾經說“混亂的中東符合美國人的利益”,那麽,文明衝突的發生並不一定爆發為“伊斯蘭世界同美國之間的戰爭”,而應該是另外一種形式,中國兵法中有“疲兵之計”的戰法,也就是說讓敵方混亂,而己方獲漁翁之利,美國人確實是這麽做的。消滅了“獨裁者”的直接後果就是ISIS的成立。
普京問了兩個基本的問題,一是“ISIS的活動資金從哪裏來?”,二是“ISIS搞到的石油都到哪裏去了?賣給了誰?”。號稱“自由民主”的美國和西方媒體應該可以追蹤一下這個問題,但遺憾的是這樣的問題被小心謹慎地屏蔽掉了,甚至是普京的講話,也被小心謹慎地屏蔽掉了。我想中國和俄羅斯是不會買,也買不到ISIS手中廉價的石油。那麽石油去哪裏了?也許你的猜測相當準確。換句話說,有人用低價格采購ISIS的原油,而用高價格銷售到世界各地,其利潤可想而知,這是一切籌劃的經濟驅動力。
ISIS的擴張也離不開某些人的幫忙。讓我們想一個歌詞“沒有槍沒有炮,敵人給我們造”,送給ISIS大片領土和武器可不是件容易的事。但也容易,ISIS可以自己去搶,那麽這出戲咋演呢?首先美軍撤離,其次是毫無準備的伊拉克軍隊接防,第三就是ISIS突襲,接著就是成千上萬的伊拉克士兵和警察被幾百名ISIS武裝分子追的丟盔卸甲哦,該遺失的油田和武器裝備都遺失了,完好無損地交接給ISIS。是不是莫名其妙,是不是很是滑稽。美軍就那麽看著,直到ISIS進入一個政治極限-“首都巴格達”,後麵就不必解釋了,美伊軍隊也不收複失地,ISIS也識相地停止了進攻。
好事就這麽成了!混亂的殺戮中的中東,廉價的石油和超額的利潤。如果現在你還認為普京說的話沒道理,俺沒話說。“信不信由你,反正俺是信了”嗬嗬!


四 普京殺向中東,動了誰的蛋糕
大家知道,西方對俄羅斯的絞殺是不遺餘力的。首先是推銷美式民主和自由,搞亂俄羅斯,可俄羅斯有普京,這個戰鬥民族是不應缺乏智慧的,被美國人忽悠了第一次,還要再被忽悠可不像第一次那麽容易,因為普京就是俄羅斯的性格。其次,是經濟戰,從控製性降低石油價格打擊俄羅斯,擾亂俄羅斯的經濟重建能力。第三是以烏克蘭為借口在金融上絞殺俄羅斯,媒體上唱衰俄羅斯。
這時候,普京吹響了戰鬥號角,堅決反對美國空襲敘利亞,現在出兵打擊ISIS,普京在動誰的蛋糕?普京說“美國塑造了ISIS”的另一種解釋就是美國在中東通過ISIS獲得了重大經濟利益。想一下,在俄羅斯的高強度空襲之下,ISIS看上去損失不小,控製的敘利亞石油很難出口了。遠在伊拉克的ISIS一定會貼補敘利亞的ISIS,壓力山大。沒有經源還呆在那裏挨炸麽?最好是趕緊逃跑為妙。
俄羅斯打擊ISIS其實是對西方絞殺戰的反擊,也是看準了西方在中東石油上的這塊蛋糕。因為普京深知打擊ISIS破壞的是隱形的廉價中東石油供應係統,完全遵守了“你不讓我活、我也不讓你活好”的基本江湖原則,而且從道義上打擊極端勢力完全合乎美國人推崇的“人道和自由民主”。隻要拿準這個原則,俄羅斯在輿論上就占上風,西方有苦不能說,隻是說“俄羅斯將反對派當極端組織打”,但俄羅斯要求美國提列反對派和極端組織名單,美國人卻明顯拿不出來。可笑的是,ISIS和敘利亞反對派之間對美國人來說又有什麽分別呢?不就是根據局勢換換名頭罷了,完全可以詮釋有奶就是娘的硬道理。


五 媒體戰爭與中國
對於中國媒體人來說,在“老實聽話”和“懂得策劃”這兩個問題上,還是聽話要更重要一些,因為如果你聽話自然就懂策劃,就有口飯吃,否則,你不懂策劃,飯碗是保不住的。實際上,中國媒體是無法躲避國際媒體戰的,而且中國媒體也是受製於國際媒體的,畢竟中國媒體隻是通過外國媒體獲得信息,既然是嚼剩下的,受製於人完全正常,這是好聽的。
難聽的說,中國媒體受國外控製或已經受國外控製的說法並不是空穴來風,尤其是對俄羅斯的報道上看,完全是遵從國際媒體戰總體策略,口徑也是完全一致的。這種潛在的暗流,未來將是中國的禍根,目前風平浪靜,一旦西方啟動對中國的媒體攻勢,習大大的中宣部是否能應對可真的很難說,從外交部和中宣部過去的表現看,本江湖人士確實沒有太大信心。
對俄羅斯的絞殺戰,從經濟、軍事到媒體無處不在,這也給中國提了一個醒,除了軍事這個領域外,媒體、經濟、政治方麵的戰爭從來沒有停止過,而且越演越烈。不能說現在俄羅斯的境遇就不是中國未來的境遇。
四 中國和俄羅斯要患難與共
應該說,美國人已經盯上了中國,視中國為威脅,所謂的威脅意味著什麽?就是“你脫的隻剩褲衩也是威脅!因為隻要你活著就是威脅。所謂置之死地而後快。”這個世界是強者的世界,達爾文主義生存原則是符合這個人類劣根性的,是生存本能。你說自己愛好和平,但信不信是不取決於你的。
被逼到牆角的不隻是俄羅斯,其實中國的處境也是如此,隻是俄羅斯沒倒,還暫時無法突出中國而已,俄羅斯一倒中國自然頂上來成為下一個要被收拾的對象。中國自己看清楚了嗎?如存懷僥幸心理,那苦果肯定是要自己吞的。可以肯定,西方對中國動手就是個時間問題。
西方的策略看上去隱晦,但沒有脫出“東西方冷戰”的基本思維,看清楚了這一點,中俄從曆史和現實角度都要開展互利的戰略合作,隻有這樣才能相互取暖,俄羅斯倒下,中國必然有齒寒之危。從對俄羅斯的媒體戰中國媒體的表現看,拆散中俄這層戰略互信關係是有重大戰略圖謀的。


六 信媒體還是信自己
佛理說“你所見到的都是虛妄”,我呸!應該說你所見到的不一定是真實,才是佛教的啟示。在這個現代包裝的世界裏,新聞轟炸將是有“策劃的”,也就是說新聞是可以排列組合和選擇性的出版的,拿掉不需要的排上需要的,需要告訴你的是包裝好的。
畢竟像俺這樣去考慮問題的“江湖神棍”並不多見,否則,也不會混到到“神棍”稱號。但活在這個世界上如果你不能用另一隻眼看世界,你是無法理解這個世界的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
ccvip_usa 回複 悄悄話 回複 'gping' 的評論 : 你說的太對了
gping 回複 悄悄話 我的中東同事說了, 誰買了ISIS的石油? 土爾其.
登錄後才可評論.