[原創]若朝鮮發射中程彈道導彈後果將非常嚴重

從朝鮮勸說外國領事館撤離來看，朝鮮的真實意圖似乎模糊不清。總體上說，美韓目前沒有全麵進攻朝鮮的任何跡象，F22/B-52/B-2/核潛艇不過就是嚇唬朝鮮而擺出的樣子。那麽朝鮮這麽煞有介事的“關懷”又是為了什麽呢？其中又提到“4月10日”之後，朝鮮方麵將無法保證外國駐外使館人員的安全，這是探聽美方虛實嗎？還是朝鮮方麵預判美國要在這個時間節點後攻擊朝鮮？還是朝鮮自己如果采取了某個重大行動後，會遭受美國的全麵報複呢？

如果是最後一種可能，那麽朝鮮最有可能的舉動就是“發射中程彈道導彈”。按照聯合國安理會的決議，如果朝鮮在毫無預警的前提下發射彈道導彈，就是公然對抗聯合國決議，是實質上攻擊行動，是完全非法的，中日韓俄相關國家完全有權利攔截這些導彈。那麽如果導彈被攔截的話，朝鮮完全可以宣布這就是戰爭行為，同時發射核導彈予以還擊----戰爭至此爆發。

可以說這是個非常嚴重的事態。

​“戰爭的按鈕操控在朝鮮人手裏”，這也許是朝鮮想發出的聲音吧。但如果朝鮮愚蠢到按下這個戰爭按鈕話，那麽就意味著朝鮮政權的崩潰和覆滅。

在筆者看來朝鮮不過是美國重返亞太戰略可利用的一個“玩偶”而已，而這個“玩偶”確實是按照美國人設計好的“劇本”演出。美國人成功的將朝鮮推到了竹竿的頂端，筆者認為能讓美國人感到意外的就是這個“玩偶”爬竿子的速度遠遠超出美國人自己的想象。朝鮮上竿子容易，能否順竿子下來就很難說了，美國人似乎並不想給朝鮮下竿子的理由。那麽讓朝鮮自己軟下來簡直是不可能的，現在的朝鮮真正是“騎虎難下”。

中國的處境很難，目前看美國完全可以按照中國人的倡議做到“保持克製，不發表挑釁言論”。那麽如果中國在這個時候將指責的火力對向美國隻能使中國更加被動，因為症結在朝鮮，他已經被“亮”在那裏，很有可能失去理智。可以說，中國改革開放幾十年的經濟成就被掐在朝鮮手裏的滋味並不好受。

中國外交進入了一個“關節點”，既是“死門”也是“生門”，外交不能隻唱高調，還需要政治智慧和具體行動。從戰略角度講美國完全占據著主動，被逼到牆角的不僅僅是朝鮮，最重要的還是中國。朝鮮政府的行為不受中國控製，這是對朝鮮核計劃采取綏靖政策的必然結果。

筆者認為朝鮮鋌而走險的可能性很大，中方必須對朝鮮下一步可能發射中程彈道導彈的冒險舉動有明確的態度--那就是“堅決反對”，並在聯合國框架內與日俄美韓國家合作，針對朝鮮可能的導彈發射舉動采取相應應對措施，加強溝通與合作，將朝鮮可能的冒險行動阻滯在搖籃中。堅決不能僅僅口頭上譴責，等到朝鮮發射導彈後可能一切都為時已晚。