“東海”-10導彈主攻“定點清除”
在解放軍各軍種中，第二炮兵部隊掌管著解放軍所有陸基戰略、戰術導彈力量，並大力發展反艦彈道導彈。美國著名智庫蘭德公司的軍事專家羅傑·克裏夫稱，其實除了“航母殺手”東風-21D反艦彈道導彈之外，解放軍二炮部隊還有多個具有威脅力的導彈係統。隨著中國導彈係統的發展，二炮部隊在解放軍中的地位也急速上升。日本《外交家》雜誌的文章稱，在未來戰爭中，解放軍導彈部隊將會給對手帶來更致命的威脅。本報編譯此文，僅供讀者參考。
□本報特約日語編譯 郭懿芝
■二炮地位不斷上升
“東海”-10對陸攻擊巡航導彈發射車
據華盛頓智庫2049計劃研究所執行主任馬克·斯托克斯說，解放軍戰略打擊部隊——第二炮兵領導人在未來中國軍隊中的地位將有所提升。解放軍各軍種高級別領導職位是顯示軍隊層次結構的未來等級和資曆的重要指標。另外，解放軍第二炮兵部隊控製著解放軍的反艦彈道導彈與核武器。該部隊新領導人在軍中的層級，可能會反映出在解放軍繼續現代化的同時，軍方對二炮的重視程度。
自建立以來，解放軍二炮部隊的核心責任一直是核威懾。然而，隨著戰略環境的變化，二炮部隊任務逐步擴大，成為中國軍方通過“直接瞄準敵方重點目標”實現戰略影響的主要工具。該過程可能會被視為逐步將二炮部隊任務精簡到未來軍事行動中所做的努力。
二炮部隊司令、中央軍委委員靖誌遠預計將於2012年稍晚退休。2004年，他被任命為中央軍委委員，這反映出二炮部隊在軍隊中的重要性日益增加。靖誌遠的繼任者仍不確定。一個可能的候選人是魏鳳和中將，目前擔任解放軍總參謀部的副總參謀長。魏鳳和目前擔任的是軍區級職位，並且可能會在2012年夏天升為上將，這可能會讓他有資格在被指派為二炮部隊司令後，立即成為中央軍委委員。
如果魏鳳和回到二炮部隊，他在總參謀部的經曆將重複吳國華的經曆，後者曾在總參謀部任職，後於2010年12月升任為二炮部隊副司令員。作為總參三部主任，吳國華指揮了中國最強力的情報收集機構。除了傳統的信號情報任務，總參三部可能在中國全球網絡偵察行動中發揮領導作用。與吳國華成為二炮副司令員一起，魏鳳和在總參部的經曆將使中央軍委、總參部和二炮部隊顯示出一種空前的聯合水平。
馬克·斯托克斯表示，將一位總參三部負責人升任為二炮部隊副司令員的舉動並非微不足道，而且會引發更多的假設。中央軍委是否可能曾將解放軍計算機網絡攻擊的戰略任務指派給二炮部隊？雖然這是猜測，但2004年出版的一份二炮部隊內部教科書表明，二炮部隊未來會接受計算網絡作戰任務。當然，總參三部會提供重要的網絡情報，而二炮工程學院早在2004年至2005年就建立了一個網絡戰研究中心。
考慮到二炮部隊在中國軍事行動中的重要性日益增加，對該軍種的角色和未來發展方向進行深入分析將是非常有必要的。
“麵打擊”：“東風”-21；“點打擊”：“東海”-10
“東海”-10型巡航導彈對美國的陸基空軍力量以及其他固定目標如後勤和通信設施來說將是最致命的威脅，在與彈道導彈和飛機的配合中，“東海”-10將會發揮最大的效用。
關於中國二炮部隊的反艦彈道導彈“東風”-21D，已經有很多文章和報道進行了論述。不過，瞄準陸基重要價值設施的中國巡航導彈技術能力並沒有受到如此重視。中國對陸攻擊巡航導彈的一個傑出代表就是“東海”-10巡航導彈，該導彈擁有非常遠的射程。對於中國的鄰國和駐亞洲美軍而言，如果衝突爆發，“東海”-10巡航導彈將是一個非常大的威脅，未來這種導彈很可能被用於襲擊美國設在亞太地區的軍事基地或美國在這個地區的盟國。
一些專家認為，很難說哪一種武器係統具有更大的威脅，因為這些武器都不能放在一個孤立的背景下來考慮。作為複雜的導彈係統來說，“東風”-21D與“東海”-10都是非常有效的武器。“東風”-21D對美國海軍航空母艦來說是最主要的威脅，這種導彈與潛艇、水麵戰艦和飛機對美國航母戰鬥群展開協同攻擊時將最為有效。“東海”-10型巡航導彈對美國的陸基空軍力量以及其他固定目標如後勤和通信設施來說將是最致命的威脅，在與彈道導彈和飛機的配合中，“東海”-10將會發揮最大的效用。
比如說，在攻擊一處空軍基地時，彈道導彈可以用來破壞跑道和摧毀停放在開放環境下沒有保護的飛機，不過要摧毀混凝土掩體內的飛機或其他“點”目標(例如戰地指揮所、通信設施)，則需要一種更精確更有可能直接擊中目標的武器，例如由戰機發射的精確製導炸彈或巡航導彈。對陸攻擊中，巡航導彈有其自身優勢：與飛機相比，它們通常有著更遠的射程，而且能夠深入到敵人防空區域內部，這對有人駕駛戰鬥機來說危險太大。當然，“東風”-21D與對陸攻擊巡航導彈都需要傳感器來發現、確認並調整打擊目標的方位；還需要通信係統把信息傳遞給戰地指揮所，以及通過計算機或技術人員來整合從不同傳感器獲得的數據，並發出攻擊目標的指令。與此同時，兩者都需要更多的通信係統，將指揮命令和瞄準數據傳遞給導彈發射部隊。
隨著中國在彈道導彈和巡航導彈能力上的提高，未來如果在台海問題或其他重要爭端上與美國或其他鄰國爆發敵對衝突，利用這些導彈發動攻擊將會給解放軍帶來巨大的優勢。假如中國在巡航導彈和彈道導彈武器方麵的優勢不斷積累，導致解放軍逐漸呈現出咄咄逼人的攻擊態勢，美國在亞太地區的駐軍將會麵臨嚴重的威脅。許多美國軍事學者認為，美軍必須做好準備，防範解放軍二炮部隊利用彈道導彈和巡航導彈發動的“聯合飽和攻擊”。中國是否已經發展並製定出作戰方針和戰略，以決定在什麽情況下發射這些導彈，這是美軍官員和學者最為關心的問題。
■“東海”-10製導“十分先進”
強化設施是一種可以采取的防禦性戰略。“強化”可以由一些“主動防禦”措施(例如地對空導彈)和“被動防禦”措施(例如更堅固的掩體)構成。不幸的是，兩年之前美國國防部在無任何說明的情況下取消了SLAMRAAM項目(地麵發射中程防空導彈)，該導彈項目是專門設計用來抵禦巡航導彈、提供短距離防禦的武器。如今美國國防部談論的不是購買中程擴展防空係統(MEADS)，該係統是美國、德國和意大利合作研製的下一代機動式陸基防空和彈道導彈防禦係統。這種防空導彈係統可以令建築設施包括機庫，在麵對巡航導彈攻擊時能夠擁有足夠強大的保護能力，盡管這種防空導彈係統價格不菲。但是，目前擺在五角大樓麵前的問題是，在大多數亞太美國空軍基地中幾乎都沒有什麽機庫掩體。例如美軍嘉手納空軍基地，目前總共隻有15個地上機庫，如果每個機庫硬塞入兩架戰機，也隻能停放30架戰鬥機；在日本衝繩的普天間美國海軍陸戰隊飛機場，根本沒有堅固可靠的機庫設施；在駐日美軍海軍陸戰隊岩國機場和本州橫田駐日美國空軍基地，或關島的安德森空軍基地都沒有防禦能力可靠的機庫。
美國軍事專家認為，由於中國軍事能力的提高，解放軍領導人可能會對部隊實際執行攻擊性行動的能力具有更大的信心。不過，要提高跨越國境的軍事行動能力，僅有對陸攻擊巡航導彈和彈道導彈還遠遠不夠。
美國軍方有很多預案來應對解放軍的大規模彈道導彈和對陸攻擊巡航導彈的聯合襲擊。例如在敵方攻擊空軍基地的設想下，美軍的方案可能是將飛機置於距離中國更遠的空軍基地，並且多個機場和空軍基地同時加入戰鬥，而不是隻有一兩個空軍基地的戰機投入作戰行動。此外，美軍還會為戰機建造堅固的機庫，每一個機場都有強大的跑道修複能力，並且在部署機場附近部署導彈防禦係統。在美軍航空母艦和水麵戰艦遭遇解放軍攻擊的設想下，美軍的方案包括利用電子幹擾和誘騙手段擾亂解放軍對美軍船隻的定位能力；采用幹擾、誘騙及釋放煙幕和金屬箔條的方法，阻止導彈擊中美軍艦艇；最後利用導彈防禦係統攔截導彈。在任何一種設想下，單一的應對措施都是不夠的。一套有效的防禦係統將需要大部分或所有上述提及的武器平台有效協同。
中國似乎已經為“決定什麽時候應該發射對陸攻擊巡航導彈”製定出了詳細的作戰方針。他們的方針分為幾種類型，所以不可能直接進行評估，不過可以通過閱讀大量解放軍相關的文件和著作來推斷他們的作戰方針。當然，在任何一場衝突中，在什麽時候以及如何使用導彈，將取決於戰場的最高指揮官。
在中國對陸攻擊巡航導彈不斷發展和提高的過程中，國外技術也發揮了一定的作用。許多軍事學者和評論家都指出，中國在這方麵采用了俄羅斯人的技術。
那麽，在對陸攻擊巡航導彈技術方麵，中國能夠獨立自主地發展出屬於自己的武器和技術麽？羅傑·克裏夫認為，目前很難精確評估國外技術在中國對陸攻擊巡航導彈發展中所發揮的具體作用。許多美國學者聲稱俄羅斯方麵對中國提供了很大幫助，但這種說法大多拿不出有力的真憑實據。對巡航導彈來說，最關鍵的技術是小型渦輪風扇發動機和製導係統。中國在發展大型渦輪風扇發動機上遇到了難題，但顯然中國已經掌握了小型渦扇發動機的技術。隨著小型渦輪風扇發動機功率的提高，導彈的射程也會進一步提高。但是就目前而言，“東海”-10型對陸攻擊巡航導彈的射程已經達到1500至2000公裏，所以這方麵該導彈已經表現得很不錯。由於GPS和其他導航係統的不斷完善，製導問題變得比較簡單。巡航導彈以往必須采用雷達圖像與地形匹配製導，在技術上是一個富有挑戰的任務。如今，他們所需要做的就是安裝一台高性能的導航接收器，有消息稱，解放軍“東海”-10型對陸攻擊巡航導彈已經采用了十分先進的數字圖像匹配技術。在任何情況下，中國都有大量聰明的工程人員，並擁有充足的資金支持本土技術的發展。雖然俄羅斯沒有什麽更新的技術出口給中國，或者根本不願意出口給中國，但是，克裏夫認為中國還會繼續自己在對陸攻擊巡航導彈技術上的發展，盡管可能前進的速度不像以前那麽迅速。
