火力仍然是信息化戰場戰鬥力的核心要素
20世紀80年代以來，軍事理論創新進入了一個異常活躍的時期。特別是麵對信息化戰爭的到來，軍事理論界提出了一係列新的作戰思想和作戰形式。如信息戰、電子戰、心理戰、輿論戰、震懾戰、網絡中心戰等等，這些作戰理論和作戰形式(樣式)，都反映了信息化條件下作戰的客觀需求，也必將會在未來的戰爭實踐中發揮重要作用。但是，所有這些作戰理論和作戰形式，都必須以自己的戰場火力作為基礎，或者說這些作戰理論、作戰形式要想取得真正的作戰效果和實現自己的作戰目的，必須以強大的火力打擊能力作為後盾。一個國家、一支軍隊，如果沒有強大的和具有較高水平的火力打擊能力，無論你用什麽思想去指導戰爭實踐、無論你采用什麽方式去進行戰爭，也無論你有多麽頑強的戰鬥意誌，要想取得現代戰爭的勝利將是很難的，這已經被近期多場局部戰爭所證明。火力戰，特別是在信息主導下的現代火力戰，是信息化戰爭中諸多作戰形式中占有主體意義的作戰形式，隻有具有足夠強大的火力打擊能力，才能真正掌握戰爭的“話語權”，其他作戰形式才能相得益彰，並在戰爭中發揮出各自應有的作用。
火力仍然是達成所有軍事對抗目的首要前提和必備條件
軍事對抗進入信息化戰爭形態後，有學者提出未來戰場“信息是第一戰鬥力”，並認為“唯有信息才能製勝”。事實上，這一觀點是將信息與能量畫等號，神化了信息的作用。信息科學原理告訴我們，信息既不是物質也不是能量，信息隻能顯示事物的運動狀態及變化方式。在軍事上，信息可以為作戰體係提供知識和智慧，用以消除軍事係統中的各種不確定性，增加係統的有序性。在信息化條件下，信息以及信息技術被廣泛地物化到軍事係統之中，改變了戰場能量的釋放方式，實現了對能量的精確控製。掌握信息優勢的一方，恰恰是為己方使用火力提供了更加先進的手段和方式。信息改變了軍事對抗的形式，但沒有改變軍事對抗的本質，通過使用火力達成對方的物質毀滅仍然是決定戰爭結局的終極“權重”。“不戰而屈人之兵”同樣必須以巨大物質毀滅能力為前提，如果沒有強大的火力打擊能力作為後盾，即使掌握信息的絕對優勢也難以達成“不戰屈人”的目的。美軍戰力強大的原因除了掌握信息優勢之外，更重要的是信息係統後麵所連接的巨大軍事摧毀力。美軍的信息化水平是世界一流的，但始終沒有忽視對殺傷性武器的研發和裝備，這是有其深刻道理的。
火力仍然是製勝信息化戰爭的基本方式和手段
信息是一種導向資源，有效地利用信息能夠減少軍事活動中的不確定性。當信息與火力有機結合時，信息能夠主導火力能量的精確釋放，增強火力的使用效能，但不可能完全替代火力製勝戰爭。改變物質力量的存亡現狀和配置方式仍然是衡量戰爭勝負的主導性標誌。從“戰爭是流血的政治”這一命題出發，隻有使用強大的火力給對方以致命打擊，才能實現戰爭的最終目的。1991年海灣戰爭爆發前，無論美軍采取什麽信息威懾手段，伊拉克始終沒有低頭認輸，但是在經曆了一場以火力打擊為主體的“沙漠風暴”後，伊拉克認輸了。科索沃戰爭是通過78天空中轟炸，南聯盟的物質力量被摧毀之後，米洛舍維奇才無奈放棄了抵抗。無論戰爭怎麽發展，無論作戰形式如何變化，火力仍然是最具有威懾力和震撼力的作戰形式，任何震懾行動要想達到預定目的，都必須以強大的火力打擊能力為前提。盡管在這些戰爭中，信息戰、電子戰、輿論戰也發揮了重要的作用，但是，隻有火力戰才是最徹底的實現戰爭目的作戰形式。自從火力被用於戰爭之後，到目前為止，還沒有出現不用火力或不以火力為基礎取勝的戰爭。隻是因為，火力是一切近現代戰爭的基本形態、基本方式方法和基本手段，信息化戰爭同樣也沒有動搖火力製勝的主體地位。
