美軍撤離留“遺產” 兵器軍品大“泛濫”
“戰場也是個小社會！”這是一部法國老電影裏的台詞，如今美國從伊拉克和阿富汗撤軍的“龐大工程”似乎用行動驗證了這句話的真實性。
當成千上萬的美國大兵歡呼雀躍地登上回國的飛機時，當初伴隨他們海外征戰的“家什”卻通過或明或暗的渠道流向世界各個角落。
小販“洗劫”美國軍營
“再見了，天方夜譚！”2011年12月18日，最後一批駐紮伊拉克的美軍搭乘110輛軍車從納西裏耶基地啟程回國，他們已在這塊誕生神話《天方夜譚》的地方征戰多年，而且積蓄了7000多噸軍用物資，可是記者們注意到美軍除了帶上防身武器和背囊外，幾乎沒帶走什麽，難道那些作戰物資都“人間蒸發”了？
伊拉克當地人揭開了謎底，從2010年美軍撤退進入高潮起，環繞500多座美軍軍營出現了密密麻麻的“跳蚤市場”，裏麵兜售從美軍營房裏流散出來的各類物資，小到防彈頭盔，大到悍馬軍車和火炮牽引車，品種齊全，而且保證“絕對美國造”。
據知情人士透露，除了高敏感裝備，美國後勤軍需官從未想過把駐軍所用的大部分物品再搬回家，他們早就和一些阿拉伯國家承包商商量好“大甩賣”的行市，而這些承包商則會提前數天通知伊拉克當地的“螞蟻們”（收破爛的小販）：“把錢打到指定的賬戶裏，我給你進出美國軍營的通行證和門卡。”
於是，美軍撤離某座軍營前四五天，總會有成群結隊的商販開著卡車來“洗劫”。
“破爛”成為“搖錢樹”
盡管伊拉克宗教人士抨擊民眾使用占領軍物品的行為褻瀆靈魂，但似乎並沒有影響當地人對美軍“破爛”的興趣，不少伊拉克家庭甚至買下了美軍丟棄的集裝箱。
他們將這些集裝箱改造成衛生間，或者幹脆裝修一下當作住房。在伊拉克蓋一間房要花費大約2.5萬美元，而一個集裝箱住房的售價僅8000美元左右，有家舊貨店兩個月內就賣出20個集裝箱。
如今，越來越多的舊貨市場出現在費盧傑、拉馬迪、哈迪塞、拜萊德、提克裏特等城鎮，美軍撤退在伊拉克掀起一股商業熱潮，美軍遺棄的堆積如山的“破爛”成為伊拉克商販的“搖錢樹”，每天都有數以萬計的當地人來到這些舊貨市場挑選需要和喜歡的東西。
一名伊拉克商人說，美軍在伊拉克打的是持久戰，除了玩命還得生活，每個軍營都自成體係地變成“小城市”。
當奧巴馬政府決心撤軍後，美軍後勤部門本著“寧可錢受罪，不讓人受罪”的原則，加速“清理家當”，各類舊貨幹脆就地銷售。
事實上，被戰爭摧毀了經濟基礎的伊拉克靠著美國人留下的“破爛”形成了畸形市場，各種規格的發電機、金屬板、便攜式照明用具、複印機、接線板、電風扇、電腦零件、電視機、天線、輪胎……
幾乎可以滿足伊拉克平民生活的各個方麵，以至於一家舊貨經銷商打出雷人廣告：“美國兵怎麽生活，你也可以怎麽生活。”
購買美國軍用電器的阿裏·賈利勒說：“這些東西的質量比伊拉克市場上的好得多，而且價格比較有吸引力，伊拉克市場上的商品主要來自伊朗和土耳其等地。”賈利勒看上了一台從美軍基地流出來的舊冰箱，上麵被商販貼上了一張字條：“美國貨製冷就是不一樣。”
舊裝備組建“美械旅”
當然，美軍“撤離大甩貨”的最大收益者並非伊拉克百姓，而是伊拉克政府。據西班牙《阿貝賽報》披露，駐伊美軍已將至少100萬件軍事裝備——
包括戰車、卡車、導彈、通訊設備、電子設備、火炮、輕武器和支援設備拋售給伊拉克政府軍，考慮到伊拉克新軍戰鬥旅平均使用24萬件不同裝備，這些“廉價蛋糕”足夠伊拉克組建四個“美械旅”。
據沙特《中東報》披露，僅2008年至2010年，美軍總計關閉了400多座駐伊基地，可是美軍卻發現本該減少戰爭花銷的撤軍過程卻很費錢。
例如2008年11月，美國海軍陸戰隊為處理遺留在伊拉克費盧傑基地的物資，專門與搬家公司KBR簽約，由它為撤離行動提供物流支援服務。
KBR公司出動了6000車次貨運卡車與拖拉機，將營區內的所有設備拆解裝箱後運出，再通過貨輪和大型運輸機，轉運到其他有需要的地方（如阿富汗戰場），整個搬運費用高達170萬美元。此後，美軍後勤部門轉而把不太重要的裝備盡可能就地處理給伊拉克政府軍，既做了順水人情，又能省去麻煩。
對於這一點，伊拉克政府自然願意照單全收，一些腐敗官員還利用美軍急於脫身的心理，從美軍身上“揩油”。
據報道，美軍為了按計劃移交一座占地300畝的基地，不得不答應當地人的“過分要求”——美軍花費2300萬美元將基地改建成可容納1.4萬人的難民營，還免費贈送發電、淨水設施。
美國陸軍和海軍陸戰隊在過去10年裏把40%以上的地麵裝備投入到阿富汗和伊拉克戰場，每年有價值170億美元的裝備僅有一些瑕疵就被拋棄。
如今美軍已完全撤出伊拉克，並且從阿富汗撤軍也進入快車道，這些“修修就能用”的物資乃至根本沒開封的裝備都成了美國人可以送禮的東西。
有報道稱，目前在阿富汗各地已經出現大規模美式裝備黑市，大量從美軍軍營流出的軍品被當作普通商品進行交易。
“撤軍大派送”不吃虧
熟悉美軍後勤流程的人士介紹，美軍確實有“武器運回去比買新的還貴”的說法，這主要是針對那些低價值的武器裝備，例如單兵輕武器、陸軍運輸車輛、海軍登陸艇等。
更值得一提的是，美國武器“回家”的方式無非是海運和空運兩種，空運價格高昂自不必提，即便是相對便宜的海運，核算出的運輸成本也超過常規武器的采購成本。
另外，根據美軍軍事物資補給條例，美國本土必須有一定的武器庫存。美軍雖然在阿富汗和伊拉克消耗了很多武器，但後續生產不斷，往往是送往戰場的武器裝備剛運走，馬上就有新裝備入庫。
如果前線的裝備再運回來，後勤部門不僅要對其重新保養，還要興建更多倉庫，成立新的保管和護衛編製，在五角大樓看來，這些都是冤枉錢。
其實站在美國軍需官的角度考慮，美軍將大批不想帶走的武器裝備“送人情”，並不吃虧，因為這樣做往往能換取直接或間接的利益。“撤軍大派送”在精明的美國人看來，絕不是一件會吃虧的傻事。 羅山愛
