美軍太平洋司令：主要精力都用於應對中國擴張

【美國《海軍時報》網站11月14日報道】題：太平洋首席指揮官詳述亞洲戰略(記者吉傑特·富恩特斯發自聖迭戈)

在最近的華盛頓之行中，羅伯特·威拉德上將為美軍離開伊拉克和阿富汗後繼續保持美國的軍事力量作宣傳。

在擔任以夏威夷為基地的美國太平洋司令部司令的兩年間，威拉德在亞太地區穿梭往來，監督著美軍最大的作戰司令部，他將司令部生活和作戰之地稱為“世界上最具挑戰性的地區”。

他最近的五角大樓之行是緊隨國防部長利昂·帕內塔亞洲行之後展開的。帕內塔在亞洲強化了他維持美軍在該地區勢力的目的。

10月24日，威拉德在對聖迭戈進行為期兩天的參觀時，舉行了一場媒體圓桌會議。他在會議上說，亞太地區“坐落著世界上某些最有影響力的國家———都是潛在的夥伴，有些是潛在的挑戰者。問題是：我國能駕馭該地區，從安全的立場駕馭該地區嗎？我們的武裝部隊支援該地區的方式，能使我們已經享受了這麽多年的繁榮維持下去嗎？”

為節省空間，對這次圓桌會議的問題和答案進行了編輯。

問：太平洋地區如今是否具有更高的定位，以至於我們可以說它將需要更多的關注和更多的部隊？

答：在我擔任太平洋艦隊司令時，圍繞艦隊資產的分配，我們做了兩項決定：一個是將60%的潛艇分配至太平洋，另一個是將60%的作戰航母分配至太平洋。因此，這種變化已經出現了……當然，我們期待過去10年中投向中東的部隊，會返回太平洋地區。

問：在未來十年中中國將構成多大的威脅？

答：應對中國的擴張……是一項戰略挑戰，耗費了我大量時間。我正努力增進兩國關係……就對話的範圍，尤其是軍方之間的對話而言，過去這一年已經好點了……但這並不是說就沒有挑戰了。看看中國在南中國海過於自信的態度，這種態度並未消失。他們實質上是在爭辯，包括國際水域在內，南中國海的每樣東西都是中國的權益……這是美國的利益和中國的利益有分歧的領域。

他們仍在繼續大幅擴充軍備。與此同時，中國的經濟擴張有助於整個亞太地區，因此中國的大幅擴張產生了許多積極後果，但同時也產生了一些我們需要應對的挑戰。
問：一個一觸即發的問題是，中國在南中國海的主權要求。

答：南中國海問題是多個問題的交匯。我們不會偏袒誰。

我認為為了依賴我們的盟友和夥伴，我們在該地區既是一股威懾力量，也是一股讓人放心的力量。

問：為了支持美國的這些目標，我們會在該地區看到更多的航母和船隻？

答：我們在該地區擁有(“喬治·華盛頓”號航母)戰鬥群。讓兩三個戰鬥群在該地區執行任務，對我來說並非稀罕事。“喬治·華盛頓”號總是出港四處巡邏，除非它需要進行維修。

問：你需要更多麽？

答：……我需要兩艘航母隨時就位？很可能不需要。但我必須擁有反應能力，我也需要它所擁有的威懾力量的存在。

在整場討論中，朝鮮並非無關緊要。由於朝鮮人難以預測，他們很可能仍是我們在該地區麵對的最緊急的威脅或挑戰，航母戰鬥群過去曾對我們針對他們展開的威懾行動有幫助。因此，在該地區它們對我們而言有重大價值，既是作為威懾手段，也是作為在該地區的訓練平台和反應平台。
問：中國正在測試一艘航母，並計劃不久後再建造一艘，那麽美國的戰略是什麽？

答：我想，到目前為止，那還是一種有形的象征，而不是真正的力量。他們得花上一些年頭來組建與之配合的航母空軍部隊和航母戰鬥群。我們猜想，按照中國人的典型行事方式，他們會嚐試盡快形成能力，而他們一般也做得很好。

他們有強大的經濟做支撐，所以，他們的軍隊發展壯大，我毫不懷疑會看到在航母方麵有這樣的進展。他們已經表達了……再建造幾艘的意圖，所以我的確認為建造航母的活動會持續這整個十年。

問：這會讓美國改變亞洲戰略嗎？

答：戰略，不。這要求我們對在亞洲的態勢和力量進行重新考慮嗎？有可能，取決於對中國崛起的應對情況。

這方麵的態勢和力量規模一直在我的考慮範疇內。我會把考慮的情況匯報給五角大樓，與各軍種參謀長一起推斷……要讓我們盡可能有效地在該地區履行責任……在任何指定時刻、地點需要多少艦艇、多少陸軍師、多少海軍陸戰隊遠征軍、多少空軍部隊。

問：將來會向太平洋地區派遣更多彈道導彈防禦艦隻嗎？

答：我想說，如果發現彈道導彈威脅更多，派遣的彈道導彈防禦艦隻就會更多。這更多是一種計算，即相對戰場上麵臨的挑戰，我們的態勢是否恰當，我們的力量是否駐紮在合適的位置。