你需要擁槍麽？(1)

你需要擁槍麽？

我在這個係列裏寫了這麽多合法公民用槍來保衛了自己的例子，大家一定以為我是個鼓吹全民擁槍的活躍份子。。。

錯。。。

我非但不鼓吹全民擁槍，反而勸任何想去搞一把槍的人三思而後行。
我是有槍，但是您可知道我當初申請CCW的時候，申請表填好了在辦公室抽屜裏放了至少兩年才交上去。擁槍是一個嚴肅而重大的責任，你需要有足夠的理由，需要有相應的資質，需要有你需要做的功課，更需要作為一個槍的主人經常不懈的維護自己的水平和武器的完好。如果你以為有一把槍就顯得你有男人氣，你可能需要再活十年再來考慮這件事。

擁槍有很多合理合法的理由。比如打獵，比如競賽，比如防身，比如收藏。。這些都給槍的主人帶來生活中各種各樣的意義。

但是不論哪種理由，擁有槍支也給你帶來相應的風險。舉幾個例子。1。槍被別人偷去犯罪。2。槍被小孩拿去造成傷亡。3。走火傷人。我們需要仔細掂量這些風險和給你帶來好處的對比，是否這些風險是你可以避免的，或者可以承受的。

我下麵主要談的是，你有沒有必要買槍來防身。

你需要防身，條件是你認為你有一定風險被人侵害。那麽什麽是“一定風險”呢？這個每個人有不同的見解。我以為，這個“一定風險”，是應該和生活中出現的其他意外風險有一定可比性，否則就是過分反應了。

那什麽是生活中常見的意外風險呢，大家第一個大概想到的是車禍。美國車禍很普遍，每年有大概三百萬人受不同程度的傷。也就是人口的大概8／1000。根據美國交通部統計，亞洲人比較守法，事故率遠遠低於這個數，大概是1。5／1000。一個亞洲人假如活80歲，不發生事故的比例是大概89％，也就是說你有大概11％的比例會在交通事故中受傷，這是個不小的幾率。

大家請記住1。5／1000這個數，下麵我要把這個跟你成為犯罪對象的幾率來對比。

現在我們來討論各種犯罪發生在你身上的可能。

第一類是ASSAULT，人身襲擊。這個不一定是真的打到你身上，拿棍子威脅要打你也算。美國一年發生一百六十萬ASSAULT，按人口是4。5／1000。亞裔人口被ASSAULT的比例低些，大概2。2／1000。換算成八十年壽命裏14％的機會，不小啊。

第二類是盜竊案，一年八十多萬。每個家庭4／1000，我沒有亞裔分別的數字，假定也是平均的一半，是2／1000。

這兩項加起來是4。2／1000，或者一生中遇到的可能是百分之二十五。

另外還有一年14萬強奸案，對婦女人口是1／1000。同樣，對於亞裔人口，這個數字應該低很多。

總之，侵犯人身或者外人侵入而造成人身傷害機會的可能，是顯著大於車禍中受傷的。

有朋友問，我擔心的是排外。。。

據美國政府統計，美國現在一年報案各種仇恨案大約一萬宗，包括各種形式，語言的，印刷品的，遠遠少於上述各類人身犯罪。其中以暴力形式施於亞裔身上的微乎其微，大家應該擔心的還是那些“正常”的人身犯罪。不要為政客騙選票的宣傳來蒙蔽。

[modems]

為什麽要生活在一個必須用槍自衛的地方？國內大城市，港新台，澳洲，日本都不須用槍來自衛，沒必要！除非選擇在墨西哥，中南美，南非等黑幫叢林法則國家生活，美國有不須擁槍就能好好生活的地方，也有即便擁槍也未必命長的地方，用腳投票，用腳選擇！擁槍有相當大的風險，自己，家人因槍受傷致死的可能比成功自衛的可能大得多

[野彪]

我也支持禁槍。
不過我當初買過50多隻槍，長的短的都有。隻是個人愛好而已。