關於槍支盡管你們已經說了那麽多，我還要說幾句。

從大的方麵，美國的私人擁有眾多槍支，是和這個國家大多數城市存在的高犯罪有關的。這一點上跟其他發達國家沒法比。所以也隻能就著這個曆史現實找答案。

我們看武器的防身作用，分兩個層次。 其一是在任何場所當遇到暴力侵犯不可用其他方法阻止時，你手頭有給對方造成足夠傷害的嚇阻手段。可能從統計角度，真正遭遇搶劫時能有效使用武器的是少數，但是一個罪犯，除非是專門來殺你的，犯不上跟一個有武器的人過不去。我想年紀大一些的可能記得，中國七八十年代經濟還沒有發展起來的時候，很多城市裏有太多的無業青年，經常在夜間騷擾婦女，而老百姓沒有足夠的暴力手段，比如說隻有棍棒或菜刀，隻好由男士接送。犯罪人如果考慮多做幾次積累起來的風險，就會在一個代價太高的門檻前停下來。

其二，一個社區裏，盡管不是每個居民都能有效地使用武器，但是那一部分有經驗，有訓練的居民，就起到嚇阻外人對社區侵犯的作用。當然有部分家庭因為有小孩或其他不安全因素不適合存放武器，在這種情況下那些適合帶武器的人家就應當擔當起責任。在這兒的朋友大多都生活在中上的居民區，每天過著舒適的生活而不必擔心下層的犯罪分子突然出現在眼前，這是因為有那些你可能隻有點頭知交的鄰居，他們的存在保護了你的安全生活。多說一句，比如我這小區除了我家沒別的非白人。你要是來個看著不像這兒的人馬上會被人盯住。我上次雇用了個pueoto rican看孩子，就有人打問是幹什麽的。

什麽叫有效使用？放在櫃子裏上了鎖沒子彈的都是不算的。有幾個人當罪犯在破壞你一層窗戶的時候有足夠的反映打開二樓的櫃子，取出槍，開鎖，裝彈，上膛？On guard 的時候槍是帶在身上隨時可以抽出來的。你在家裏的時候要經常On guard.你要養成了習慣其實是可以作到的，但是有解除guard的程序，退彈，上鎖。。。所以，有槍是一種社會責任，需要認真的去做。

小時候有個鄰居。年輕的時候是女兵，其實也就是那麽幾年。可是就是這幾年的習慣被她用了一輩子。夜裏有點響動，老太太就提著槍出來巡視一圈。其實遊動哨夜裏老轉來轉去的就在她院門口。看老人閉著眼拆槍，裝槍，很感慨。英雄無用武之地啊。