最新文章
文章分類
歸檔
2010 (13)
2011 (108)
2014 (70)
2018 (1)
2020 (1)
正文
文化大革命是中國現代史上一件劃界性大事，我們不得不拿出更客觀理性的態度來對待。
文化大革命是毛澤東主導所幹的一件最臭名昭著的事，因為整個過程就是無情無義，傷天害理。然而毛是一個非常偉大的政治家，盡管步入老年後會心態多疑思維刻板，但還不至於傻到要盡丟顏麵，他更應該是要挽回之前因大躍進失敗而帶來的榮譽頹勢。
偉人的追求是名垂千古，殊榮天下。是人民創造曆史嗎？從社會發展的動力來考慮，是這樣，政治家的社會實踐活動就是發動群眾。但曆史的具體表達是曆史記載，也就是識文斷字的知識分子寫下來的文字，有時甚至是杜撰編造的文字，主要是關於英雄的，於是英雄創造曆史。曆史是關於人的行為的記載，有事實，也有造謠謊言。謊言千遍，會成為無法否認的記載。通曉文史的毛澤東對此非常明白。
毛總結了大躍進失敗及其惡果產生的政治原因，是因為官僚主義。具體地說，共產黨掌握國家政權後，代表人民掌管經濟，以權利為資本，形成關係網路，牟取個人利益，是一個腐化成官僚資產階級的問題。所以要搞階級鬥爭，要告訴群眾，大躍進的失敗和餓死那麽多人是官僚政府把經濟搞的，是敵我矛盾，黨是站在人民群眾一邊的。一個無產階級專政下的繼續革命的思想就這樣在毛的思維中形成了。
政治上講，與其等著老百姓起來造反，不如主動誘導和帶領老百姓起來造反，而且隻有人民群眾才是最強大的政治力量和源泉。於是他又一次放手發動群眾，讓群眾講話，講出自己想聽到的話來創造曆史（本質上講，這不是民主，而是煽動，因為老百姓本不知要說啥，隻是鸚鵡學舌）。這一次的主力不是農民，而是紅衛兵學生，屬於知識分子中的 ”無產“ 者。這場革命的煽動和領導者是毛和中央文革。中央文革主要有兩種人才，拿筆杆子的和搞政治審查的，以達到肅清異己和為毛歌功頌德兩方麵目的。
偉大的政治家不會是那麽簡單的隻片麵追求功名載入史冊，他不會不決心留下些真實的東西，不會不想搞社會試驗。毛澤東意欲清除一切舊的文化，讓知識分子上山下鄉，接受務實教育，傳播知識。結果新的文化內容隻留下對毛的單調信仰。文化革命結束之後，中國大陸是一個文化真空時期，為後來的商業文化準備了空間。
其實，官僚是等級製度的產物。社會由於分工的需要，權力分配不同，就分化出社會上層和下層，存在官民之分。如果官總是官，民總是民，也就形成官僚階級與貧民階級的對立。民主製度下的解決辦法是通過選舉或公平競爭來實現輪流坐莊，以至於社會上層與下層不會脫離，而上層官僚成員處於流動狀態，利於發揮集體智慧。
文化大革命是毛澤東主導所幹的一件最臭名昭著的事，因為整個過程就是無情無義，傷天害理。然而毛是一個非常偉大的政治家，盡管步入老年後會心態多疑思維刻板，但還不至於傻到要盡丟顏麵，他更應該是要挽回之前因大躍進失敗而帶來的榮譽頹勢。
偉人的追求是名垂千古，殊榮天下。是人民創造曆史嗎？從社會發展的動力來考慮，是這樣，政治家的社會實踐活動就是發動群眾。但曆史的具體表達是曆史記載，也就是識文斷字的知識分子寫下來的文字，有時甚至是杜撰編造的文字，主要是關於英雄的，於是英雄創造曆史。曆史是關於人的行為的記載，有事實，也有造謠謊言。謊言千遍，會成為無法否認的記載。通曉文史的毛澤東對此非常明白。
毛總結了大躍進失敗及其惡果產生的政治原因，是因為官僚主義。具體地說，共產黨掌握國家政權後，代表人民掌管經濟，以權利為資本，形成關係網路，牟取個人利益，是一個腐化成官僚資產階級的問題。所以要搞階級鬥爭，要告訴群眾，大躍進的失敗和餓死那麽多人是官僚政府把經濟搞的，是敵我矛盾，黨是站在人民群眾一邊的。一個無產階級專政下的繼續革命的思想就這樣在毛的思維中形成了。
政治上講，與其等著老百姓起來造反，不如主動誘導和帶領老百姓起來造反，而且隻有人民群眾才是最強大的政治力量和源泉。於是他又一次放手發動群眾，讓群眾講話，講出自己想聽到的話來創造曆史（本質上講，這不是民主，而是煽動，因為老百姓本不知要說啥，隻是鸚鵡學舌）。這一次的主力不是農民，而是紅衛兵學生，屬於知識分子中的 ”無產“ 者。這場革命的煽動和領導者是毛和中央文革。中央文革主要有兩種人才，拿筆杆子的和搞政治審查的，以達到肅清異己和為毛歌功頌德兩方麵目的。
偉大的政治家不會是那麽簡單的隻片麵追求功名載入史冊，他不會不決心留下些真實的東西，不會不想搞社會試驗。毛澤東意欲清除一切舊的文化，讓知識分子上山下鄉，接受務實教育，傳播知識。結果新的文化內容隻留下對毛的單調信仰。文化革命結束之後，中國大陸是一個文化真空時期，為後來的商業文化準備了空間。
其實，官僚是等級製度的產物。社會由於分工的需要，權力分配不同，就分化出社會上層和下層，存在官民之分。如果官總是官，民總是民，也就形成官僚階級與貧民階級的對立。民主製度下的解決辦法是通過選舉或公平競爭來實現輪流坐莊，以至於社會上層與下層不會脫離，而上層官僚成員處於流動狀態，利於發揮集體智慧。
假裝好！
《鬼子來了》是個好電影。男主角的鬼子是東京大學畢業，是個有腦會寫文章的才子。他寫了拍攝《鬼子來了》的全過程及周圍的人和事，包括農民廚師的西紅柿炒雞蛋的味道。從他的文章中知道《鬼子來了》的開頭兒不是現在的樣子，而是從描寫現在生活開始的，他覺得薑文沒有用原來的開頭很遺憾。
問好牆根兒!
薑文的電影，《鬼子來了》，已經給出比較理性的回答。
糟糕的是文革懲罰了肉體，消滅了靈魂，大家處於肉體受苦，思想被動。隻有毛和他的婆娘興奮過度，乃至靈魂出竅。
木匠也沒說錯，理性是相對與胡言而言，沒有胡言哪有理性。你我是一邊一國。
完全同意，此乃民主的基本前提。
哇呀！老降呀，你的認識簡直太傳神了，完美的辯證思維！
老毛把儒家的糟粕都繼承下來，簡直對儒家了如指掌，玩膩了還要徹底砸爛孔家店。他深知儒家的毒害和虛偽，就像他自己重的毒一樣。
毛主席的錯誤就是：因為受到儒家的腐朽、野蠻、愚昧和落後的傳統影響很深，做事的方法仍然有很深的儒家獨裁，剛愎自用，自我神話等等的影響。
毛主席的偉大是帶領中國人民向正確的方向邁出了一大步，
毛主席的錯誤是邁步的時候，後麵支撐的腿仍然踏在儒家的腐朽、野蠻和落後的方向和支點上。
毛澤東真是早看50年，不服不行啊
《原來文革道歉的是 在美國當公務員的》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-998526-1.shtml
武革分子為文革道歉？！
文革初起，人家是造反武鬥奪權先鋒；改開以後，人家是留洋換爹發財先鋒；否定文革，人家又是受害反思道歉先鋒。遙控政策，人家還是借題發揮演技先鋒。
鬧文革的時候他們要武鬥，鬧投機的時候他們要倒把，鬧留洋的時候他們要出國，鬧反腐的時候他們要道歉。 紅一代吃香的年代他當紅二代，紅二代失勢的年代他就當公知。
打人的時候他們說是因為受害才打人，打完人他們又說是因為打人而受害。有權的時候他們說誓死捍衛體製，抓錢的時候他們說體製要變通靈活，洗唰唰的時候他們說都是體製的錯。。。
我忽然理解文革了。。。
雖然代表官僚權貴等剝削階級利益的主流媒體試圖徹底否定文革：
我小時候的作文就是……
自從黨的11界3中全會以來……
自從打到四人幫以來……
儒學，迷信、還有印度阿三的佛教，這些垃圾，打著國學、傳統文化和愛國主義的旗號，大肆反撲……
看看今天這個物欲橫流道德敗壞逼良為娼的社會，大量群體事件……
與權貴做鬥爭改變了人類曆史幾千年來的奴隸思想。隨著時間的流逝真心覺得文革的偉大……
這是人類曆史上最偉大的運動，也隻有主席這樣的胸才大略的人能領導起來……
《進一步認識毛澤東時代的工業建設》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-944384-1.shtml