民主中的烏克蘭，克裏米亞，和台灣

最近國際上的發生了一係列與民主關聯的事件，充分說明民主是途徑和手段而不是奮鬥目標。

自從我來到這個世上，已有半個世紀多，受到的進步思想熏陶和宣傳教育不少，比如說：
 

為了革命，拋頭顱，灑熱血，就是犧牲也在所不辭！

生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。

做民主鬥士，為民主自由而戰！

 

這其中的口號式提法對人們最起誤導作用，使大家誤將方法手段當成終極目的。因為社會過於陳腐而達到幸福無望，才要變革，重組社會的目的是達到更幸福，因此革命決不是為了革命而革命的永遠繼續革命。其實，自由不是目的，爭取自由的目的恰是為了難得真誠的感情和真實的生命意義。人權包含兩層意思，人的生存權和活著的意義，講白了就是麵包加快樂。為了快樂而仍掉麵包，那這快樂也快樂到了頭，愚蠢行為。固然有飯吃得不愉快的時候，假裝要扔掉麵包就是了。因此，我們是要為人權而戰！而且首先是生存權，其次吃飽飯後坐下來高談闊論民主自由的社會環境構建，探討如何快樂的活著及其長遠保障。

 

烏克蘭的民主是非法的，是鬧出來的，由於法不責眾而功成名就。這其中存在兩大未知風險，將會受到未來發展的檢驗。一個是，這法不責眾的眾是否是大眾；另一個是，國家經濟是否會經受住如此撲朔迷離的民主運動所產生的變故。眼前烏克蘭是已經摸著石頭過河了，接下來很需要鄧小平的貓論，後邊最好的國策就是限製民主自由，經濟平穩發展。在北極熊的巴掌下，搞政治會有出路嗎！

 

烏克蘭的民主搞得磕磕絆絆的，到了克裏米亞的民主便差不多是全票通過，因為這裏的日子過得還不錯。其實俄羅斯已是福利社會，也是在通過運用民主手段為在國際上的影響而奮鬥。普京的鐵腕並不讓人感到舒服，但他的邏輯和道理很強大，人家能搞公投民主，我也有權利搞，而且不搞街頭騷亂式民主，並且有足夠硬的腰杆子。以民主自由追求快樂是普世的，沒有雙重標準。

 

台灣的學生在鬧什麽，反對某項立法？把立法院占領了，影響法律機構運作，結果是立案無法通過，可惜也無法撤銷。年輕人一股革命熱情，還想不清革了命之後怎麽辦，反對是表達了，懶著不走就不是解決問題的誠意。後來又占領了行政院，頗有奪權意味，好像在效仿烏克蘭，可惜其結果是克裏米亞公投入俄羅斯的圈子。據說吾兒凱西也出現到場，台灣學生的民運不會是要搞六四的模式吧，那應該是軍隊不會支持。不過，看台灣小將們的架勢，又砸玻璃，又搜文件，還有標語謾罵，衝過鐵絲網，來勢不凡，很有文革紅衛兵小將的信念，不知誰是他們的毛主席？台軍會支左嗎？

 

台灣的民主都是如此，大陸又何以效仿，步其後塵。民主是手段不是目的，自由世界有現代民主，黑社會的哥們義氣也有其民主，民主是上層社會用於集思廣益的，也是能使社會下層能積極參與的，甚至是大家玩笑打趣的。民主是政治手段，用來合理尋求大眾的生活目標。發達完善的社會應具備完整暢通的民主渠道和環境氣氛。民主是用來解決體係內部矛盾的，是為了社會更和諧，而不是暴力。