為什麽男人越能做家務婚姻越脆弱？

自古以來，男耕女織，女主家務，男主田務外務，天經地義。後來，屋裏屋外，機器時代，電燈時代，男女混同，白晝不分，夏冬不論。天下一求，平等大同，尤其男與女。

 

其實，如今社會氣氛，商業交換買賣意識太重，也同樣將價值平等誤解並強求於使用價值的平等。用於物物交換（商品與錢），甚至於物人交換（錢與勞力），便也罷了，還有個供求波動調節。到如今是人人交換，夫妻交換，男女使用價值不同卻要強求於形式上的比價平等，結果夫妻結婚感情如商品等價交換，結果隻好受著心情需要波動煎熬。

 

那麽，如果家務太多的家庭，男女夫妻都全力做家務家務也搞不定，這家庭肯定是最脆弱的，遲早也是散夥。如果家務還搞得定，男人家務能力卓著包攬，女人必須是耕田主外能力卓著，新時代新口味趕時髦，請容忍使用價值倒置，但男女價值平等交換。但如果男人家無能力卓著又能包攬耕田主外，那女人就失去了自然使用價值，或許會搖旗呐喊得像個精神領袖，然而家庭社會太小，不足以贍養半邊，價值不等終究使男人一走了之，自立更易何樂而不為，或混個小三也不難；這樣的情形，也許聰明的女人早已摸著別的石頭過河去了。

 

男人不是吃素的，女人不是吃醋的。依據現代人的現實，雖說男人一點家務都不會是缺胳膊少腿，但如若女人不會一點兒家務可謂沒胳膊沒腿，因為天性喪失。試管嬰兒還才開始，嬰兒工廠還沒開工，孩子依然天生和娘親，天良不要在現實中喪盡得太早。你看看，是不是男人越能做家務越好，婚姻越穩定？我看，能自然合作最後。

 

如果我說：近代以來政治家們的高歌男女平等，婦女自由解放，和走出家庭的理念，其實是為了適應工業革命後的迅猛現代化發展的勞動力需求和靈活性的需要。男女本是一家，現在是唱著歌做對兒吵架。

[牆根兒]

回複 '陳楚楚' 的評論 :
可不是嗎！

[陳楚楚]

這都是女人矯情的結果，嗬嗬。男人不做家務吧，說人家一點也不知道疼老婆，現如今女人也頂半邊天。憑什麽回到家還要做那一攬子家務？！那再說男人做家務吧，一個大老爺們兒，不知道外麵呼風喚雨，隻知道在廚房裏磨嘰，有什麽出息，還要讓我老娘頂大梁？！看看，話都讓女人說了，不離才怪啊！可以看出，男人做不做家務，根本不是離婚的原因啊。。。