為什麽需要點兒哲學？

讀了慕容青草博客關於《什麽是哲學》，讓我想到學點兒哲學的意義。

閱讀筆記：

哲學的目的就是追求智慧，完善思維方式，在理論上根本的提高思維能力，以至於深刻理解和領會文化的內在凝聚力。哲學與科學都是對自然與社會的基本特性的反映，但哲學是對智慧的追求，而科學是認知的手段，然而這一點並不等於說哲學不能被用來幫助認知，也不是說科學沒有智慧。所以，哲學所注重的是思維的方式和邏輯，而科學所注重的是給出對問題的明確答案。哲學成就的主要價值在於它是否能以智慧來觸動人的心靈或是否能揭示出存在內在的深層邏輯和特征來。
任何想要在學術體係上把哲學並入科學的努力對人類文明的發展都是不利的。在每一項科研中，不論是研究的設計，還是研究過程中的邏輯分析，或者對結果的驗證都常常會要運用到哲學的思維。而科學的成果最終也還是要上升到哲學的成果而被人類文明來徹底消化。

康德說，古希臘的哲學被分為物理學，倫理學，和邏輯學。這是對事物的本質的完美的劃分。所有理性知識都或是關於物質的，或是關於形式的。前者考察具體的對象，而後者隻關心理解與推理本身的特性，以及思維的一般定律，而不必關心具體的對象之間的區別。形式的哲學叫做邏輯。而物質的哲學則是用來決定對象和對象所遵循的定律的，而這些定律又具有雙重性，因為它們或是關於自然的或是關於自由的。關於自然的科學叫做物理，關於自由的科學叫做倫理，它們又分別被稱為自然哲學和道德哲學，於是就有了雙重的形而上學。 因此哲學主要包含了三部分，一部分是關於思維形式的邏輯，另外兩部分是部分是關於物理的形而上學與關於道德的形而上學。

我們都可以至少在形式上把所有的形而上學就稱為形而上學。哲學的核心就是運用邏輯來對存在進行形而上學的分析。

黑格爾的理論首先就否定了康德對形而上學進行的自然和道德的劃分。應該說黑格爾的辯證法是形而上學的一部分，把黑格爾的辯證法與形而上學相對立的做法顯然會造成對人類哲學的割裂而不利於後來人的繼承。 黑格爾認為人類之所以能夠認識自然是因為人類的思維機製與自然的結構是一樣的，都是絕對理念的在自然界的反映；而他所探索的是絕對理念的特性，這種跨越了主客觀的界限的認識方法確實不同於源自古希臘的傳統哲學和康德對形而上學的劃分。

維基百科：
邏輯學=無矛盾邏輯學∪矛盾邏輯學=相容邏輯學∪辯證邏輯學=狀態邏輯學∪過程邏輯學=重言式邏輯學∪非重言式邏輯學

思考結論：

有頭就有腦，有腦要思考，思考就要講究正確的思維方式或邏輯，哲學的核心就是運用邏輯分析，這個邏輯包含著理解所處狀態的邏輯和理解動態變化過程的邏輯，即相容邏輯和辯正邏輯。我們不是喜歡深奧的哲學家，但我們不得不懂得點兒哲學，明白些邏輯，讓我們的理解和想法及希望更加中庸合理符合實際。