為什麽這不是印度的普世價值?
(2013-12-19 23:46:13)
下一個
美國的普世價值:
法律是至高無上的,雖然不能絕對做到法律麵前人人平等,但任何違反法律的人的人都要承擔後果,任何人收監的標準做法包括脫衣檢查,不管這些人貧窮還是富有,是否美國公民,也不管這些人如何有社會地位,如何有影響力,如何受人們愛戴,如何有權利。法律的目的是公平合理的符合所有人的安全和利益。
印度的普世價值:
法律是西方進口的,完美清楚的表達是為了貴族的體麵,金字塔一樣的階層堆砌才能社會穩固,隻有上層才能沐浴天國的光輝,而下層承載更多的重量,因為每個人都是石頭並必須團結在一起。人生的目的是為了頂層的榮耀。
中國的普世價值:
法律是中西結合,洋為中用,以中國特色為主的,美好動聽合情合理不合邏輯的寫到紙上的文學藝術作品。君臣父子,男女有別,祭祖續香,無後為大;到如今,不祖不宗,不男不女,不土不洋,不官不民,唯有領導與隨從。我們的目的是造就一個混沌的急功近利的和諧的大同社會。我們的最高境界絕不是科學與邏輯和秩序與公平,而是美好的藝術。
總之,普世價值對於個體的人要有人性,己所不欲,勿施於人,人是上帝的寵物。普世價值對於社會群體有其價值觀上的要求,在印度社會要做又臭又硬的一塊石頭,在中國社會要當一滴隨大溜受汙染的水,在美國社會成了關在法律籠子裏有吃有喝的寵物狗。我看,我最好還是遠離社會群體,回歸自然,自生自滅。
幾個人湊錢喝酒,越聊越牛皮,越牛越熱烈,越熱烈越激動,最後打成一鍋粥,英明臭名都得了。其實,酒足飯飽,早該各回各家。人類社會在資本吹化下的盛宴該收場了!