最新文章
歸檔
2010 (15)
2012 (2)
2013 (4)
2017 (1)
正文
我不投民主黨的票是因為，我不相信均富的理念，我們正是從那個號稱人人要均富最後走向均貧的社會長大的。
民主黨那一套大政府、一切都要經管，也隻能忽悠沒有經曆過社會主義的美國人民。
沒有富豪吃上海鮮，就沒有中產階級的豬肉、當富豪隻能吃豬肉時，廣大平民怕是連湯都沒有得喝了。
我記得60年代中，我正是長身體的時期，半夜餓醒到廚房找到小半碗乘飯就象看到了大餐，而更多時候什麽也找不到。我不想我的女兒的女兒們 也經曆這些。美國如果再以民主黨那一套走下去，半個世紀後，這樣的景象不難見到。事實是；美國已走在下坡的路上。
我問過身邊許多80歲左右的老人，這得益於婆婆住的養老院。他她們說，現在的美國與他們記憶中的差別越來越大，人家不說好與壞，按意思說，就是我們好在沒多少年，看不到也不鬧心了。
其實我也看不到美國成為我的記憶中的社會主義那個生活狀況，但誰讓我的後代要在這片土地（美國）生生息息呢，為了讓後代生活在更美好的國家，我隻能不選民主黨。
https://m.reddit.com/r/MyRssFeeds2/comments/4x3skf/4th_mysterious_death_connected_to_the_dnc/
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
說得好！！！支持川普！！！
其實川普是美國還僅存些許民主的體現！他的言談舉止不受人待見，真實的政策製度取向我們也不得而知。但他當選的結果最差就是號令不出橢圓辦公室，因為沒看出他有在兩黨之間縱橫捭闔的能力。
而希拉裏的膨脹才是民主真正的最大威脅：左右DNC選舉，草菅人命，違法不究，大肆出賣國家利益，完控媒體 ......
克林希天天跟窮人嘮叨要向富人多征稅，其實說的是Income Tax 上看起來收入還行的中產，真正的富人每年的實際稅率都在下降，羅姆尼不是才繳了17%？這從裏根開始趨勢也從未變過。
兩黨都被建製收買，不過在沒有實質意義的topic上打打嘴仗，給愚民做做秀。也就川普說了幾句實話，什麽我是商人我把它們全收買過，轉基因可能不安全，等等。
除非大家都認為自己和自己的後代能成為能夠左右政治的真正富人，否則大多數人還是勤勤懇懇的上中產，上被富人控製利用，下被窮人壓榨威脅。這已經是幾十年的固定模式了。這次大選不是聽誰保證書下的好，而是大家選一個體製外的人表明立場，讓黑暗腐敗收著的，別太過了！
不想美國變成南非，敘利亞，墨西哥的，都應該投川普。
支持美國變成南非，敘利亞，墨西哥的，就直接移民去吧。好走，不送。
===============================================================
你說的太好了!
支持美國變成南非，敘利亞，墨西哥的，就直接移民去吧。好走，不送。
有些人抱怨現行體製為弱勢群體，尤其是黑人提供太多的福利。 拿社會福利的能過什麽生活，也就是靠救濟維持個最基本的生存權而已，住的inner city的low income housing, 領取的免費食品都不知道是用什麽下腳料做的。
有人可以對他們不以為然，但社會最為一個整體不可能拋棄他們。 對這些人光提供救濟不夠，所以必須從根本上改變他們所處的環境。 最重要的就是必須向他們開放更多的公共資源，尤其是教育資源，保證他們下一代的上升渠道不受梗阻。 整體上的改變需要時間，需要經過一代人、幾代人的努力，但一定會有效果的。
工作的人交稅養活不工作的人。如果是沒有工作能力的人我們交稅照顧他們是理所當然。而很多人不是老，病，殘，而是身強力壯的人，是專門靠生孩子過活的人。 民主黨的福利政策是對一部分人剝削另一部分人！是最大的社會不公平。
美國民主黨和共和黨大選正在如火如荼全麵展開,希拉裏和川普已經分別獲得本黨提名。有趣的是川普極端歧視婦女、黑人、移民、墨西哥人和穆斯林，但是這些人對於川普的支持率卻在上升，也表現在一些華人移民中。這種現象被稱為“弱弱相殘”的「羅賓漢悖論」。
（42）克林頓
睿智領袖畏後生，
國債首減經濟升。
英雄愛美情難斷，
在世前八a無處尋。
ahttp://blog.constitutioncenter.org/2015/02/bill-clinton-ranks-high-in-new- historical-presidents-study/?
（43）小布什
登台遇上本拉登，
找茬侵伊動重兵。
中東未平次貸亂，
愛斯真空嘯金融。
（44）歐巴馬
收兵諾獎油價跌，
道指三倍就業增。
恐襲襲警黑白鬥，
俄中中東內外攻。
（45）川普
歐亞中東國外事，
除去白人目無人。
生意失誤易破產，
治國失策世難寧。
（46）希拉裏
經曆經驗女強人，
信念信心配智翁。
大起大落天人忌，
可望可靠平常心。
的金融危機買單,也不願替非法移民養老婆孩子, 不願意讓躲在高牆和嚴密警衛防護
後麵的O8 和稀婆告訴我們要包容犯罪的黑天使, 要讓男人合法的進女廁所我還要衷
心擁護.
有沒有腦子不是別人說了算, 關上電視電腦,好好聽一聽自己的心聲.用自己的心和
腦子好好想一想!
巴菲特擁護的政黨保護他即得的利益, 不是你的, 或是我的. 他有沒有頭腦, Who cares?!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不言有罪 發表評論於 2016-08-13 12:02:03
哈，看來，巴菲特不僅沒有頭腦，笨，還是個投機分子。
我當然不指望奧巴馬來替我還房貸，因為我沒有。看來你是指望床鋪來替你還房貸
了？繼續做夢吧。
稀婆現在已經利欲熏心,為進白宮不擇手段了.放狗搜搜"CLINTON CASH", "KILLARY
POOL", 看看她的電郵門, 還有支持她的那些牛鬼蛇神: 投機分子，富豪，罪犯，無
證客家屬，穆斯林，同性戀，變性人.
而川普無非是說了別人不敢說的真話,不如政客們會演戲, 不會顧左右而言他,來躲
避對自己不利的鋒芒. 耿直, 不懂迂回. 難道我們還需要一個任人擺布的傀儡, 還
是一個唯利是圖左右逢源為達目的不擇手段的政客.
清醒清醒罷, 哪怕你還有一點點對美國的熱愛, 對未來的希望, 選川普難道不是無
庸置疑的嗎!!!
======
Support!
我當然不指望奧巴馬來替我還房貸，因為我沒有。看來你是指望床鋪來替你還房貸了？繼續做夢吧。
還有富豪銀行資本家倒閉了, 有O8 拿我們納稅人的千萬美元去BAILOUT,
所以這些富豪現在才獻金,大捧民主黨臭腳.
你家房貸交不上, 有O8給你出錢嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不言有罪 發表評論於 2016-08-13 07:46:04
而且，說有頭腦的人不投民主黨，那你是說巴菲特蓋茨都沒有頭腦?沒良心的人，才會在豐衣足食以後隻顧自己而不去追求人類的公平和平等。
POOL", 看看她的電郵門, 還有支持她的那些牛鬼蛇神: 投機分子，富豪，罪犯，無
證客家屬，穆斯林，同性戀，變性人.
而川普無非是說了別人不敢說的真話,不如政客們會演戲, 不會顧左右而言他,來躲
避對自己不利的鋒芒. 耿直, 不懂迂回. 難道我們還需要一個任人擺布的傀儡, 還
是一個唯利是圖左右逢源為達目的不擇手段的政客.
清醒清醒罷, 哪怕你還有一點點對美國的熱愛, 對未來的希望, 選川普難道不是無
庸置疑的嗎!!!
美國民主黨和共和黨大選正在如火如荼全麵展開,希拉裏和川普已經分別獲得本黨提名。有趣的是川普極端歧視婦女、黑人、移民、墨西哥人和穆斯林，但是這些人對於川普的支持率卻在上升，也表現在一些華人移民中。這種現象被稱為“弱弱相殘”的「羅賓漢悖論」。
（42）克林頓
睿智領袖畏後生，
國債首減經濟升。
英雄愛美情難斷，
在世前八a無處尋。
ahttp://blog.constitutioncenter.org/2015/02/bill-clinton-ranks-high-in-new- historical-presidents-study/?
（43）小布什
登台遇上本拉登，
找茬侵伊動重兵。
中東未平次貸亂，
愛斯真空嘯金融。
（44）歐巴馬
收兵諾獎油價跌，
道指三倍就業增。
恐襲襲警黑白鬥，
俄中中東內外攻。
（45）川普
歐亞中東國外事，
除去白人目無人。
生意失誤易破產，
治國失策世難寧。
（46）希拉裏
經曆經驗女強人，
信念信心配智翁。
大起大落天人忌，
可望可靠平常心。
民主黨執政八年了，按理是該換換。可共和黨隻有床鋪這樣的痞子無賴，還是再等會吧。床鋪這樣的人當總統，美國就成了世界的笑話了。
===========================================
床鋪不象主流媒體說的那樣，他們歪曲抹黑他，要了解他，就到OAN（One American News) 親自聽他演講。
你提出了川普，我下篇正想說說稀與創普這二人做為被選舉人的人品，我們應該如何投？投誰？
在這兒我說下，創普雖然以共和黨人出票，但我左看右看他不是徹底的共和黨，更象是在民主黨與共和黨之間偏共和黨。
可是如果是王思聰現在是共和黨的總統候選人，而民主黨的候選人是公認比王思聰靠譜一點的人，你還會隻是以理念（而不考慮候選人的個人因素）來投王思聰當總統嗎？我可能會退而求其次，選一個更靠譜的人，而不是看僅僅看候選人所代表的理念。就像羅姆尼一樣，他絕對同意共和黨的理念，但是他絕對不會投川普的票一樣。