美國國務卿克裏和防長哈格爾與日本外務大臣岸田文雄和防衛大臣小野寺五典，3日，也就是周四進行安保磋商委員會2+2會議後共同會見記者。其中，哈格爾聲言，強烈反對任何削弱日本在釣魚島行政管治的單方麵行動，引起質疑。（中國廣播網 10月4日）
哈格爾聲稱，這次會議討論到東海重要挑戰，美方承認釣魚島是在日本的行政管治之下，這適用於美日安保條約、美國對日本的義務。他還表示，美國強烈反對任何單方麵的行動，謀求削弱日本在釣魚島的行政管治，美國會繼續就這問題進行緊密諮詢。
哈格爾的這些表態，每一句話都充滿了強盜邏輯，都是助紂為虐、為虎作倀的表現，至少有三大錯誤。一是釣魚島從古至今都是在中國的版圖上，其領土主權一直都是在中國名下。毫無疑問，釣魚島是中國的，不是日本的。而美國卻單方承認釣魚島是在日本的行政管治之下，將中國的地盤交給日本，美其名曰“行政管治”，美國當了中國的家，這合理嗎？顯然是錯誤的。再說，中方承認了嗎？行政管治說，無疑是一個偽命題，根本不存在。
二是美日安保條約，是你美國和日本狗苟蠅營的事情，與中國領土主權不挨邊。也就是說，絲毫扯不到一起。再說，美日安保條約是就日本在遭受別國侵略時才可用得上的雙邊約定，即：美國可出兵幫助日本反侵略。現在的情況是，日本挑釁、侵犯中國領土主權，惡搞釣魚島，構成了對釣魚島地區和鄰國的安全威脅，難道你美國也要動手嗎？其發聲，顯然是錯誤的。
三是關於美國強烈反對單方麵的行動，謀求削弱日本在釣魚島的行政管治之說，更是荒唐可笑、站不住腳的叫囂。釣魚島問題直接涉及中國核心利益，中國自然是不含糊。不過，美國應搞清問題的來龍去脈和真相，保持中立，不可偏袒一方而打壓另一方。可事實上，美國卻反其道而行之。他們僅憑聽一麵之詞，就張開不負責任的大嘴巴，站在日本一邊哇啦哇啦地說三道四。本來是日本頻挑事端，卻還要將矛頭指向中方。
縱觀釣魚島問題的引發和惡變，人們不難看出是日本惡搞在先，中國反製在後，美國強烈反對單方行動的對象，恰恰是日本，而不是中國。比如：安倍晉三當上日本首相後，是他首先挑戰中國，不是延續了非法“購買”釣魚島的錯誤，就是直接否認釣魚島存在爭議，要麽就在釣魚島海域附近擴軍備戰、磨刀霍霍，要麽網羅幾個小國家鬧事，向中國施壓。對於日本的一係列錯誤言行，美國竟然像沒聽見、沒看見一樣，不僅不去管教、製止，還要與日本同流合汙，麵對中國“發狠”，其公道、正義何在？
當然，作為一貫主張並身體力行“和平發展、合作共贏”的中國，照樣有自己的外交交往底線，即：領土主權問題無疑是國家的核心利益，必須誓死捍衛。不管是大國小國，誰膽敢觸碰中國的這條底線，誰就要受到來自中國政府和人民高高舉起鐵拳的粉碎。釣魚島是中國的，中國必須守護。
因此，美國插手釣魚島問題，不僅不利於問題的解決，反倒激起中國人民的憤恨。至於搬出美日安保條約，甚至美日要於明年再行修改，加強日美防務合作指引，就更是一場破壞和平、引發戰爭的惡作劇、大鬧劇。而讓日本軍國主義複活，給中國、給東亞帶來新的安全威脅，則暴露出美日狼狽為奸的凶狠真相。事實也會證明，美日安保條約是慫恿日本當局玩火的“加速器”，也是給日本挑戰和平喂上的壯膽藥酒，更是挑起中日關係矛盾的邪惡之舉。
美國之所以這樣偏袒日本、豢養日本、支持日本，就其目的來看，除了給日本遠和平親戰爭、與鄰為惡、破壞地區安全壯賊膽外，還有美國為自己的既得私利而傾注心血、橫行霸道的陰險在裏麵。其實，美日安保條約是美日情願勾結在一起的不正當“盟約”，美國監管二戰戰敗國日本的使命因此而丟掉了，結果變成貓鼠一家。
而釣魚島問題，也是美國當年私相授受後惹出的大麻煩。有關釣魚島日本具有行政管治權，而在領土主權上不持立場的觀點與主張，更是美國當年犯下的挑釁、侵犯中國領土主權的大錯。按照二戰戰後製定、實施的多份國際性法律文件，釣魚島必須歸還中國。然而，美國並沒有堅持正義，卻想要用所謂的美日安保條約傷害中國。這當然是非法的，中方絕對不會接受。
我們必須指出，二戰勝利後，中、美、英三國在開羅舉行會議，討論如何協調對日作戰的共同軍事問題和戰後如何處置日本等政治問題。隨後形成了《開羅宣言》，並於1943年12月1日公布於世。這份宣言明確規定，日本所竊取於中國之領土，例如：中國東北、台灣、澎湖群島等，歸中國。其它日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。
1945年7月，中、美、英三國發布了《波茨坦公告》。公告第八條規定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島之內。”《開羅宣言》《波茨坦公告》這兩個國際性法律文件，無可辯駁地成為最重要的反法西斯戰爭成果之一，成為解決釣魚島問題最具權威性的法理根據之一。
對於《開羅宣言》和《波茨坦公告》的法律效力，至今美日沒有公開提及，他們所言所行並非是維護二戰戰後秩序，鞏固二戰勝利成果，而是違反這些國際性法律文件，幹著破壞和平、破壞中國領土主權的罪惡勾當。美國插手釣魚島，實屬錯上加錯。
至於美國，處理相關國際事務當然是從其自身利益著眼。什麽公理和道義，在利益麵前有時真的是很無耐的。所以，中國的事情還是需要中國人用自己的智慧與力量來處理。
It is not an issue of who own it, because US does not care. But US care about the stability of the region.
"而釣魚島問題，也是美國當年私相授受後惹出的大麻煩。". yes, because PRC is not recognized by UN yet. US can do anything it pleased, because US controlled it.
In the 70s, PRC, had not been recognized by other countries, had no ship capable of reaching out off shore. US controlled the island/region, since ww2. US can do whatever it pleased.
But US did not want to take side with the sovereignty, out of respect of Chinese claim. US admined the island, and he gave the control to anyone it pleased. Japan has admin it since 70s.
US wants to keep a stable region that is. If China wants to start a war of it, it will act against US interests. If China wants to dispute the sovereign right, it has to do is in a no violent means. And it has to build up its' fleet first.