琉球獨立與釣魚島歸屬---琉球曾是中國的藩屬國

琉球獨立與釣魚島歸屬---琉球曾是中國的藩屬國
琉球，也就是所謂的日本衝繩。國人對琉球和衝繩的稱呼大都非常熟悉，但知道兩者是同一個地方的人就少多了，因為我們國家沒有對此展開宣傳和教育。國人的印象裏，琉球曾是中國的藩屬國，晚清時期被日本人強行割占。同樣在國人印象裏，衝繩是日本的一個縣，那裏駐紮著美國的軍隊。多數國人不清楚琉球與日本的具體關係，琉球幾乎成了被我們遺忘的角落。事實上琉球至今不是日本領土，盡管日本人統治著，並強行將她更名為“衝繩”。

　　公元1372年琉球中山、山南和山北三國向明朝政府稱臣，正式成為明朝藩屬。幾年之後，中山國滅了其他兩國完成統一，中山國國王被明政府冊封為琉球王，成立了曆史上的琉球國。明朝冊封琉球200多年後，日本看上了琉球王國。1609年，日本軍閥豐臣秀吉派薩摩藩諸侯島津氏向琉球敲詐錢財，遭到琉球國王的拒絕。島津氏遂率軍攻打琉球，俘虜了琉球國王尚寧，逼其寫下誓文，每年向薩摩藩輸糧8000石。日本將曆史上的這次侵略視為“上貢”，並以此證明琉球一向是日本的“藩屬”。一六五四年琉球王終於擺脫了薩摩藩的控製，為感念中國的厚道皇恩，主動遣使臣到中國請求冊封。當時的康熙皇帝封琉球王為尚質王，定二年進貢一次。一八七三年，日本兵臨琉球，廢除國王，另立傀儡。第二年又派陸軍中將西鄉從道率兵三千登陸台灣，打算長期占領琉球和台灣。一八七五年，日本得寸進尺，大軍開入琉球，禁止琉球進貢中國和受大清冊封，用明治年號取代中國年號。雖然大清當時軟弱無能，但在琉球主權問題上始終堅持為中國所有。直到一八七九年日本政府推行“廢藩設縣”，強行搞了個所謂“琉球處分”，把琉球一分為二，北為日本領土更名為“衝繩縣”，南為大清領土，並企圖硬逼中國承認。

　　日本竊居琉球三十六島後，一八九五年挑起甲午戰爭，偷襲北洋艦隊，迫使大清簽定徹底喪權辱國的條約，割讓它窺視已久的寶島台灣。但是日本並不滿足於此，並再次把它的魔爪伸向另三個小島群——釣魚島群島、黃尾嶼群島、赤尾嶼群島。日本聲稱：日本首次提出釣魚島主權，是在朝鮮、台灣到手後天皇頒布的“勒令第十三號”，擅自宣布釣魚島“正式劃入日本帝國版圖”，歸衝繩縣轄製。這是日本最早提出擁有釣魚島的日子，比中國實質擁有該島晚了一千多年！

　　一九四五年日本戰敗投降，並無條件接收《開羅宣言》和《波斯坦和約》，根據此約“日本隻能保有本土四島”，其它武力吞並的琉球群島也必須放棄。中國總統蔣中正婉拒美國總統羅斯福將琉球交予中國的美意,但中華民國從未承認琉球群島屬於日本。戰後此二地均為美軍占領，雖然美國“不承認二群島主權歸屬日本”，但也沒有交給中國。一九四七年四月聯合國《關於前日本委任統治島嶼的協定》，把這兩塊“主權未定”之地交給美國“托管”。美國有將琉球據為己有的意圖，不僅在當地禁用日本昭和年號，而且提倡一種與日文頗有出入的書麵語言，直到六十年代後期，美國還在各種正式文件中避免使用“衝繩”這一稱呼。這樣拖了二十三年後，美國最終還是把琉球送給了日本。國共兩黨從大陸打到兩岸，並且一直打個沒完，誰也不顧領土。而此時的日美兩國已由仇敵變成親家，不僅合穿上了一條褲子，而且在琉球、釣魚島問題上狼狽為奸。

　　日本對釣魚島的“主權”依據隻有兩條：第一，釣魚島屬於琉球；第二，琉球屬於日本。令人遺憾的是，我們幾乎隻限於反駁“釣魚島屬於琉球”，並一再論證“釣魚島自古就是中國的神聖領土”，卻忘了琉球本來就不屬於日本，日本占領琉球顯然違背了《開羅宣言》和《波斯坦和約》。如果我國政府斷然高揚“琉球不屬於日本”的旗幟，日本的所有論據都將不攻自破，不僅於法於理有助於確保我們的釣魚島主權，還能維護正義避免日本對琉球的非法惡意占領。可惜的是，國共兩黨忙於內戰，都不願增加外來的任何強敵，對琉球問題故意閉上眼睛，聽任日美胡作非為。盡管兩黨對釣魚島主權予以明確宣示，基本上都隻是被動地吆喝幾句，麵對日本切香腸式地步步推進，都未能采取及時有效的行動。就這樣我們坐看日本樹立燈塔、赴島考察勘探、修建機場，甚至坐看日本展開海上治安巡邏將我們的民間保釣人士攆的攆抓的抓。

　　日本是個善於見縫插針的國家，它發現國共對峙，釣魚島無人值守，就想把它攫為己有。要占領一個本就不屬於己的領土，就需要拿出適當的理由。日本的理由如上段所述，他們認為釣魚島原本就屬於琉球國，而琉球國更名為衝繩後成為日本領土，所以釣魚島理所當然地屬於日本。所以，假若釣魚島真的曾經屬於以前的琉球，而中國又承認琉球是日本的領土，日本提出釣魚島主權主張就有些道理。基於此，中國予以大量的論證和批駁，旨在撇清釣魚島與琉球的任何關係，並且擺出釣魚島為中華領土的種種曆史證據，卻恰恰把“琉球不屬於日本”這個最好的證據給忘了。所以這裏必須要弄清楚兩個問題：第一釣魚島真的與琉球沒有任何關係嗎？第二琉球真的屬於日本領土嗎？

　　說釣魚島與琉球沒有任何關係是癡人說夢。1817年，日本國掠奪了琉球王國將其編入了鹿兒島，1879年廢琉球而建衝繩縣。1885年日本對釣魚島進行過實地調查，由於沒有發現中國人居住和開發的證跡，遂判定該島不屬清國所有。1895年1月14日，日本內閣決定釣魚島與久場諸島、黃尾嶼為衝繩縣所轄。這樣至1945年日本戰敗，釣魚島周邊的三大係列群島事實上一直在日本的占領和統治下，也就是說，在長達五十年的時間裏，釣魚島周邊海域和島群一直編列在衝繩縣內。由此可見，釣魚島曾經“屬於”琉球，盡管是日本強行占領並劃並。當然，我們也有充分的證據表明，釣魚島是中國人率先發現並命名，一直獨立於琉球國之外，並且在中華直接治下的版圖之內。尤其是美國、前蘇聯、法國甚至日本等10多個國家近200種地圖上，都曾明確標繪釣魚島屬於中國。例如，1948年美國權威地圖《新世界地圖》一書中，就包括了美國在第二次世界大戰時期進攻日占區時的疆域界限，地圖中詳列了日本管轄的全部島嶼，而釣魚島沒有被包括在內。按照近代國際法對領土取得方法中的先占準則，釣魚島自古就屬於中國；按照《開羅宣言》和《波斯坦和約》，日本也不能擁有釣魚島，不僅不能占有釣魚島，而且連琉球都不是日本合法領土。問題恰恰就出在這裏，從毛時代以來，中國就默認了日本對琉球的占有權，我們自己居然先違背了《開羅宣言》和《波斯坦和約》。朝鮮戰爭以後，中美全麵交惡，為了分化日美同盟，毛周很沒遠見地呼籲美國把琉球“交還”日本。朝鮮戰爭的挫折和此後越南戰爭的泥潭令美國感受到自我力量的有限性，為了更好地同蘇聯爭鬥，美國必須拉攏並控製日本，於是便順著毛周的呼籲把琉球連同中國的釣魚島一同交給了日本。就這樣，日本堂而皇之地重新占領了琉球，海峽兩岸對此竟然毫無異議；就這樣，釣魚島事實上置於了日本占領之下。

　　圍繞釣魚島主權的爭端，我們長期以來采取的都是守勢，而日本卻言語鑿鑿攻勢逼人。既然無論曆史還是國際法，釣魚島都屬於中國，日本為何還要搬出其侵略擴張時釣魚島與琉球的強行關聯要挾中國？這裏有五個因由：第一，琉球主權根據國際法一直未定，但是，依據《開羅宣言》和《波斯坦和約》，琉球首先不能屬於日本，所以日本缺乏擁有琉球的法理基礎。第二，海峽兩岸的中國當局傻乎乎地違背了國際法精神，不僅默認美日私相授受，有的還公開推動美國“歸還”。日本人就想了，既然《開羅宣言》和《波斯坦和約》可以不必遵守，為什麽釣魚島就不能繼續讓它們占領？況且中國人還曾割讓過台灣呢。第三，釣魚島和琉球都曾在美國的“托管”之下，是美國私自“送給”了日本，兩國還因此簽署了互利互惠的法律文件。既然美國“托管”之時中國沒有拿回去，現在已經進到日本的嘴裏了，自然就不想吐出來。第四，按照1992年《聯合國海洋公約》，釣魚列嶼海域擁有74萬平方公裏的“海洋經濟專屬區”，這幾乎相當於中國與東南亞各國在南沙群島領土領海爭執的總和。如果日本竊土成功，日本人就獲得一個大陸架，他們會進而要求200海裏的專屬經濟區，中國不僅再也不算是海洋大國，而且日本的領土和領海還會急劇地增長。以釣魚島為基礎，日本就可以瓜分中國的東海大陸架，至少能攫取我們東海油氣資源的一半。第五，在地緣政治上，釣魚列嶼位於台灣和琉球之間，處於西太平洋第一島鏈一線，是外海進入中國的跳板,也是防止中國海軍向太平洋縱深地區進出的屏障，更是日本海上生命線的咽喉要道。如果日本完全控製了該海域，不僅中國海軍被扼住了咽喉，使其獲得進攻中國的理想前進基地，而且有助於確保日本東海霸主地位，為軍國主義的再次複活埋下深厚的地理基礎。現代高速戰機和導彈的發展，越來越有利於發動進攻的一方，防守一方極易陷於被動，因此盡可能地擴大防禦縱深和進攻空間就具有越來越重大的戰略意義。顯然，一旦日本徹底擁有了釣魚島，日本的戰略縱深就會大大延展，我們的戰略縱深就會同步急劇萎縮，假若中日再次開戰，失去釣魚島的中國就會再次陷入戰略窘境。總此以上五項理由，就可解釋日本不惜代價染指釣魚島的行為。盡管如此，百草止水還是認為第一條最為關鍵，因為琉球是最大的一塊領土和海域，日本當然想盡快通過國際社會的認可。

　　那麽日本怎樣才能獲得國際社會的認可呢？第一，既然是《開羅宣言》和《波斯坦和約》障礙了日本對琉球的合法占領，那麽隻要修改這些法律文件就行了。這兩個法律文件是聯合國成立的基礎，也是聯合國憲章的主要精神。依據聯合國憲章，安理會常任理事國由二戰五大戰勝國擔任，戰敗國不能成為常任。近幾年來日本一直積極推動聯合國改革，其首要的改革目標就是聯合國安理會五大常任體製，夢想著有朝一日能夠和中國一樣在安理會內分庭抗禮。要實現這一目標，必須首先修改聯合國憲章，從而取消二戰後加諸於日本頭上的戰敗國頭銜。隻要日本戰敗國頭銜一除，《開羅宣言》和《波斯坦和約》的彈性解釋空間就會極其廣大，日本對琉球的永久占領就不會再受國際法的束縛。所以，日本一直積極推動聯合國改革，為此不惜認捐僅次於美國的聯合國巨額會費，以營造有利於日本進入安理會的國際輿論。當美國對聯合國越來越不耐煩並強烈要求改革後，日本積極跟進猛烈鼓噪，並適時拉攏印度、巴西和德國組成四國聯盟，試圖渾水摸魚混進安理會。第二，同中國展開釣魚島爭端的淩厲攻勢，以此逼迫中國同它劃定海上疆域邊界。中國同日本一直沒有簽署海上邊界條約，盡管表麵上中日隻對東海部分邊界存在爭議，事實上整個東部海域上的雙方邊界一直未能通過法律界定。國際海洋法確立海上邊界的原則有三：一、中間線原則，二、大陸架原則，三、200海裏專屬經濟區原則。依據這三原則，中國同日本的海上邊界再明確不過了。可是，中國的疆界明確了並不意味著日本疆界的明確，中國邊界之外的琉球群島也不能因此屬於日本。那麽日本的海上邊界在哪裏呢？是在琉球和中國之間？還是琉球和日本之間？所以，日本要主動挑起釣魚島問題，不惜以此激怒中國，逼使中國同它展開海上邊界談判，從而間接實現中國在法律上確認日本對琉球的主權。

　　大家也許認為，日本在釣魚島問題上找茬，中國會更不願意承認日本對琉球的占有。其實不然，這是日本進兩步退一步的策略，日本早就在琉球問題上前進了一大步，現在又主動在釣魚島問題上前進一步，目的就是招惹中國震怒後再借坡後退，然後順理成章地簽署兩國邊界條約，琉球問題自然就能通過法律得以固定。毛周時期的中國就嚷嚷著讓美國交還日本的琉球，毛周之後的當局亦是默認，如果中國的反應一如日本的預測，通過中日邊界條約就能基本達遂永久霸占琉球的戰略目的。可笑的是，中國的反應出乎日本的預料，日本覬覦釣魚島原本就打算扮演一個強盜角色，沒想到被搶劫者居然比搶劫者還緊張恐懼，中國不僅未曾做出任何嚴厲反應，反而擔心惡化和破壞中日友好，害怕美國依據美日安保條約自動介入。於是，為了“顧全大局”，便“忍辱負重”地予以口頭“抗議”、“譴責”和“嚴重關切”，出兵護“釣”的事居然從未發生。日本起初看不懂中國的門道，時間久了就明白了中國皮袍下麵的小來，於是便趁虛而入，進而圖謀永久霸占。就這樣，日本基本放棄了以釣魚島之“虛”謀琉球之“實”，恃強淩弱、無恥貪婪的本性再次暴露，日本終於真刀實槍地謀奪我們的釣魚島了。為此它一再加強同美國的軍事關係，通過狐假虎威的手段威脅和恫嚇中國；它一再插手我們的台海事務，不僅希望通過分裂削弱中國，而且也隱藏了以支持台獨之“虛”謀釣魚島之“實”的伎倆。目前來看，日本的胃口在逐漸增大，其支持台獨的策略之“虛”又開始朝“實”的方向轉變，原因就是台灣深綠勢力的持續囂張和大陸統一步伐的密雲不雨，令日本再次感受到中國的“軟弱”和“心虛”！

　　中國在釣魚島問題上的確夠軟弱的了，人家在你領土上立燈塔、建機場、搞勘探都無動於衷，你的民間保釣人員被日本巡邏隊抓的抓攆的攆都束手無策，這難道不是奇恥大辱嗎？如果擔心采取軍事行動會激化中日矛盾，那就更加愚蠢至極，這個矛盾不是中國挑起的，人家欺負到你頭上了還擔心“事態擴大”，是“大智若愚”乎？是“軟弱無能”乎？八年抗戰期間，日本那麽強大我們都能堅持抗擊，如今的日本軍力並非優於中國，我們怎麽就反而擔驚受怕懦懦無為呢？顯然，擔心事態擴大的背後有著極深的美國因素，害怕美日安保條約發生反應導致美國自動卷入是政府最深的憂慮。如果那樣的話，中國幹脆放棄台灣得了，因為美國也有可能卷入台海爭端。中國的膽怯和過度憂慮使得日本更加驕狂、美國更加托大，日本不僅更樂意緊摟美國大腿，而且在釣魚島和台灣問題也愈陷愈深，美國也越來越感到抓住了中國的尾巴和命門。美日不僅聯手更甚，甚至將安保條約的範圍不斷延伸，從日本本土擴延至中國的釣魚島，繼之又把台海納入其中。我們不是害怕嗎？我們越害怕，他們自然越囂張；我們愈軟弱，他們就愈強悍；我們不斷後退，他們就要不斷前進！事實上，美日安保條約隻是強調維護日本主權和美國在周邊用兵時日本給予協助，並沒說日本挑釁他國並同他國交戰時美國自動參戰。如果有那麽個約定，美日就成了侵略性盟友，兩國也就成為貨真價實的合夥威脅別國主權的戰爭罪犯。美國沒有那麽傻，他是日本的占領者，又是世界唯一的超級大國，他駐軍日本自然就沒有人敢覬覦日本的領土，所以美國就能輕而易舉地以維護日本主權為由換取日本對美國用兵的協助。反過來就不行，美國不會答應自動協助日本挑起或參與的戰爭，那樣美國會承擔極大的未知風險。所以，中日如果因為釣魚島發生軍事衝突，美國是絕不會援助日本的，至少不會采取軍事直接卷入的方式。盡管美日簽有安保條約，根據《開羅宣言》和《波斯坦和約》，日本的領土隻限於本土四島，美國有充分的理由置身事外。否則的話，隻要美國卷入中日釣魚島爭端，就必然要卷入日韓獨島之爭，也必須卷入到日俄北方四島的衝突中去，因為這些地方日本都宣稱擁有主權。所以，百草止水認為，如果美國悍然卷入，不僅於法無據，而且是對中國主權的肆意侵犯。既然中國的釣魚島他都敢卷入，台海就會不在話下；山姆大叔隻要敢卷入台海，就能染指大陸；能染指大陸，就能肆無忌憚地擺布中國的一切。因此，政府不應該膽怯，更不應該恐懼，隻要有理有據就必須據理力爭！膽敢犯我邊境者就必須鐵拳出！！，犯中華利益者就一定要錙銖必較！！！

　　不僅在釣魚島問題上應積極主動，琉球主權問題我們也不能疏忽遺忘。依據國際法琉球不是日本領土，日本憑什麽在那裏置縣並宣示主權？尤其是這個貪婪成性的國家正染指我們的領土，默認琉球的被占隻能助長它的囂張氣焰。更何況日本提出釣魚島屬於日本的理由是曾經“隸屬”於琉球，如果政府承認了衝繩法律地位的合理性，日本的釣魚島訴求就會變得合情合理，至少日本國內的人民會這麽想這麽看。因此，為釣魚島主權計，為琉球人民的合法利益計，為國際法尊嚴計，為和平正義計，中國都必須出麵同日美交涉琉球主權，中國必須大吼“日本滾出琉球”！隻有這樣，我們才能理直氣壯地捍衛自己的主權；也隻有這樣，中國才能算是負責任有正義感的大國。長期以來我們總習慣於被動挨打，從不知道主動出擊，甚至不懂得以攻對攻。一味地被動防守隻能淪落為別人得隴望蜀的對象，“我為魚肉人為刀俎”正是軟弱者麵對強悍者的慣常結局。所以，中國可以不去欺負別人，如果別人欺負我們，就應該毫不客氣地予以回擊，這是我們的尊嚴，也是我們的權利，我們要讓淩辱者明白——它們定要付出百倍於我們損失的代價！我們有不幹涉別國內政的外交準則，難道我們介入琉球問題就幹涉了別國內政？顯然不是！國際法規定琉球不是日本領土，所以我們沒有幹涉日本內政，也未威脅日本主權；毫無疑問，琉球亦非美國領土，我們自然也沒幹涉美國內政；琉球還不是一個獨立國家，我們的介入自然也不算幹涉琉球國內政。既然不存在幹涉內政問題，琉球又與中華存在極深的曆史淵源，還被日本強行同釣魚島主權鏈接到一起，我們有什麽理由不義無反顧地參與到琉球問題之中呢？

　　琉球前後遭受日本兩次占領，但琉球人的複國夢想從未泯滅，自始至終就努力著抗爭著。冷戰結束後，美國雖然在全世界支持、慫恿民族獨立運動，如俄羅斯的車臣、印尼的東帝汶，但是，卻漠視琉球複國運動,想借此挑撥東亞國家的緊張關係,擔憂中國日本韓國之間的最終和解。而中日之間恩怨在琉球群島上開始，也必須在琉球群島上結束。讓琉球群島成為和平自由中立的國家，成為東方的瑞士,將使亞洲太平洋地區成為最美麗和平的弧! 琉球獨立與釣魚島歸屬---琉球曾是中國的藩屬國