個人資料
  • 博客訪問:
正文

港媒:日想借釣魚島保住竊據的琉球群島(圖)

(2013-05-09 05:45:20) 下一個

港媒:日想借釣魚島保住竊據的琉球群島(圖)

2013年01月24日 09:04  環球網   我有話說(1029人參與)
 
琉球首裏的宋式建築 琉球首裏的宋式建築

  香港中評社1月24日文章,原題:日本兵不厭詐 中國不可不勝 日本善搞“詐術和詭道”,目前正在極力使用兵不厭詐、渾水摸魚的戰術,正在釣魚島、琉球群島、虛稱加入美國主導的TPP談判等多個落點上對中國施展一波又一波的“詐術”。

  日本通過無孔不入的密集“公共外交”和“集體攻關”,發動長期以來積累的人脈和資源,推動在中國境內外的各界對日親善力量頻繁呼應,大張旗鼓或潤物無聲地進行貌似公允的戰略“遊說”。日本的各路媒體實際上均受到日本政府和國家的戰略節製,往往配合日本政府多路推進對華戰略和對外安全戰略,其媒體善於擾亂人心,其言論往往刻意製造虛虛實實、用盡欺瞞和誤導,甚至不惜造謠汙蔑,實際是非常不可信的。

  當然,正如個別日本學者不經意間的透露所言,日本對爭奪釣魚島最終失敗也是有心理預期和心理底線的。日本很清楚自己對釣魚島的爭奪先天不足、情理法均不占,自忖最終可能徹底失敗、铩羽而歸。到未來中國發展強大並強勢收複釣魚島主權和控製權之時,日本服從強者的心態將再度出現,或將被迫退出釣魚島。因為日本清楚在釣魚島問題上最終可能無法得逞。

  但日本的真正戰略目的是,如果無法成功實施“釣魚島戰略”,就必須保住其竊據幾十年、具有數千平方公裏土地、涉及近百萬平方公裏領海及專屬經濟區的琉球群島。這才是日本的戰略底線和戰略圖謀。日本很清楚,按照《波茨坦公告》第八條之規定和戰勝國協商處置原則,日本是根本無法獲得琉球群島主權和管轄權的。1972年中日建交聲明中的一項重大條款是——日本重申承諾遵守波茨坦公告第八條。時間改變不了實質,從法理等許多方麵看,日本的國土未經戰勝國集體允許,隻能局限於本土四島,是否保留有關小島應當由戰勝國集體決定。可以說,琉球群島要麽獨立要麽回歸中國,最不應該最不可能由日本最終竊據。

  日本大打“釣魚島牌局”的同時,還利用“詐術”極力控製和主導東亞地區經濟合作主權權。日本國內市場極其狹小,根本抵擋不住美國等大國產品的潮水衝擊,尤其是日本的農業耕作者堅決反對日本加入美國主導的跨太平洋經濟合作計劃(TPP)談判。從自民黨到民主黨以及公民黨、其他政治力量,其內心也是順應民意、反對加入TPP談判的,以石原慎太郎為首的極右翼保守和強硬勢力、日本整體右傾保守的民意土壤自不待言,更是堅定反對加入TPP。

  日本最終不會加入TPP。但是日本為了誘使中國盡快推動中日自貿談判並簽訂協定,讓政府始終牢牢引導和控製的各大媒體不斷渲染日本將要加入美國主導的經濟合作,其戰略意圖就是讓中國盡快上套上當。一旦中日自貿談判完成、日本繼續占據對中國合作的技術和產業高端,日本就可以拿出一萬個理由搪塞美國的TPP計劃了。即便日本發展貌似處於低潮,但日本根本沒有放棄爭奪東亞經濟合作的戰略主導權,它絕不願意和容許這個主導權旁落到中國或者美國手中。

  對此,中國可以拿出戰略耐心、保持戰略主動,用持續數年的經貿關係冷落,在付出一定代價的同時讓日本在下行軌道上持續跌落。從長遠和戰略看,作為一個曆史久遠、繼往開來的成長中的地區大國和世界大國,中國隻能堅持獨立自主和自主創新,外來的助力不可奢求更不可倚靠。古今中外的經驗教訓莫不如此。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.