個人資料
  • 博客訪問:
正文

失去琉球日本將淪為二流 中國輕撩撥便緊張兮兮

(2013-05-16 03:38:06) 下一個

失去琉球日本將淪為二流 中國輕撩撥便緊張兮兮

 

 

 前有中共喉舌發文表示懸而未決的琉球曆史懸案到了可以再議的時候,後有日本衝繩縣當地政治家、大學教授、社會活動家以及市民團體成員組成的“琉球民族獨立綜合研究學會” 尋求衝繩獨立並建立“琉球自治聯邦共和國”,日本政府似乎是被觸及了痛處,反應十分激烈,日本政府甚至罕見的抗議媒體報道,而對於本土內部的衝繩獨立也采取消息屏蔽措施。相較於釣魚島這一荒島,琉球群島對日本的重要性不言自明,琉球就等於說是日本“下腹部”最柔軟的一部分,也是最重要的一部分,失去琉球日本將徹底淪為看他人臉色的二流甚至三流國家,所以中國僅僅隻是一句話談及琉球主權可以再議的時候就引發日本過度緊張。

一句話令日本膽顫

日前中共喉舌《人民日報》發表厘清釣魚島問題的係列文章,相關曆史資料和立場與2012年9月日本“國有化”釣魚島之後的內容相差無幾,隻是更加豐富了相關琉球與釣魚島不存在隸屬關係的內容。但是,開始的第一篇《論<馬關條約>與釣魚島問題》就引起了廣泛的關注,甚至引發了日本國內的強烈反應,而引起反應的並非文章本身的內容,而是結尾最後一句“不僅台灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國,曆史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。”

縱觀全文,該文作者隻是想證明一件事情,那就是釣魚島不屬於琉球群島,而是台灣及其附屬島嶼的一部分,厘清了這個問題就可以肯定戰後安排的中國主權所及包含釣魚島,而琉球問題隻不過是論證之外的副產品,跟文章的主旨是兩個不同的問題。這也是為何中國外交部在回應此事時稱這隻是學者的見解並不代表中國政府的立場,不接受日本所謂的“抗議”。

但雖然隻是學者的見解,雖然隻是在官媒報道中一句話提及,但是還是引起了日本國內政府以及媒體的強烈反應。日本首相安倍晉三9日晚就中國《人民日報》發表的“琉球再議”觀點作出回應稱“必須把‘中國主張不當’這一日本的立場向全世界說明。”當天早些時候,日本官房長官菅義偉表示,已就《人民日報》刊文質疑衝繩歸屬向中國提出抗議。日本主流輿論場10日則充斥著“中國膨脹主義讓人十分驚訝”的論調。日本高層對中國學者的觀點如此大動肝火,有韓國媒體用“極為罕見”來形容。

中國戳到日本痛處

在中國分析人士看來,日本的過度反應不足為奇,因為“琉球再議”戳到了它的痛處。“日本當然不願別人觸及它侵略、吞並琉球的曆史,就像它在許多問題上否認曆史一樣”,《人民日報》文章作者之一中國社科院研究員李國強10日對記者說。而15日,日本衝繩縣“琉球民族獨立綜合研究學會”宣告成立。在當天的記者會上,該學會表示,將尋求衝繩獨立並建立“琉球自治聯邦共和國”,在研究他國獨立經驗的同時,將尋找機會向聯合國直接陳述衝繩獨立的意願。

日媒稱,衝繩人公開成立“獨立”組織還是第一次。日本的新聞搜索引擎迅速將該條新聞屏蔽,可見日本已經感受到了失去琉球的緊張感。

 

日本武力強行吞並琉球王國的曆史不光彩令日本在琉球獨立問題上無力辯白,與此同時最近一段時間,日本政府為了同中國爭奪釣魚島的控製權不斷增加在衝繩美軍基地的軍事實力。而衝繩人民幾十年深受美國駐軍騷擾,早已是深惡痛絕。日本政府幾次三番不顧衝繩民眾意願,使得衝繩“獨立論”始終有其存在的市場。日本《每日新聞》分析每當有違背縣民感情的事情發生,就會出現衝繩“獨立論”。而衝繩媒體《琉球新報》15日的社論稱,經曆了政府強行配置魚鷹戰鬥機一事後,衝繩民意以及自主決定權希望被尊重的意願越來越多;“琉球民族獨立綜合研究學會”的成立即代表了這種趨勢。

在“海權論”依舊流行的今天,琉球群島對於日本以及日本盟友美國的意義不言自明,琉球是美國西太平洋的中間支點,同時是日本“海上生命線”的重要一環。琉球位於西太平洋的中間地帶,正好占據了中國海軍的進出太平洋要道,等於說是遏製中國的一張王牌,而同時琉球處於日本西南部,是日本柔軟的“下腹部”,是日本能源地以及市場的必經之路。也就是說若衝繩真的不屬於日本,那也就意味著日本的命運被掌握在被人手裏,同時美國在西太平洋的島鏈安排就失去作用。而這也正是為何日本政府會不顧衝繩當地民眾反對強行部署“魚鷹”戰鬥機,並且在普天間基地搬遷問題是采取拖延戰術。了解到這一點也就清楚了日本為何對“琉球問題”如此緊張兮兮,日本擔憂內外同時發力,日本真的有一天會失去琉球,那時候就徹底淪為看他人臉色的二流國家了。
 


 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
西門祝 回複 悄悄話 圍魏救趙,攻其所必救,乃三十六計中一項常用的計謀。敲山震虎的策略也常常管用。談琉球,是時候了。。。
登錄後才可評論.