日本核泄漏汙染 日本不宜旅遊和居住

日本核泄漏汙染  日本不宜旅遊和居住

    1911年，就有人研究 X射線與白血病的關係，提出了從事 X射線工作的人患白血病可能性大的報告。之後，又有人提出了關於在職業性工作人員中發現白血病的報告。例如，美國放射科醫生白血病的發病率比非放射科醫生要高得多。日本的白血病患者較多，這與1945年的廣島、長崎原子彈爆炸有關，日本和美國科學家都研究了兩地原子彈爆炸中幸存者的白血病發病率，結果發現廣島、長崎明顯高於其他地區。
 
　　放射線照射還會誘發其他癌症，如甲狀腺癌、乳腺癌、骨癌和皮膚癌等。廣島、長崎原子彈爆炸落下的放射性灰塵使馬紹爾群島上的一些居民患了甲狀腺腫瘤；受放射照射的婦女中，乳腺癌的發病率較高。

 
　　近幾年，日本醫學研究者從廣島幸存的植物鬆茸中提取了多種抗輻射元素，經過小白鼠和人體臨床試驗表明，這種抗輻射組合元素對各種惡性腫瘤的抑製率分別為91.8％，也因此，電腦密集的日本辦公族興起了吃鬆茸熱。據東京防輻射綜合研究中心的一份資料顯示，日本人白血病的發病率呈下降趨勢，2003年比20年前下降了53.3％。

 
　　2011.3.11日本國核泄漏導致的嚴重生態危機，仍然像幽靈一樣在日本徘徊，而且正威脅著周邊國家和整個太平洋。日美及挪威科學家發表聯合調查報告: 日本各地均受到不同程度放射汙染，尤以東部地區最嚴重，福島周邊超標2倍，東京輻射最高。輻射衰退期長逾30年，遺禍未來2-3個世代。

 
　　　

 
　　　　驚現鈈238。2011年8月21日，日本文部科學省說，對福島核泄漏事故現場周邊半徑100公裏範圍內進行調查，在10個地點發現了鈈238。科學家說，鈈238比核武器中使用的鈈239更具放射性，可致癌。

 
　　蝴蝶基因突變。2012年8月中旬，BBC和法新社先後報道，日本琉球大學研究人員發現，福島縣的蝴蝶出現包括翅膀變小、眼睛受損等嚴重基因突變現象。日本科學家說，“我們得出肯定的結論，福島第一核電站的泄漏損傷了蝴蝶基因。”

 

 

 
　　　　核汙染在“增濃”，魚體含放射性銫超標258倍。2012年3月，日本水產廳檢測福島核泄漏事故現場半徑20公裏海域魚體的放射性銫活度，當時的最高紀錄是每千克魚含1.87萬貝克勒爾。8月21日，日本東京電力公司從相同範圍海域捕獲的大瀧六線魚體內，檢測出每千克魚含2.58萬貝克勒爾的放射性銫，創下了“3·11”核泄漏事故以來的新高。這是日本政府規定的每千克100貝克勒爾的食品標準值的258倍，食用1千克這種魚，相當於遭到約0.4毫希沃特的體內輻射。去年處理核泄漏事故時，東京電力公司曾將數以十萬噸計的核汙水直接傾入大海，當時除了說“事態緊急、迫不得已”外，還有一種解釋，是說浩瀚的海洋可以“稀釋”核汙染水，但現在看來，汙染不但沒有“稀釋”反而在繼續大幅度“增濃”。此外，在相同海域采集的19種魚類、貝類，有9種檢測出放射性銫超標。同時，在櫪木縣矢板市出產的牛肉中，檢測出每千克130貝克勒爾的放射性銫，並發現牧草飼料中的放射性銫也大幅超標，櫪木縣政府已要求農戶不再出售這種牛肉。

 
　　

 
　　　　十多個都道府縣檢測出放射性大氣汙染。日本文部科學省7月24日發布消息說，福島發生核泄漏事故後，除福島和宮城兩縣外，東京、岩手、秋田、山形、茨城、櫪木、群馬、埼玉、千葉、神奈川等10個都道府縣在大氣中檢測出了放射性物質鍶90。科學家指出，鍶90的半衰期長約30年，容易積存在人體骨骼中，增加罹患骨癌或白血病的風險。

 
 放射性要持續三十年，是過於樂觀了。銫的半衰期非常長，要消失，可能至少需要八百年以上。 

 
日本人將會麵臨著成年人無法生育，孩子們患甲狀腺癌、白血病、神經病、骨癌、淋巴癌等等可怕疾病的危險。 

 
在我很小的時候，聽說日本的魚罐頭非常美味，所以說一直希望能夠嚐一嚐。現在看來，因為銫、碘、鍶的核汙染，日本的水產品是一律不能吃了。 

 
日本實際上麵臨著滅亡的危險。聰明人都在想辦法逃離日本。不少人正在移民，尤其是到巴西的人比較多。 

 
日本人上個世紀作孽深重。天亦譴之。 

 
全日本核汙染 東京最高 日本不宜旅遊

 

最近，日本東京附近的野鹿被檢測出體內輻射值超標8倍；福島縣郡山市新出產的大米也輻射超標2.8倍，而且這已是今年查出的第4批超標大米。福島第一核電站事故後，由於日本政府的除汙工作進展緩慢，核輻射的陰影時隔一年多，再次籠罩在日本上空。

那麽，在日本，哪些人最擔心核輻射呢。最新出版的日本《AERA》周刊刊發了日本私立大學“雙雄”之一慶應大學的一項調查結果。該調查根據收入和就業等狀況，對全國家庭進行了大規模追蹤調查，並回收了4150份有效回答。 

調查顯示，文科出身者、低收入人群對核輻射的不安和恐懼正在擴大。調查將感到恐懼和不安係數的最高值設為100分。核電站事故發生不久，理科出身者對核輻射的恐懼和不安為66，文科出身者為69。到了今年6月，理科出身者為74，文科出身者為77。

    對於食物和水遭受汙染問題，文科出身者的恐懼和不安更加強烈。調查小組分析，這是因為與理科出身者相比，文科出身者了解的相關科學知識比較少。

調查小組還指出，文科出身者和理科出身者對社會問題的關心程度不同，也是恐懼程度不同的原因之一。文科出身者往往比較關心周圍發生的事情，吸收資訊的興趣和能力也比理科出身者要強。這就導致文科出身者了解的信息越多，恐懼和不安感就越強。

除了文科出身者，最引人注目的還是，低收入者和無業者的恐懼要遠遠高於一般人群。由於經濟原因，一旦發生大範圍的核汙染事件，他們將無錢搬離危險區域，也買不起沒有遭受核汙染的食物等。

而在這些低收入人群中，女性比男性的恐懼和不安要強烈得多。調查小組分析，由於男尊女卑傳統嚴重，日本女性在經濟地位上要遠遠低於男性，保障不充分導致她們應對災難的能力相對較弱，因此恐懼和不安會更強烈。

對於降低恐懼和不安的方法，低收入人群和中高收入人群的回答也截然不同。絕大多數的高收入和中等收入人群受訪者認為，和家人、朋友在一起有助於降低恐懼和不安。而低收入人群的受訪者則大多認為，收入增加有物質保障，才是降低恐懼和不安的途徑。

這種結果在調查小組的意料之中。按照馬斯洛的需求層次理論，人在生理需要、安全需要得不到滿足的情況下，往往考慮不到更高的情感需要。

但有一項結果卻讓調查小組很是吃驚。對於“你認為今後恐懼和不安是否會有所改善”這一設問，無論是文科出身者還是理科出身者、也不管是高收入人群還是低收入人群，都認為“不會改善”。問及原因時，7成以上的受訪者認為“政府無力消除核輻射”。從這個意義上說，日本民眾對核輻射的恐懼和不安，實際上不僅僅限於文科出身者和低收入人群，而是覆蓋整個日本社會。

對於政府能力的判斷，日本群眾的眼睛確實是明亮的。日本“3•11大地震”已經發生一年多了，但由於日本政府去除核汙染的工作異常緩慢，大多數地震災民依然過著沒有希望的生活。

日本《東京新聞》的消息稱，近日，群馬大學以“3•11大地震”的災民為對象實施了一項調查。調查結果顯示，由於核汙染未消除，35.1%的人回答“不知道今後該怎樣生活”，回答“打算回到原來的地方，但是不能回去”的人有28.6%。兩者相加，有超過6成的災民認為今後的生活沒有著落。而對於“今後核汙染是否會被逐漸清除”這一問題，73%的民眾都選擇了相同的答案——“不會”。

其實，現在的日本根本就不用這麽多民意調查。看一看災區拉得長長的禁入線，看一看堆積如山的輻射瓦礫，看一看連動物都快看不見的警戒區，誰會相信日本的核輻射陰影正在散去呢？■