日本民族的劣根性

日本民族的劣根性一位美國學者曾經說過：“日本作為一個民族，從來就沒有講過信用”。美學者的觀點是否片麵姑且不評，但從曆史上看，日本這個民族中所謂的“精英”們，確實有口蜜腹劍、不講信用，為了利益就必須不擇手段的傳統。雖然日本“精英”們的本性並不能代表全體日本國民，他們的意識卻引導了國民的思維模式。了解日本這個民族的國民性，有助於了解釣魚島爭端升溫背後的深層原因，對日本政府未來處理釣魚島事件上的方式、方法會有一個清醒的認識。　　一、日本人有口蜜腹劍、不講信用的傳統　　當麵一套背後一套，這是日本“精英”在利益之爭時的必然手段。日本曆史上這樣的事例太多，日本人不認為這是“恥”，反將其視為成功的智慧。日本戰國時代德川家康欺騙織田信長、豐臣秀吉；明治維新期間薩摩藩和長州藩欺騙德川幕府……臣子在主子間不停地效忠、背叛、偽裝忠誠，再效忠、再背叛演繹了日本的近代史。在近代國際史上日本通過結盟、簽署條約等“權宜之計”，欺騙過沙皇俄國、美國、英國等國，並在對方無防備的情況下，撕毀協議進行偷襲。總之，為了成功日本人就可以不擇手段，必須不擇手段，這已經成為日本的“信仰”。　　對於釣魚島，以前日本不敢主張，因為中國放棄了對日賠償，日本也不想讓釣魚島問題影響對華日益擴大的貿易。現在日本“精英”們認為國際形勢變化了，挑起釣魚島爭端，有助於他們轉移國內矛盾。“釣魚島撞船事件”日本抓走中國船長後，中國外交部多次抗議，要求日本方麵立即放人，可日本以司法獨立為由，反倒延長羈押期，並要求中國政府“要克製、要冷靜，不要因此影響日中關係”……典型的你說你的，我說我的，不理你的茬。當中國扣押擅闖軍事禁區的日本人後，日本再也不提所謂司法獨立，立刻放了詹其雄船長……這種典型的口蜜腹劍、言而無信，隻向強者臣服的做法，值得中國警惕，並要對日本“精英”們惡習及民族性有深刻的認識。　　目前，日本國內危機重重，巨額國債如何清償？新經濟的引擎何在？國內失業率高居不下問題如何解決？還有老齡化社會對策？日本是否繼續鑽在美國懷抱裏等問題，這些問題比對中國的釣魚島問題嚴重多了，可日本領導人需要向國民、外界展示其硬漢形象，轉移國內視線，日本為什麽在俄羅斯總理登“北方四島”和李明博登獨島問題上束手無策……而偏偏要在一個並不需急於解決的釣魚島問題上，挑起“購島”危機呢？從曆史上來看，日本“精英”們強硬一向選擇一個相對安全的對手，以前是朝鮮，現在是中國。他們就是要在國民麵前展現，“領導人是一個不屈服的硬漢”，“領導人每天都在為國家和國民的利益忙碌”；同時還要掩蓋“在美國人麵前是孫子的事實”……很顯然，他們企圖一邊向中國示強，一邊拉著美國的袖口，乞憐美國不要拋棄日本，他們是為了配合美國重返亞洲戰略才去挑釁中國的，僅僅依靠日本自己的力量，是無法跟中國鬧下去……日本“精英”們搖尾乞憐的背後就是想拖美國下水，達到其不可告人目的。　　中日之間是利益之爭，同時還糾結了近代史中國的仇恨。日本誤讀了中國人的寬廣胸懷，中國放棄了戰爭賠償，實際上是看這個國家可憐。發動了戰爭，最後從戰爭中沒有撈到任何好處，而日本百姓卻為他們的野心、冒失買單。這正應驗了中國的一句老話：不是不報，時候未到。　　二戰時，日本軍隊在中國、整個東南亞肆虐，一時的版圖是整個日本的十幾倍，可大日本帝國隻持續了幾年，最後戰敗隻能退縮回到原來的四個島上去。　　現在日本還要爭領土，可日本“精英”們究竟什麽時候才算滿足、結束呢？跟中國爭，還跟韓國爭、再跟俄羅斯爭。日本“精英”們想改變二戰後形成的格局？一個戰敗國，要進入聯合國中的五常，還要有否決權。領土爭端，一切要日本說了算，日本說哪個地方屬於它，那麽就應該給了日本才有和平。中國希望和平發展，解決全民的溫飽問題，就是對人類以及世界的貢獻。中國不願意跟日本衝突，絕對不是怕日本，日本並沒有能力保衛自己的海上通道，中國可以在印度洋、馬六甲海峽、台灣海峽扣押日本的船隻，日本沒有能力維護自己的海上生命線，要美國幫忙也是要支付高昂代價的。　　中國不靠日本一樣能活，一樣會繼續高速發展，而日本不行。日本經濟是典型的資本主義、殖民主義模式。生產的產品，90%都是自己不要的，是用來交換原材料和農產品的，中國不要日本的產品，日本就得出口到其他國家，工業發達國家已經深受日本工業產品之害，他們痛恨日本“輸出失業”，隻想自己肥。中國關門勢必造成日本產品要擠進其他國家的市場，加深其他國家的恐慌和對日本的憤怒。中國應該給日本懸上達摩克利斯之劍，讓日本明白，中國可以在任何必要的時候鬆手，讓懸劍落在日本頭上。　　日本“精英”們想通過戰爭來一決高低。這個出發點是絕對錯誤的。日本是個暴發戶，口袋裏有了幾個銅板就自以為是了。日本跟中國打，隻要打持久戰，日本必敗。日本領導人如果真為國民考慮，應該好好思考蘇聯紅軍是如何對待戰敗後的德國人的。德國人自覺戰爭對對蘇聯這個無辜的民族太殘虐，因此無論蘇聯人怎樣對待德國人，他們都不覺得蘇聯人過分，通俗地說就是沒話說。日本國民有思考自己在中國的野蠻行為嗎？對中國再戰日本必敗，戰敗後會出現什麽情況他們想過嗎？當年日本社會黨人來中國，哀求中國領導人拿出寬大戰犯的態度，寬大對待日本的戰爭賠償，可今天日本“精英”們卻是個忘恩負義的豺狼。日本應該深刻反思世界上有哪個國家不討厭它！雖然日本人有勤勞、服從、守紀律等許多正麵的形象，但這些都漸漸的被日本“精英”們透支光了。　　二、日本“精英”們多為一己之利行事　　日本“精英”們從來都是為了自己，談不上大局觀和戰略觀。這些人都是以個人在社會上影響力上升為第一要務，要上升就要把底層國民踩在腳下，置國民利益於不顧。隻要他們認為釣魚島爭端升溫對他們有利，就會千方百計的鼓動日本民族情緒，反之就打悲情牌。　　二戰就是個典型的例子，日本領導人發動了那場戰爭，最終引來了美國的原子彈，日本積累了那麽多年的財富一瞬間沒了，國民民不聊生，從此陷入泥潭。發動戰爭的領導人可以說從來就沒考慮過普通國民的利益，可是最終受苦的是普通國民。那些領導人至多是自殺，自殺也與從水深火熱之中解救日本國民無關。活著的時候花天酒地，看到引來了懲罰就一死了之，典型的極端自私。　　首相與外相之間的地位，好似日本家庭中的丈夫和妻子的關係差不多，丈夫擁有絕對的決策及否決權，妻子所作的事情，必須有丈夫的支持或者默許。曆次釣魚島爭端中，日本外相上躥下跳，就是個跳梁小醜，但他其實是得到了高層的支持或者默許。同樣，東京都知事石原慎太郎和島主與政府之間也在演雙簧。這些人並沒有考慮日本國民的想法，事實上，普通的國民更關心自己的就業穩定，今後養老金是否足夠。而政客們在國民最關心的內政問題上毫無作為，卻要展現自己為了民族以及國家利益在忙碌，隻是想將民眾注意力吸引開，日本近代史上發動的曆次對外戰爭，都是統治者為了維護自己的統治。　　三、警惕日本的忘恩負義本性　　曆史已經證明日本是個專門殺恩人的國家，是個言而無信，口是心非的國家。美國的盟友英國、澳大利亞等國早就告誡美國要看管好自己養的惡犬，日本不咬美國也會咬其他國家。美國沒有當回事並為了冷戰需要，戰後美國在資金、技術、市場上扶植日本，讓日本成為一個經濟怪胎。　　日本是一個對強者鞠躬、說敬語的國家。對於二戰，日本人認為自己敗給了美國。美國強大，根本不把中國這個戰勝國放在眼裏。而且用賠錢給中國就沒錢賠美國威脅美國，通過讓美國駐紮、保護日本，躲避中國、前蘇聯的追殺。武士不怕死是謊話，殺了那麽多中國人、蘇聯人、朝鮮人，他們最怕這些國家殺上日本本土，追討血債。可到了上個世紀80年代末，日本經濟泡泡剛鼓起來就恨不得要將美國吞下去，日本隨時想報二戰戰敗之仇，美國此時才意識到自己養癰遺患，美國借助壓日元升值才戳破了日本的經濟泡沫，讓那些曾揚言“日本可以對美國說不”的日本“精英”們消停了一段。對於日本而言隻有打到其七寸，才能讓其老實，日本需要中國、俄羅斯這樣的大國不斷的敲打，才會夾著尾巴做人。 來源: 網訊