中俄否決敘利亞決議 西方網友大呼“幹得漂亮”！

中俄否決敘利亞決議 西方網友大呼“幹得漂亮”！      中俄兩國再一次聯手對強權說“不”，在聯合國安理會上挫敗西方勢力武力幹涉敘利亞問題的決議才草案，這也是中俄四個月內第二次聯合行動。中俄的這一做法引爆了西方國家的“怒火”。美國常駐聯合國代表蘇珊•賴斯甚至將外交禮儀拋到腦後，嚴厲指責中俄投反對票的做法讓人“惡心”，並聲稱“任何進一步的流血衝突都應由它們負責”。 對於中國和俄羅斯強硬立場，西方國家的反應顯然過度激烈，甚至惱羞成怒到歇斯底裏的地步。而西方網民也同樣炸了鍋般的對此事展開了一場極為熱烈的大討論，筆者仔細瀏覽他們的觀點時候發現，多數西方網民並不支持西方武力幹預敘利亞問題，呼籲美國政府“遠離中東內戰”，甚至有不少網友為中俄兩國投否決票而歡呼“幹得漂亮”！ 有西方網友認為，投反對票是為了反對轟炸和殺害平民的血腥戰爭。“瞧瞧在利比亞和阿富汗發生的事情吧。很高興看到中俄采取行動來阻止腐敗墮落的美國政府。中俄幹得漂亮。不管是聯合國還是北約跟一場教派內戰都沒半毛錢關係。”“幹得好！中國和俄羅斯。必須有人站出來反製那些嗜血的“新保守主義勢力”，“以色列利益集團”，以及那些被利用的白癡們，美國的，英國的。避免讓我們都陷入第三次世界大戰。” 幹涉主權國家的內政從來都是不公正的，這似乎讓人回到了過去的“門羅主義”，一種不能被廣泛接受的政策。除了原則性的謬誤，幹涉內政往往隻會讓局勢走向更遭。尤其是在過去十年十五年西方一直依靠武力冒險之行徑所造成的後果一樣。網友說：“很好，我非常高興俄羅斯和中國拉了一個急刹車。一張聯合國的製裁決議隻是為‘政權更迭’的軍事幹預埋下的前奏。已經有足夠的西方人的血被浪費在那些毫無理由的無底洞中。” “我為人性的劫難而感到遺憾，但是這無疑又是一場瘋狂的中東內戰。他們必須自己解決自己的內部矛盾，因為到頭來他們永遠也不會感謝我們去幹預他們的內政甚至把他們推向極端傾向。從來就沒有親西方的完美結餘，無論是埃及，突尼斯，利比亞，阿富汗，伊拉克，沒完沒了。” 還有網友評論稱，聯合國的決議案無非就是為了給北約把別人家轟成碎片正名，這樣一來他們就可以宣誓更多的屬地和原材料譬如石油和天然氣。然後把這些破碎的國家變成綠教統治下的地獄，並且永遠讓這些國家這些人奴役於西方世界的控製之下。這些所謂的“起義者”無疑都是經過軍事訓練，裝備和資助於中情局的幫助下。就像利比亞一樣。這種明目張膽地“捏造”曆史事件的做法簡直就是恥辱，怪不得俄羅斯和中國聯合否決。 “我們是不是真地想要引爆一場三戰？如果敘利亞滑入內戰，況且他們沒有這個動機(那些所謂的反抗更像是中情局的把戲)，那就讓他們自己解決為好。如果威爾士對英格蘭采用武力抗爭，你是不希望看到中國人把他們的鼻子伸進來，支援威爾士的鬥爭吧？讓人們自己去解決的吧，如果他們想打群架，往他們頭上扔炸彈反而會惡化形勢，放鬆心情並喝杯健怡可樂對你有好處。” “中國和俄羅斯否決並不讓人吃驚，因為他們絕對不允許出現“利比亞2.0"的局麵重演，利比亞現在簡直就是一塌糊塗，並且被綠教極端分子掌權，並且還秘密輸送他們的力量在伊拉克暗殺我們的士兵，中國和俄羅斯劃了一條紅線並讓西方意識到作威作福的底線，中俄可不是什麽經常被蹂躪的第三世界國家，因為他們是可以把洲際導彈送到你家門口的角色。” “一報還一報，甚至對於卡梅倫(英國首相)和他那幹預成性的聯合政府如此，他們以為他們可以置現實法則而不顧，經常濫用各種捏造的托詞為自己的行動狡辯，尤其是在美國麵前，狐假虎威。在利比亞，西方用一種“對可能在班加西發生大屠殺的猜測”為借口設置禁飛區，而其真正的意圖無非就是為了更換政權。在伊拉克，西方務實聯合國安理會的決議一意孤行，厚顏無恥地宣稱他們所支撐的決議案就是王法。” 俄羅斯和中國已經看到了太多的聯合國決議案被扭曲，操縱到無以複加的地步，以致於西方慣性地可以胡作非為。曆史在前進，世界在發展，弱肉強食的叢林法則正在遠去。中俄的否決票維護了世界上弱勢群體的利益，也阻止了聯合國再次陷入不義。西方網友的網絡輿論也恰恰印證了中國和俄羅斯的主張得到了越來越多全球愛好和平人士的支持。