笨人憨哥的博客
憨哥養生
閱讀提示：
在巨大的災難中，質疑之所以會與同情並生，至少有兩個重要的原因。第一，日本有著製造核武器的技術力量和原料儲備；第二，日本政要曾多次表達改變“無核三原則”的強烈意願。
福島第一核電站的4號機組一度起火，然而火勢的嚴重預示著這座反應堆似乎出於某種目的而在高負荷運轉，絕非一般的發電。
海嘯過後，太平洋上出現的巨大漩渦也十分神奇，或許“在它之下隱藏著某種無法估量的力量”。
東京電力公司對泄漏情況的解釋卻漏洞百出，而日本政府竟然冒著事故擴大的風險，一度拒絕外國救援隊進入核電站區域。
事故發生後，負責搶險的“福島壯士”被禁止用手機對外聯絡。以個人的經驗判斷，通訊服務中斷不是因為技術上的缺陷，而是因為某些人故意想讓這些人與外界“絕緣”。
……
以上是日本著名記者島津洋一對福島核電站藏有核武器的質疑。從核泄漏之初，這種質疑就已經在日本國內和國際社會產生。一開始，大多數人寧願相信這是“陰謀論”在作祟。
然而，日本政府在這個問題上的遮遮掩掩、欲說還休，讓這個問題開始發酵，質疑的聲浪越來越大。4月21日上午，日本政府派遣核能專家佐藤達夫來北京，向中國記者以及工商界人士解釋福島核電站發生核泄漏事故後的應對措施。麵對核武器質疑，佐藤再次給予否認。佐藤表示，從個人經驗來講，福島第一核電站不可能存在核武器。盡管佐藤的專業造詣很高，但可以確定的是，質疑聲浪不會隨著他的否認而消退。因為國際社會的心結並不在於專業領域。
在巨大的災難中，質疑之所以會與同情並生，至少有兩個重要的原因。第一，日本有著製造核武器的技術力量和原料儲備；第二，日本政要曾多次表達改變“無核三原則”的強烈意願。
作為核電大國，日本的核技術早已達到國際頂尖水平。在原料儲備上，據2007年9月日本《讀賣新聞》刊登的消息顯示，截至2004年底，日本共擁有43.1噸可以製造核武器的鈈。另外，日本福島第一核電站用過的燃料棒中也都含有鈈。而1噸鈈就可製造120枚核彈頭。
更重要的是，日本政要這些年一再放話試圖修改“和平憲法”，在“無核三原則”問題上也不斷試探國際社會的反應。1967年12 月，時任日本首相的佐藤榮作在國會演說中正式提出了“無核三原則”方針：即不製造、不擁有、不引進核武器。然而，日本方麵卻似乎從未放棄過發展核武器的念頭。日本高官也不時地發出“日本應當發展核武器”的喊聲。
2002年5月，時任日本內閣官房長官福田康夫公然宣稱：“隻要堅持專守防衛，日本也可以擁有核武器。”2009年8月，在日本廣島遭受原子彈轟炸64周年之際，日本前自衛隊航空幕僚長田母神俊雄在廣島市演講時稱：“日本作為唯一的核爆受害國，為了不再遭受第三次核攻擊，應該進行核武裝。”3月9日，就在大地震來臨前兩天，日本東京都知事石原慎太郎在接受英國《獨立報》采訪時表示，日本應該發展核武器，以應對快速崛起的中國的威脅。
麵對質疑，日本駐華使館山崎和之公使解釋說，日本對核武器的立場是一貫的，不僅不開發核武器，還主張在全世界廢除核武器。但這個“頗具高度”的說辭反而讓人產生不靠譜的感覺。近日，菅直人密集投書各國媒體，對向日本給予的援助表達感謝。但日本是否擁有核武器是事關地區和世界安全與穩定的大是大非的問題，麵對一波又一波的質疑浪潮，希望同樣能有日本政府高層早日出麵作出明確回應，給國際社會一個交待。
