2012 (344)
2013 (589)
哈佛大學教授、美國國家經濟委員會前主席薩默斯在一次演講中明確提出災後的日本將會變成一個窮國。
日本的未來到底會怎麽樣？日本經濟會就此消沉嗎 近日，“地震會否令日本淪為二流國家”成為了全球經濟學家的熱議話題。
而這一爭論的源頭始於勞倫斯.薩默斯，自離開白宮脫去經濟智囊身份後，成了深受哈佛學子愛戴的經濟學教授。他在日本地震後的第二天表示：“強震可能為日本經濟增長注入強心劑。”而一個月後，其觀點意外出現了“大逆轉”。他悲觀地說，“災後的日本將會變成窮國。”清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明也認為：“日本經濟會越來越衰退，最終會退出一流國家行列，變為二流國家。天災可能會讓東京作為亞洲金融中心的地位不保。”
評判一國是否“二流”，要從經濟、軍事和政治方麵來衡量。要活在悲劇中，還是與老天抗爭，就要看其經濟韌性有多強。經濟上，日本的翻身仗一點也不好打；軍事外交方麵，日本隻能牢牢依附於美國，配合其“重返亞洲戰略”，稍有不慎，將兩頭受氣，因為亞洲鄰國對日本的重要性也不可忽視；而該國政治方麵，經濟一天不好轉，日本政壇的“內鬥”就無法停息。
即使不發生地震，日本經濟也早已走上了衰退道路。日本如今已出現“複合危機”——經濟縮水、債務激增以及政局動蕩等多重危機。地震前，日元強勁威脅著出口，汽車製造業巨頭豐田集團陷入了後危機時代的腳踏板“質量門”，與此同時，“人禍”不斷，每年一位首相，日本經濟外交政策變幻不定，導致外界對日本的評價越來越消極。
有評論人士指出，無論福島核電站最終的命運如何，日本永遠回不去了，該國可能失去30年甚至更長。日本是一個高度老齡化的國家，朝野上下一致意見都是要引進人口來維持、促進日本的經濟社會發展。但核泄漏和核恐慌，將有可能中斷甚至逆轉這樣一個“日不落”夢想，這才是日本未來可能要麵對的最大災難。
此次日本核泄漏給全世界敲響的最大警鍾是，不管一個國家和地區多麽富裕和發達，如果不能給身處其中的民眾足夠的自由和安全感的時候，任何愛國主義都隻會成為縹緲的幻境。當它的民眾隻能“用腳投票”來選擇自己的安全和自由的時候，等待這個國家和地區的，也許隻有兩個字：衰落。
不過，並非所有人都對日本經濟持有悲觀態度，《聯合早報》就發表評論力挺日本，稱現在就作出日本衰落論斷未免過早，應充分看到日本經濟鮮為人知的獨特底子。
該報認為，從上世紀90年代以來，世人對於日本的看法普遍負麵，日本對世界的影響日益減小似乎成為共識，但是此次大災對於世界經濟的影響卻超乎世人的預計，由於日本生產的配件因災害停產或減產，引發了世界生產供應鏈的中斷或受損，這說明過去10年，日本經濟的轉型基本成功，日本經濟的韌性很強，而其他國家想借此次地震的後續影響取代日本在全球供應鏈中的地位恐怕很難。正如日本央行行長白川方明所指出的那樣，雖然短期內日本經濟會因為生產供應鏈的中斷和電力供應限製而走低，但是世界經濟對日本產品的需求並未降低。
至於日本未來究竟怎樣尚無定論。與此同時，拯救日本的行動在日本外交部展開。據日本《每日新聞》網站4月20日報道，日本外相鬆本剛明表示，準備開展有助於日本地震災區重建的“複興外交”。具體措施可能包括：吸引外資對災區經濟特區和工業園區投資；吸引因地震和核事故而減少的外國遊客重返日本；在海外舉行宣傳日本農產品安全性的物產展；進一步要求外國放寬限製進口日本農產品措施等。
日本的地震、海嘯和核電站危機三重災害對於經濟的負麵影響自不待言，據估算，日本經濟至少將損失25萬億-30萬億日元。
