世界銀行泄天機：中國1%家庭掌握了41.4%財富

國際上通常認為，基尼係數超過0.4，該國可能發生動亂，而中國基尼係數超過0.5

　　世界銀行報告顯示，美國是5%的人口掌握了60%的財富，而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國的財富集中度甚至遠遠超過了美國，成為全球兩極分化最嚴重的國家。

　　從1997年到2007年，中國勞動者報酬占GDP的比重從53.4%下降到39.74%;企業盈餘占GDP比重從21.23%上升到31.29%，而在發達國家，勞動者報酬占GDP的比重大多在50%以上。

　　基尼係數

　　其經濟含義是：在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。基尼係數最大為“1”，最小等於“0”。前者表示居民之間的收入分配絕對不平均，即100%的收入被一個單位的人全部占有了;而後者則表示居民之間的收入分配絕對平均，即人與人之間收入完全平等，沒有任何差異。但這兩種情況隻是在理論上的絕對化形式，在實際生活中一般不會出現。因此，基尼係數的實際數值隻能介於0~1。

　　改革開放30多年來，中國經濟持續快速增長，到2008年，按匯率計算的中國國內生產總值(GDP)已躍居世界第三位。但是，由於長期積累形成的收入分配四大失衡，導致中國消費開支對GDP的貢獻率一直呈下降趨勢，而內需和消費不振又直接造成中國過分依賴外部市場，降低了中國的經濟安全性和長遠發展的潛力，甚至已經影響社會穩定。

　　中國收入分配失衡的四大表現

　　政府積累財富的比重越來越大而個人收入占比越來越小。在中國，“政府存款”項目下的資金額從1999年的1785億元一路上升到2008年的16963.84億元，猛增了9.5倍!

　　按發達國家的理念，政府如果花不了那麽多錢就不該收那麽多稅，百姓把錢交給政府是為了讓政府把錢花到為百姓服務上。然而我國各級政府竟然存下了大筆存款，成了食利者。同時地方政府還通過扮演“賣地商”的角色，聚集了大量賣地款，而且還屬於缺乏監管的賬外資金。央行公布的統計數據顯示，“政府存款”項目下的資金額從1999年的1785億元一路上升到2008年的16963.84億元，猛增了9.5倍!20年來在勞動報酬和居民儲蓄所占份額越來越萎縮的同時，政府儲蓄率卻在節節攀升，政府預算內財政收入占GDP的比重從10.95%升至20.57%，若加上預算外收入、政府土地出讓收入以及中央和地方國企每年的未分配利潤，政府的大預算收入幾乎占到了國民收入的30%。

　　因此，表麵看起來中國的儲蓄率很高，但其中真正屬於百姓的儲蓄占比並不高，據中國人民銀行統計，2007年我國企業儲蓄占國民收入的比重從10年前的 12%上升到23%，而家庭儲蓄所占比重卻一直徘徊在20%左右。醫療及社會保障不到位，百姓的大量儲蓄也不敢輕易花掉，從而導致居民消費能力受到嚴重抑製。

　　財富越來越向少數人集中而工農大眾收入偏低

　　從中國與發達國家小時工資水平比較看，中國大約是0.2美元，歐美國家是25~30美元。全國總工會2010年4月發布的一個調研顯示，我國的國民收入分配格局中勞動者報酬占GDP的比重不斷下降，而資本所有者和政府占比卻大幅提高。從1997年到2007年，勞動者報酬占GDP的比重從53.4%下降到 39.74%;企業盈餘占GDP比重從21.23%上升到31.29%，而在發達國家，勞動者報酬占GDP的比重大多在50%以上。

　　據國家統計局統計，職工平均工資最高的三個行業中，證券業平均17.21萬元，是全國平均水平的6倍，其他金融業人均8.767萬元，是全國平均水平的3.1 倍，航空業人均7.58萬元，是全國平均水平的2.6倍。而電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業的職工不足全國職工總數的8%，但工資和工資外收入總額卻相當於全國職工工資總額的55%。

　　世界銀行報告顯示，美國是5%的人口掌握了60%的財富，而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。

　　城鄉收入差距不斷拉大而農民消費嚴重不足

　　由於大多數農民收入低，加上缺少社會保障和醫療保險，消費能力被極度壓抑。中國城鄉人均收入差距之比已從改革開放初期的1.8∶1擴大到2007年的3.33∶1。

　　在農村，不僅社保、醫保普及麵小、福利低，而且長期在城市從事建設和服務業的農民工也是同工而得不到同等的社保和醫保。截至2009年第二季度末，全國農村外出務工者達1.51億人，其中參加養老保險者占15.88%，參加醫療保險者占27.5%，參加失業保險者占10.1%，參加工傷保險者也僅占 33.5%。按三人之家計算，1.5億農民工涉及4.5億人的負擔。由於大多數農民收入低，加上缺少社會保障和醫療保險，消費能力被極度壓抑。