塘邊閑語

其實人在大陸,隻是經常被刪帖,所以到此來混混。閑言碎語,打發時光。
個人資料
蒲匯塘漁夫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

王立軍事件給人的啟示(五)

(2012-03-22 21:13:39) 下一個
最近關於兩個大五茅,司馬南和孔慶東被閉嘴的事情,開始時多少讓人有些摸不著頭腦,可是最近傳出的小道消息指他們其實是為某些人服務的,這下好了,許多小五茅估計也傻眼了,他們竟然在不知不覺中做了幫派鬥爭的武器,而自己卻以為在為國效力,為黨爭光呢!br>----------------------------------------------------------- br> 封閉言論自由看上去對黨很有利,就是說,很方便管理,讓老百姓向東,他們不會向西,讓他們跳火坑,他們連眼睛都不會眨一下,讓他們上山下鄉,到祖國最艱苦的地方去,許多人引以為榮,致死都不知道其實被騙了。br>----------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 不過凡事都有兩麵,你在隨意愚弄別人的時候,別人也會利用這個機製愚弄你,而體製內的所謂“野心家,陰謀家”自然不會放過這麽好的機會了,利用這個輿論導向為自己服務,打擊政治對手。而更危險的事是,如果言路閉塞,統治者提出的一些治國方針或者政策都是空中樓閣,除了被用來為利益團體服務外,可能還會重傷民眾的利益,這對統治階層其實是最危險的,竭澤而漁其實是一個最愚蠢村的作為。br>----------------------------------------------------------------------------------------------- br> 記得朱鎔基在他的談話實錄裏提到這麽一個細節,就是專門找香港報紙看,看看人家怎麽罵他的,這對高明的政治家而言卻是非常重要,可能罵你的話百分之九十都是無端攻擊,可是,如果裏麵有百分之十的正確內容,對你而言就是寶貝了,這是大眾的智慧,可能自己永遠都想不到的。更要緊的是,如果自己實施的方略完全違背民心的話,那麽統治階級完蛋的日子絕對就不遠了,而一般而言,不管什麽統治者,都希望長治久安的,好像沒有看到哪個統治者就是為了短命而來的。br> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Br> 而朱鎔基明白在當時的製度下,大陸媒體是不可能發布任何針對他的批評的,當時的互聯網也不發達,朱鎔基也不太有機會從網上看到民眾的想法,無論對錯,無論是否有價值的。可是,如果香港及將來或者馬上也被輿論導向了,那麽連這個機會都沒有了,估計以後的人隻能看台灣報紙了。可是台灣報紙關心的是台灣的問題,不像香港挨著大陸,很多機構都靠大陸供血而生,自然更加關注大陸的政策走向。如果地下黨出任香港特首,那麽香港就是完全歸屬大陸統治,一國兩製也就變成了一個玩笑而已。除非大陸自己變得更加像香港,那就另當別論了。 br>------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 如果王立軍這次不出事情的話,司馬南,孔慶東背後的貓膩可能也不會被人知曉,隻是覺得這幫人有些腦殘,有些偏執狂,可是如果真的是自己的信仰,其實人家也沒什麽好說的。可是,這個年代,有幾個真有信仰的呢?尤其是是體製內的,體製外有信仰的大多被司法了。如果司馬南正如他說的,他就應該解釋為什麽自己的老婆孩子去美國呆著,其實薄熙來也要解釋這個問題的。如果真的那麽紅,為什麽自己的兒子卻一直要在資本主義的大染缸裏學習呢?如果年輕一些五茅仔細想想這些就明白了。 br>------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 再往深裏說,為什麽要輿論導向呢?為什麽大多數世界上比較發達的國家都沒有輿論導向呢?為什麽人家的民選政府不怕輿論批評呢?為什麽奧巴馬不怕被妖魔化呢?環球時報不是還特地在網上刊載了一幅奧巴馬的“摸鳥照”呢,為什麽一個黨的報紙會這麽下流呢?如果能把這些問題想想透,對於很多年輕的五茅而言,一定會獲益匪淺的。 br> ---------------------------------------------------------------------------------------------- Br> 再看那些當年搞封閉言論自由的國家,現在還有幾個呢?不是一個接一個的都垮台了嗎?最近CCTV連播蘇聯819事件,說當時是因為那些政變者不懂把葉利欽抓起來,開記者會又語無倫次,破綻百出,甚至在回答記者提問時,竟然說出“政變不是一般都在晚上進行的嗎?”這樣的話來,可是CCTV解釋不出為什麽那些人會變成這個樣子,也沒有解釋那個時候為什麽 老百姓和軍隊不支持當時的蘇聯共產黨,更沒有解釋為什麽像葉利欽,普京這樣的老黨員會棄黨而去。我們這裏其實都已經有了類似的版本,那個“俯臥撐”還不夠無厘頭嗎?如果想仔細了解,再去看一次當時的俯臥撐的新聞發布會,再對照CCTV的819連播,你就很容易得出結論了。 br >------------------------------------------------------------------------------------------------------------ br> 如果一個成天看CCTV並且相信CCTV說的都是真的話,那麽他就無法理解為什麽那個CCTV吹捧的有1000道檢驗門檻的三鹿公司後來會破產,為什麽作為一個國營上市公司會做出殘害自己國家下一代這種令人發指的行為,而且連石家莊本地的老百姓也沒有放過!這在動物界都沒有的啊,虎毒不食子,兔子不吃窩邊草,這是最基本的底線了,如果連這個也做不到,這個社會還會不出問題嗎?有了這麽大的問題還要導向,不是雪上加霜了嗎?最近的蒙牛毒奶不是又一次給我們敲響警鍾了嗎? br>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 可是,當局還在繼續輿論導向,難道還要出更多的蒙牛,三鹿,讓全體老百姓都喝上毒奶才罷休嗎?那些在媒體上大放闕詞的司馬南,孔慶東之流,他們那個對這種事情猛烈批評了呢?他們哪個有指出這是封閉言論自由的必然結果呢?三鹿和蒙牛都曾被媒體曝光不端行為,可是中宣部不是下令封殺了嗎?其他的中國大陸奶製品企業到底是在學誰的樣子呢?有人知道嗎?如果媒體可以自由報道,我想那些想作惡的都要有些忌憚了。而在輿論被完全導向的情況下,就一定肆無忌憚了。 br> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ br> 王立軍和薄熙來不是更好的例子嗎?如果在打黑開始的時候就被媒體監督,在李莊案子出現時就公正報道,王立軍和薄熙來也不敢亂來了。如果媒體可以開放,大家多討論一下當年唱紅歌時代的真相,多揭露一些文革時的慘無人道的實情,還會有那麽多的年輕人再次上當嗎?那紅歌唱的起來嗎? br>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 再說當前,靠輿論導向能封住真實情況嗎?靠過濾敏感詞能堵住信息流傳嗎?漁夫在以前的文章中就提過,這樣惡性循環的結果就是所有的文字都會被封閉,今天,你無法封閉“康師傅下架”這樣的詞語吧。(如果不理解這句話,有些out了。),明天,你還能封閉“不厚”,或者“不太厚”這樣的詞嗎?就是封了“胡蘿卜”,總不見得“青菜”也封了? br> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 其實對於任何一個執政黨而言,公開透明是最安全的,這樣,大家都在陽光下做事,相互都不用害怕對方在算計自己,否則,都是暗箱操作,哪天被誰幹掉了都不知道呢?如果這次不是王立軍的投奔美領館事件的發生,我們的黨的領導接班人不是就被做掉了嗎?這和蘇聯819事件何其相似乃爾。可是像今天這般繼續封閉輿論下去,誰知道什麽時候又出一個厚東來呢,或者王師傅,李師傅呢?到底是害了誰呢?如果不翻牆出來的話,誰知道薄熙來,王立軍到底是怎麽回事呀?官方媒體可是一個字都沒有說呀。官方到今天的說法是:王立軍被免職,但沒說明理由,事情是否還在調查中,也沒有下文。薄熙來不再擔任重慶市委書記,也沒有公開說明理由。唯一公開的就是溫總理的講話,那可是全世界人民都看得見的,“重慶市委要反思王立軍事件”。 br>---------------------------------------------------------------------------------------------------------- br> 嗬嗬,你要是中共黨員,現在不知道有何感想啊。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
叮叮當當 回複 悄悄話 多謝樓主
jingdareader 回複 悄悄話 Ding, Good articles.
蒲匯塘漁夫 回複 悄悄話 回複mae的評論:
抱歉啊,翻牆出來,空格全被刪了,但是編輯時一切正常,唉麻煩啊。現在用土辦法搞一下,對不住網友了。
mae 回複 悄悄話 How about breaking this article into smaller pieces? such as paragraphs! :-) Otherwise, it is hard to follow....

登錄後才可評論.