從漢字起源看“民”

漢字是一個很有意思的現象，通常都是形聲字，而最早的時候，基本就是抽象畫的傑作了。

最近在看一本漢字起源的通俗讀本，雖然有些解釋非常牽強，但是，看到幾個有意思的字，覺得應該還是可能正確的解釋。

一個是女人的女字，還有一個就是人民的“民”字。“女”字就是女性形象的直接表述了。而“民”字其實是奴隸形象的直接表示，也就是說，很早以前的民，其實都是奴隸。

所以，民主這個詞翻得很好，還得說日本人的漢語功底真的很深厚，奴隸們都可以做主了，自然就是民主的時代來到了。

在漁夫看來，大陸有過民主時代，可是很短，其實就是北洋政府的那個年代，仔細看所有的曆史細節，那個年代生出多少大家啊，因為民主，所以許多人就有機會表達自己的觀點和看法，還會得到部分人的認同，結果更多的人就冒出來了。

想想蔡元培吧，按今天的話來說，他是體質內任命的，拿體製內的錢，說體製外的話，可是，當年的政府沒有把他關進監獄，甚至連撤職都沒有辦到，因為大眾的反對！你在今天的時刻根本無法想象的。

而當年的政府對於學生運動的寬容，也是讓人覺得匪夷所思的。按今天的話來說，多少人在那裏裏通外國，充當境外勢力的代言人呐！更有甚者，做蘇聯的間諜，那個李大釗，按隨便那個國家的法律，那個朝代的法律，都是可以殺頭的，所以，本來也是一件正常的事情，不過，按照所謂的階級觀點就不一樣了。可是，如今，統治者到底代表那個階級呢？恐怕自己都說不清楚了。唯一的解釋就是一個特殊的階級。這個統治階級，用的是曆朝曆代最有利於自己的那些規則，從土地國有（周朝的），到輿論管製（蘇聯的。），哪個有用就拿那一個過來，也算是機關算盡了。不過，所有的都用完以後，該怎麽辦呢？曆史上有答案的。不過，不是特殊階級願意的，所以，我們隻是重複自己幾千年的曆史，很血腥，但是沒有辦法。而漁夫也隻能翻牆出來說說這個觀點而已。