塘邊閑語

其實人在大陸,隻是經常被刪帖,所以到此來混混。閑言碎語,打發時光。
個人資料
蒲匯塘漁夫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

日本危矣(十)

(2011-04-07 19:49:59) 下一個
日本又地震了,不過還好,隻是7.4級.現在說日本的地震也真的太輕鬆了,7級已經算不上什麽了。不過,這次地震對核電站的影響還沒有顯露,或者說,目前無法判定。我們都希望不要有什麽致命的影響。不過,從理論上看,地震肯定會影響基礎設施的,而我比較擔心那個剛剛填滿水玻璃的裂縫,說不定又要開裂了,又有一部分核汙染水進入大海。如果不巧的話,裂縫隻在下半部,那麽,連填充水玻璃的縫口都沒有了。但願不要發生這樣的事情。而那些搶救到一半的核電站會不會又回到以前的狀態,沒有人知道,目前看來,似乎情況還好,不過對於長久冷卻核燃料棒卻是一個難題了,誰也無法判定是不是冷卻到一半的時候又發生什麽事情了,所以。美國的專家對此抱悲觀的態度也是可以理解的。而對於核輻射汙染的後果,現在是沒有人知道的,因為過去沒有這類情況可供參考,誰也不知道如果吸收了低劑量的碘,銫或者鈾到底會發生什麽情況,或許因人而異,或許要過30年後才知道的。如果留在體內,說不定還會遺傳呢,那就可怕了。那些個磚家號稱沒有任何影響,千萬不要相信,他們怎麽知道?就像DDT,起初不是被認為神奇的不得了,還得了諾貝爾獎呢。昨天看到一個耶魯大學的公開課程,其中引用了一個科學家對於科學的定義:科學。。。就是大家用於互相欺騙的一種。。。。(原話還沒有查到。)可見當今在媒體上看到的所謂科學結論,大半都是利益集團用來忽悠民眾的,有時候,這些忽悠者自己都不知道後果的嚴重,隻是先騙了再說。其實,國際原子能機構的報告可能還不如美國的一些博客網站來得更有信用。當然,如果仔細看一下國際原子能組織的官網,他們的用詞極度小心,而美國的那些自由的博客,對一些事情的分析遠比這個專業機構要透徹,至少在核電站的分析報告上,要詳細的多。最不地道的應該是日本政府或者東電方麵,一直都是支支吾吾的,不過,他們目前沒有逃跑還是可以的,否則,日本人民就要崩潰了。現在就看日本的運氣了,在這裏也祝福他們一切順利。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.