塘邊閑語

其實人在大陸,隻是經常被刪帖,所以到此來混混。閑言碎語,打發時光。
個人資料
蒲匯塘漁夫 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

談談我對ABC的認識

(2011-03-24 22:00:18) 下一個
最近,美國總統奧巴馬任命駱家輝為美國駐中國大使,讓許多大陸人打起了口水仗。而駱家輝多次表態,自己是百分之百的美國人,讓許多的中國人有不爽的感覺。其實,我們很多人都會把華裔和中國人等同起來,而遇到美國這樣幾乎都是移民組成的國家,讓有悠久曆史的國人有些適應不了。我剛開始接觸這個問題時是將近20年前,遇見一位摩托羅拉的高官,原來是台灣人,後來入了美國籍,自然就是美國人了。而當初他對我說,我是美國人的時候,我愣了半天,我說你不是中國人嗎?就是台灣人也是中國人呀。(在此不是爭誰大的問題。),他解釋說,他入了美國籍就是美國人了。當時,自己也是轉不過來,因為從小受的教育就是隻要是中國出生的,就是中國人,或者隻要祖籍是中國人,子孫都是中國人。特別是錢學森的例子,還有眾多從美國返回中國的例子,讓我們平頭百姓以為事情就是這樣的。那位美國人花了些時間給我和在場的人解釋這個事情,我多少有些理解了。再後來,慢慢知道了美國的曆史,以及對國籍的通常看法,才真正理解了當時這位台灣美國人的話。等到錢學森的侄子得了諾貝爾獎的時候,大陸許多人人都高興起來,就像大陸的人得獎一般,結果CCTV的人跑到美國采訪錢永健,人家說我是美國人,讓CCTV的人好不難堪。其實駱家輝說自己是美國人,就和錢永健是一個意思的。那麽,我們為什麽會有那種以為隻要是中國人的後裔,就一定是中國人的想法呢?教育,或者說洗腦的結果,而最為奇怪的是,那些給我們洗腦的人,自己是很清楚的,自己卻不是按照這個來實踐的。這也是讓我徹底明白的一個主要原因。這個要說說老毛了,因為我是從小到大被他的思想灌輸的,所有的是非觀,世界觀也是他教育的結果,但是,拿他的思想,來對照他的行為,就有許多的矛盾了。老毛(我現在真的很鄙視他,因為他把中國人民帶進曆史上最苦難的時刻。)有一個很難解釋的事情,他在離開延安後,再也沒有回去看過。在最困難的時候,延安人民用自己的一切,不管是主動的,還是被動,養活了所有在延安的領袖們,八年多啊,真的是再生父母,救命恩人哪!所以,不管怎樣,在自己掌權以後,那麽多的時間裏,看一下延安的老百姓總是應該的吧。一次也沒去,天地良心呐。讓在美國的華裔回國的一個很主要的理由就是,你在中國長大,那麽,回來報效祖國是你的義務,聽上去很有道理的。可是,按照這個理論,老毛不是更應該把延安搞得很好才是呢?不是革命聖地嗎?怎麽到如今還是窮地方一個呢?那些個無產階級革命家有幾個是把故鄉放在心裏的?不都是在城裏過好日子嗎?他們的後代,後代的後代,,再後代,不都是一個一個往美國跑嗎?所以,看到這個情況後,我明白以前的都是蒙我們的。真正的情況時,人有自由遷徙的權利,但是,如果你遷徙到一個新地方,必須征得當地人的同意,否則,就會有衝突。而如果遷徙到別的國家,還有國籍的問題,當你誌願成為新的國家的公民時,應該是一心一意的,否則,就是別人的叛徒或者什麽X奸之類的。如果一個歐洲血統的人宣誓成為中國公民,但是,其實他在想什麽時候回去,而回去的時候多帶一些這裏的機密,我們會怎麽看這個問題呢?一定是怒不可遏,必要置此人於死地而後快了。所以,站在他人的立場上,結論是一樣的。所以,我不以為那些入了美國籍的人把自己作為真正的美國人有什麽不對,這是他們應該的作為,我會尊重他們。而那些個入了美國籍,卻回來說我真正熱愛的是中國的人,實際上倒是很有問題的人了。這種人,通常是兩邊的好處都想沾光,便宜事情都讓他得去了。這是標準的投機分子,而可惜的是,投機分子現在好像都很得勢的,讓越來越多的人群起仿效,實在為人不齒呀。如果這種人越來越多,中國人的聲譽也會越來越壞,因為都是投機,沒有原則,更沒有良心,所以什麽壞事都可能做出來的。ABC如果不知道中國曆史可以理解,而在中國出生,長大的人,不了解中國的曆史,那才是有問題的。有趣的是,通常不了解中國曆史的人,反而會去指責ABC數典忘祖。不過,現今的中國,真的是投機的國度,投機的人自然如魚得水,所以,她必定也是一個泡泡的國度,泡泡在破以前,總是最美麗的。這一點,中美都不例外。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
注冊很麻煩 回複 悄悄話 以你的道理可以推論:如果你老婆嫁給你了,她的父母就不應該承認這個女兒,以免該女兒將來投機什麽利益都要。因為當你的父母與她的父母有矛盾時,她的父母就會擔心“曾經”是自己的女兒會站在那一方立場說話。還是就當沒有過女兒吧!同理,你的父母也不應該承認你這個兒子,因為你的父母也有同樣的擔心。這樣你們自從結婚後就當自己是從石縫裏笨出來一樣。原因是你們連如何處理兩邊父母關係都不知道。
登錄後才可評論.