丹黎
拿得起，放得下。
周末和北京的朋友電話聊天。說中國有五千年曆史。 但有比較翔實記載的是從夏、商、周開始。 我說咱們這樣從高中就進理工科班的，三千年以前的曆史就知道《封神榜》了。 之後就是打來打去。
公元前221年開始的秦朝， 是由戰國時期的秦國發展起來的中國曆史上第一個統一的封建王朝。秦存在十四年就被漢朝取代， 經過400多年漢又分裂了，打來打去。
在兩千多年封建王朝的統治下，中國人以農耕為主，麵朝黃土背朝天。 世世代代的勞作，勤勞節儉的基因經過時代血脈的傳承， 再加上貧窮。 所以中國人第一個不聽政府的地方， 就是消費。
從經濟學的支出法核算來看， 增長是消費、投資、淨出口三種需求之和。 也就是人們常說的三架馬車： GDP ＝ 最終消費+資本形成+貨物與服務淨出口。
經濟發展的最終目的是消費， 投資隻是一個手段。 俗話說“掙錢是為了花的”。 即使投資減少了今天的花銷， 也是為了明天的消費。 消費不僅是目的， 也決定了投資的回報。投資沒有回報，就會萎縮。
但中國人，用我朋友的話說，“就是不花錢”。 國民的低消費， 是有傳統的。 政府怎麽努力也沒用。 美國的私人平均消費率【1】接近70%， 中國38%。 這也不能完全用居民“沒錢”來解釋。
中國的勞動報酬占GDP的比重並不低。2010至2019年，中國勞動報酬比平均為57%。 比日韓都高。 墨西哥的勞動報酬占比低至37%，但居民消費比高達64%。 看來墨西哥人民會生活， 掙來錢就花掉享受。
與消費相反的情況是中國百姓的私人儲蓄一直高居不下， 引領世界高位水平。 截止2022年8月，中國住戶存款規模超過為120萬億元。 而美國人的平均家庭儲蓄率， 2022年隻有5.1%。 估計華人做了很大的貢獻。 截至 2022 年，42% 的美國人的儲蓄不足 1,000 美元。美國的住戶儲蓄總額為 2.3 萬億美元。比起中國真是小巫見大巫。
現在中國銀行已經大規模降低了存款利率。 活期存款利率由0.25%降至0.2%； CD 兩年期下調10個基點至2.05%， 3 年期和5年期下調15個基點分別至2.45%、2.5%。 想起我前些時買的美國CD，利率都超過5%，兩國的情況和前幾年正好相反。
當然存款利率低， 貸款利率就相應低。 美國銀行的貸款利率都到7.5% 以上了。中國刺激消費，美國鼓勵存款，刺激投資。 冰火兩重天。
中國百姓還有一個不聽政府的， 就是對待孩子。 也可能是因為很多家庭隻有一個娃吧， 都看得和眼珠子一樣。不光是不能“輸在起跑線上”， 就說上下學接孩子這事。大家都堵在學校門口，人車混雜。 接孩子有各種人，男女老少， 還有各種車：二輪三輪四輪。
按理車不能停在大路的路邊。 放學時人多車多。 就有家長把車停在那裏。 警察人少，家長執拗，管不過來隻得幫著維持秩序。 學校附近的岔路小街道裏， 也停著很多車。 這些人車神奇地聚攏然後消失。
朋友說他那裏的學校亦如此， 特別是天氣不好時。 居委會想了很多辦法， 最後隻能是派出紅袖章，在放學的時候維持治安。我說美國有校車， 雖然城市裏學校停車也是個大問題， 但集中接送的校車解決了大問題。
【1】 私人消費/GDP
沒看過. 項羽作為大將還是不錯的, 勇猛有餘, 智慧不足. 可算半個軍事家吧.
她應該多學一點曆史. 不要人雲亦雲. 要培養自己獨立思考的能力.
柴榮:
對外南征北戰，西敗後蜀，收取秦、鳳、成、階四州；南摧南唐，盡得江北淮南十四州；北破遼國，連克三關三州 [4] 。史家稱讚其“神武雄略，乃一代之英主也” [5] 。
柴榮在商議攻取幽州時突發疾病，不久去世，年僅三十九歲，在位六年.
如果老天再多給柴榮幾年時間,將又是一個李世民.
==“現在別說移二代, 連中國的年青人都很難說了, 現在即便是從未出國的年青人,
他們的生活方式都很多樣化.”
==“"喜歡白男...."---
當然喜歡有錢人了. 不論膚色...”
==“拿破侖"---
中國的皇帝隻知道保皇位,不喜歡禦外侵.
沒有一個和拿破侖比.
漢武帝,馬馬虎虎.”
那個人在DC附近.
現在, 我喜歡目前的生活, 是成熟,是進步,是苦熬出來了.
:) 現在別說移二代, 連中國的年青人都很難說了, 現在即便是從未出國的年青人,
他們的生活方式都很多樣化.
"喜歡白男...."---
當然喜歡有錢人了. 不論膚色...
"拿破侖"---
中國的皇帝隻知道保皇位,不喜歡禦外侵.
沒有一個和拿破侖比.
漢武帝,馬馬虎虎.
提前祝京妞周末愉快！
錯一步, 步步落後....多年...”。 不會呀。 現在你出國了， 那人在哪兒？ @野花
人隻要快樂就好。沒有什麽快樂是對的，也沒有什麽快樂是錯的。人們喜歡聽相聲，不也就圖一個樂？”， 講得真好。 蠻同意的。 我想起 Mike 了。 ：）
農耕文化是可以代代相傳的，所以重視積蓄，重視後代的繁衍。遊牧民族無法積蓄。哪怕今天他有一萬隻羊，一場暴風雪後，可能就什麽都沒有了。任何一個部落或家庭，隨時都可能麵臨滅頂之災，男人被殺光，女人被搶走。但在遊牧文化的背景下，剩下的男人就是非常強悍的。
所以，這個世界始終存在著強弱的交替。不是強者恒強，弱者恒弱。”。 讚！ 歐洲人比較會打。 現在分裂成那麽多小國了。
是中國父母的真實寫照。 -- 確實， 你講得真切精彩。 別說慈禧這首詩還真是感人 - “世間爹媽情最真，淚血溶入兒女身。殫竭心力終為子，可憐天下父母心! ”。 @bill
==“秦皇,漢武,唐宗,宋祖, 劉邦,劉秀,曹操,楊堅,李淵,苻堅,拓跋矽,朱元璋,李存勖,郭威,柴榮, 還有什麽齊桓公薑小白,晉文公重耳,楚莊王熊旅, 秦穆公嬴任好”
I don't like saving. My husband does and he's not even an Asian descendant.
Ok, here is a middle class white man who likes saving more than his Asian wife does. And we have separate finances. Still, saving and non saving is often the cause of the family feud. The more he says you got to save money, the less I'd like to do so. People don't like to be told what to do with their money. It goes with the Chinese public too. The more you say you got to spend more, the less likely it's gonna happen. Total defiance.
傳統文化或宗教對人的觀念影響也很深，中國人信奉的儒家文化，儉從來都是最受推崇的品德之一，流傳的治家著作裏總會警醒後人要“儉”。
印度人同樣是農耕，盡管收入不高，但是敢消費，我能想到的緣由可能是印度教相信人，甚至所有生命都有輪回，及時行樂，炫富是印度社會很普遍的現象。
他們本身就是大軍事家, 大戰略家皇帝.不是誰的幫凶. 2000年前,土皇帝和洋皇帝有什麽區別? 那時土皇帝比洋皇帝還要洋. 洋皇帝隻能統治一個小國, 土皇帝卻能統治一個大國.
"f2022f2023-06-14 18:38:46回複悄悄話 "從你的曆史朝代更替圖上就可看出,大戰略家,大軍事家, 秦皇..."-
他們就是一個將來欺壓中國人的土皇帝,推翻現在的土皇帝,沒有創新. 所謂的大軍事家, 大戰略家等等, 都是幫助土皇帝欺壓, 禍害老百姓的幫凶...
"學區...清華附中"---
讀大學的時候,班裏有一個清華附中畢業的同學,媽媽是清華副教授,爸爸是中央電視台副台長. 我去過在清華大學的家屬樓. 可惜,我閑對方土氣.錯過了.
現在回頭一看, 悔不當初.
錯一步, 步步落後....多年...
中華文化是農耕文化，西方文化是遊牧文化。
在人類曆史的絕大多數時期，農耕文化是強於遊牧文化的。最典型的一場戰爭是涿鹿之戰，皇帝殺掉了蚩尤，將蚩尤的肉同韭菜一起，做成了餃子餡。
我去過皇帝大戰蚩尤的地方，也去過蚩尤墓，旁邊還真有座山，叫韭菜山，是靈山的北峰。山上風景不錯。
遊牧民族之所以遊牧，是因為他們失去了土地，不得不遊牧。而非自己主動的選擇。
農耕文化是可以代代相傳的，所以重視積蓄，重視後代的繁衍。遊牧民族無法積蓄。哪怕今天他有一萬隻羊，一場暴風雪後，可能就什麽都沒有了。任何一個部落或家庭，隨時都可能麵臨滅頂之災，男人被殺光，女人被搶走。但在遊牧文化的背景下，剩下的男人就是非常強悍的。
所以，這個世界始終存在著強弱的交替。不是強者恒強，弱者恒弱。
中國人重視存錢和節儉，認為孩子比自己更重要，這是寫在基因裏麵的。中國人並不會因為這樣的行為感到痛苦，相反，中國人這麽做是感到很快樂的。對於很多人而言，自己孩子好，自己會感到真正的快樂。又存下一筆錢，自己也會感到快樂。想一想自己存的錢，也會感到快樂。
人隻要快樂就好。沒有什麽快樂是對的，也沒有什麽快樂是錯的。人們喜歡聽相聲，不也就圖一個樂？
所謂“好死不如賴活著”，以及“富日子當窮日子過”。
個個都是“求人不如求己”，跟西方社會國民當然不一樣。
慈禧太後說的一句話“可憐天下父母心”。
是中國父母的真實寫照。
==“我不在國內啊，你今年回北京嗎？現在國內物價沒怎麽漲，家附近小超市的五花肉很新鮮17塊一斤還給切好塊了，羊肉片40多一斤跟前幾年一樣，牛展牛腩貴一些，倆人吃頓早點油條豆腐腦加餛燉一共12塊錢。”
==“中國跟世界風很緊的。Ninis在中國年輕人中的比例也越來越高。他們沒地方掙錢，為了活命最終也要花錢的，花誰的錢就難說了。很快消費就會上升，存款下降。”
==“這話真沒錯，中國是農耕文明過來的，過日子講究勤儉持家，未雨綢繆，老百姓幾千年的傳統就是這樣的。”
==“北京的閨蜜去年1100萬買的海澱學區房目前還是漲了百十來萬，98平米空了幾個月現在14900月租租出去了。感覺降息錢沒地方去一線城市好學區還是可以買來保值吧。環京燕郊之類的已經跌了小一半離地鐵近的買了也不會虧到哪兒去，至少一小時之內坐地鐵就可以到單位又可以住的寬敞些跟在曼哈頓上班住新澤西和長島沒什麽區別”
感謝分享！！
"中國人比較喜歡跟風..."---
的確如此.那是民族習慣.
海澱區1100萬的學區小房子就是跟風的產物.
這話真沒錯，中國是農耕文明過來的，過日子講究勤儉持家，未雨綢繆，老百姓幾千年的傳統就是這樣的。
中國人喜歡存錢，消費意願跟歐美國家比相對低，真的是因為"社會保障差"麽？不排除這可能是一個次要因素，但絕不是主要原因。美國算社會保障好的麽？對比下華人跟西人的消費習慣，華人家庭不論窮富，誰家銀行裏不存點銀兩呢？我周圍認識的華人無論窮富，從沒聽說誰家是月月光，靠刷卡還信用卡高額利息過日子的。西人這麽過日子的成堆成捆的。不奇怪，歐美人是狩獵文明過來的，講究今天有肉大塊的啃個痛快，管不了明天那麽多。
問好京姑娘，最近高產啊！
孩子將來也越來越少，都不生了。
大家都聽政府的時候，肯定沒好事。
要麽一窩蜂，沒有回報。要麽無法持久，不了了之。