＂清華簡＂是前幾年轟動文物考古行業的一件大事。學者那時候就關注奧運會了，居然就沒注意到，實在是不應該。下圖就是＂清華簡＂的照片。
最近８卦夏代史，才發現流失兩千年的<<尚書>>古本，居然找到了，就收藏在清華大學，真是讓我目瞪口呆。
其實考古發現２０００年以前的東西，也不算很希奇。馬王堆出土的寶貝，就有兩千多年曆史了。不過那裏出土的是帛書，基本上還容易讀一些。現在清華收藏的是兩千年前的竹簡，也就是刻了字的一塊塊竹片，能讀懂了還原成一本書，那可是比一般的拚圖難太多了。２０００多片竹片，要有多少種組合？且不說古代人還不用標點符號。清華的教授，真不是一般的牛。
從＂清華簡＂一公開宣布，學界就有人質疑。最響亮的一個，就是社科院教授，薑廣輝。針對＂清華簡＂最初公布的一部分，<<保訓>>，薑廣輝就提出了十大疑點。
不過正派反派各說各話，不是教授級的玩家還真不容易弄懂。本學者功力不夠，就不做判斷了。
不過雖說不做判斷，做個假設還是可以的。比如說，如果我來做假＂清華簡＂，怎麽做。
首先，在竹片上刻字不是什麽難事。找幾個工藝學校的學生用刻刀，或者幹脆用計算機控製的數控機床，照著模版，很容易做到。有人也許說甲古文一般人不懂，不可能寫。這是誤解。現在的網上就有自動漢字轉換軟件，寫出簡化字來，計算機自動就給你生成這個字甲古文的圖片，和古狗的翻譯軟件一樣好使。
然後，就要對付檢測的人了。現在權威的檢測手段是碳１４測定年代。這也不難應付。一個辦法是把竹片泡在從古墓裏搜集來的爛泥裏浸泡一段時間，還可以用機器加壓，讓爛泥裏的成分進入到竹片的纖維裏去。這樣一來，你找人做碳１４好了。既然你不舍得把有字的竹片敲斷了測，就拿沒字的斷片測吧。有可能那斷片本來就是以前發掘出來的真古代竹片，那自然年代久遠。如果是用爛泥造的古代竹片，你測的結果也就和爛泥的年代差不多。即使不用以上兩個辦法，最後還有一個辦法，就是把竹片放到什麽放射線裏掃一段時間。碳１４被轟擊以後，自然會變成別的什麽元素了。如果碳１２變化少，那最後整片竹片的碳１４比例自然就低多了。
至於說怎麽寫出像是古代的文字了，那也不難。四書五經就在那裏擺著呢，照貓畫狗唄。
總之，如果我來造＂清華簡＂，可能的破綻之一就是說的話會有漏洞。畢竟言多有失。就像目前的＂清華簡＂裏的疑問，[昔舜舊作小人，親耕於歷丘]，對於沒稱王之前的人物，古代人不說[親耕]，說[躬耕]。這個[親耕]就有點漏馬腳了。還有，現在人說話習慣了，有可能犯錯誤。比如說我們說陰陽，都是連在一起說的，太自然了，先秦時候就沒人這麽說。＂清華簡＂說的[陰陽]如何，就怪怪的。可能的破綻之二就是，文字的片段多數是從已經有的文獻裏抄來的，比如說，[舊作小人]，別的文獻裏就有誰誰誰[舊作小人]。
當然了，本學者要造＂清華簡＂，大約要雇個教授級的人物來把把關。國內研究古代史的教授沒有一百，也有八十，所以人不是問題。再加上三個兩個博士後，有個一年半載的，應該就能做出來了。
具體成本，也不過百八十萬人民幣，最多三百萬五百萬的。出手呢，每片最少要賣個萬八千的，或者更多，那就是三五千萬，或者上億了。反正最後能報銷，價錢高低都不是問題。
本學者有心做套＂北大簡＂出來，有合作意向的和我QQH聯係啊。
