個人資料
正文

封殺湖畔大學極左腔調要不得(微信升級版)

(2017-12-04 18:43:34) 下一個
 
• 
• 
• 
馬雲(左三)、史玉柱(右三)、馮侖(右二)等大咖共同啟動湖畔大學項目。
 
封殺湖畔大學極左腔調要不得(微信升級版)
——評《湖畔大學,一個極其危險的政治信號”》
筆者按:據知,湖畔大學是由中國當前勢頭正旺的以馬雲為首的八名企業家和著名學者於2015年月26日在杭州湖畔創辦的民辦大學。其辦學宗旨是: “湖畔大學遵循公益心態、商業手法的原則,專注於培養擁有新商業文明時代企業家精神的新一代企業家,主張堅守底線、完善社會,堅持公益性和非營利性。”
湖畔大學第三屆於2017年3月27日在杭州舉行了開學典禮。作為校長的“馬雲,“在演講中解釋了創辦湖畔大學的原因,源於九年前在不丹的一次旅行,在飛機上很多民營企業家,那時候民營企業的狀態非常艱難,大家在飛機上麵說成立一個大學,專門培養中國民營企業家的大學,然後推薦自己為第一任校長。”所以馬雲當校長實至名歸。
第一屆150人報名,錄取30人;第二屆1800人報名,67人入圍,錄取40人。據教務長曾鳴介紹:湖畔大學第三屆在線係統有1080名合格的申請同學,最後錄取了44名,錄取率是4.07%,全球競爭最激烈的斯坦福本科錄取率是4.4%,所以勇奪全球第一。
入學條件比較苛刻:“學員入學湖畔大學條件是創業三年以上,能提供企業3年完稅證明,團隊超過30人。”而且還要“必須有3位推薦人,其中至少一位為湖畔大學指定推薦人。指定推薦人可以是湖畔大學的校董、保薦人或者校友。”
馬雲還表示,湖畔大學不僅為中國,將來還要招收全球企業家。
看到湖畔大學這樣苛刻的入學條件和保薦人製度,肯定有人感到不順眼覺得不舒服,便坐不住了,便跳起來了。於是便在保薦人製度上找茬,將其貶為舊社會幫規幫派“黑社會”味道。於是,“湖畔大學“,一個極其危險的政治信號”一文跑出來了,便是其中一例。
不看”《湖畔大學“,一個極其危險的政治信號”》一文內容,隻看標題,就會驅使讀者感到湖畔大學冒天下之大不違了。“一個極其危險的政治信號”的提出,就是要為製造封殺湖畔大學製造輿論而吹響了衝鋒號。
筆者於17日看到一位叫山山的微信友,將當日(16日)拋出的此文轉發到群裏,並征詢筆者和其他幾位看法。筆者於17日予以回應。
@山山 我有點孤陋寡聞,你要不轉發,我還真不知有湖畔大學。文章題目:“湖畔大學,一個極其危險的政治信號”。單看這個標題,就把湖畔大學完全政治化了。難道這所大學辦學宗旨不是培養企業家,而是專門培養政治家嗎?正如你說的,很陰暗,有挑撥離間之嫌。這樣說還遠遠不夠,不僅僅是挑撥離間,而是觸及到他們的奶酪了。他們的奶酪是什麽?就是“政治”。而政治是他們的專利,是不準主張自由民主憲政法治的人們分享的。
說到政治,民主社會和專製社會對政治的理解和解釋是不一樣的,甚至有本質區別。因為自馬列主義風靡世界半個多世紀以來,政治被解釋為是“經濟的集中表現。產生於一定的經濟基礎,又為經濟基礎服務,給予經濟的發展以巨大影響。在有階級的社會裏,經濟利益是各階級最基本的利益。各階級為了讓維護自己的經濟利益,彼此之間必然激烈的階級鬥爭 。因此,階級鬥爭,處理階級關係成為政治的重要內容。。。。”這段定義較長,後邊大講無產階級政黨,是鼓吹暴力推翻資產階級,進行無產階級專政,實現共產主義雲雲。(詳見1979年版“辭海”1465頁)也就是說,自反人類罪屠殺人類罪滅絕人類罪的共產紅魔運動以來,政治完全被階級化了,被階級鬥爭化了。政治隻能被用暴力奪取政權的政黨來解釋來操控來占有來獨享。 而在民主社會的詞典裏,沒有這樣的說辭。權威的韋伯斯特(WEBSTER)詞典裏就沒有階級和階級鬥爭說辭。其對政治的解釋有六七條,有的條裏分a) 和b),隻強調政治是政治管理政府掌控的一門科學或藝術。也提到是一種從事政治事務的職業或行當。有政務的意思。有用政治作為控製輿論的手段,也還有玩弄政治,從事陰謀活動,用策略或陰謀詭計獲取權利地位等等解釋。
正因為民主社會沒有把政治階級化,所以不可能大搞什麽你死我活的階級鬥爭,更不可能有犯反人類罪屠殺人類罪滅絕人類罪等罪行。 按照馬列學說解釋政治,企業家們抱團很正常,難道隻需全世界無產者聯合起來,就不許全世界有產者聯合起來嗎?維護貪腐專製的官僚和既得利益集團十分明白:企業家一抱團就增強了話語權,那事情就麻煩了。比如:國營錢不夠花,就可以像當年薄熙來那樣拿私企開刀,敢反抗的加個罪名就把他整死。但是他們一抱團,那還得了!所以才有那篇“湖畔大學,一個極其危險的政治信號”的出籠。
(後記:18號將此微信回返到電腦並做升級版時,想再打開那篇奇文核實一下並作為附件,結果打開後,麵目全非。細看一個數碼404為中心的套圈圖案下兩行小字:對不起,您訪問的的頁麵弄丟了。筆者不禁哈哈了一下:《湖畔大學,一個極其危險的政治信號”》拋出兩天後就被弄丟了,是誰弄丟的,俺不想去糾纏。想必這可能是最文明的一種封殺手段吧。)精神綠洲2017年4月19日
• 
 
• 
• 
• 
馬雲(左三)、史玉柱(右三)、馮侖(右二)等大咖共同啟動湖畔大學項目。
 
封殺湖畔大學極左腔調要不得(微信升級版)
——評《湖畔大學,一個極其危險的政治信號”》
筆者按:據知,湖畔大學是有中國當前勢頭正旺的以馬雲為首的八名企業家和著名學者於2015年月26日在杭州湖畔創辦的民辦大學。其辦學宗旨是: “湖畔大學遵循公益心態、商業手法的原則,專注於培養擁有新商業文明時代企業家精神的新一代企業家,主張堅守底線、完善社會,堅持公益性和非營利性。”
湖畔大學第三屆於2017年3月27日在杭州舉行了開學典禮。作為校長的“馬雲,“在演講中解釋了創辦湖畔大學的原因,源於九年前在不丹的一次旅行,在飛機上很多民營企業家,那時候民營企業的狀態非常艱難,大家在飛機上麵說成立一個大學,專門培養中國民營企業家的大學,然後推薦自己為第一任校長。”所以馬雲當校長實至名歸。
第一屆150人報名,錄取30人;第二屆1800人報名,67人入圍,錄取40人。據教務長曾鳴介紹:湖畔大學第三屆在線係統有1080名合格的申請同學,最後錄取了44名,錄取率是4.07%,全球競爭最激烈的斯坦福本科錄取率是4.4%,所以勇奪全球第一。
入學條件比較苛刻:“學員入學湖畔大學條件是創業三年以上,能提供企業3年完稅證明,團隊超過30人。”而且還要“必須有3位推薦人,其中至少一位為湖畔大學指定推薦人。指定推薦人可以是湖畔大學的校董、保薦人或者校友。”
馬雲還表示,湖畔大學不僅為中國,將來還要招收全球企業家。
看到湖畔大學這樣苛刻的入學條件和保薦人製度,肯定有人感到不順眼覺得不舒服,便坐不住了,便挑起來了。於是便在保薦人製度上找茬,將其貶為舊社會幫規幫派“黑社會”味道。於是,“湖畔大學“,一個極其危險的政治信號”一文跑出來了,便是其中一例。
不看”《湖畔大學“,一個極其危險的政治信號”》一文內容,隻看標題,就會驅使讀者感到湖畔大學冒天下之大不違了。“一個極其危險的政治信號”的提出,就是要為製造封殺湖畔大學製造輿論而吹響了衝鋒號。
筆者於17日看到一位叫山山的微信友,將當日(16日)拋出的此文轉發到群裏,並征詢筆者和其他幾位看法。筆者於17日予以回應。
@山山 我有點孤陋寡聞,你要不轉發,我還真不知有湖畔大學。文章題目:“湖畔大學,一個極其危險的政治信號”。單看這個標題,就把湖畔大學完全政治化了。難道這所大學辦學宗旨不是培養企業家,而是專門培養政治家嗎?正如你說的,很陰暗,有挑撥離間之嫌。這樣說還遠遠不夠,不僅僅是挑撥離間,而是觸及到他們的奶酪了。他們的奶酪是什麽?就是“政治”。而政治是他們的專利,是不準主張自由民主憲政法治的人們分享的。
說到政治,民主社會和專製社會對政治的理解和解釋是不一樣的,甚至有本質區別。因為自馬列主義風靡世界半個多世紀以來,政治被解釋為是“經濟的集中表現。產生於一定的經濟基礎,又為經濟基礎服務,給予經濟的發展以巨大影響。在有階級的社會裏,經濟利益是各階級最基本的利益。各階級為了讓維護自己的經濟利益,彼此之間必然激烈的階級鬥爭 。因此,階級鬥爭,處理階級關係成為政治的重要內容。。。。”這段定義較長,後邊大講無產階級政黨,是鼓吹暴力推翻資產階級,進行無產階級專政,實現共產主義雲雲。(詳見1979年版“辭海”1465頁)也就是說,自反人類罪屠殺人類罪滅絕人類罪的共產紅魔運動以來,政治完全被階級化了,被階級鬥爭化了。政治隻能被用暴力奪取政權的政黨來解釋來操控來占有來獨享。 而在民主社會的詞典裏,沒有這樣的說辭。權威的韋伯斯特(WEBSTER)詞典裏就沒有階級和階級鬥爭說辭。其對政治的解釋有六七條,有的條裏分a) 和b),隻強調政治是政治管理政府掌控的一門科學或藝術。也提到是一種從事政治事務的職業或行當。有政務的意思。有用政治作為控製輿論的手段,也還有玩弄政治,從事陰謀活動,用策略或陰謀詭計獲取權利地位等等解釋。
正因為民主社會沒有把政治階級化,所以不可能大搞什麽你死我活的階級鬥爭,更不可能有犯反人類罪屠殺人類罪滅絕人類罪等罪行。 按照馬列學說解釋政治,企業家們抱團很正常,難道隻需全世界無產者聯合起來,就不許全世界有產者聯合起來嗎?維護貪腐專製的官僚和既得利益集團十分明白:企業家一抱團就增強了話語權,那事情就麻煩了。比如:國營錢不夠花,就可以像當年薄熙來那樣拿私企開刀,敢反抗的加個罪名就把他整死。但是他們一抱團,那還得了!所以才有那篇“湖畔大學,一個極其危險的政治信號”的出籠。
(後記:18號將此微信回返到電腦並做升級版時,想再打開那篇奇文核實一下並作為附件,結果打開後,麵目全非。細看一個數碼404為中心的套圈圖案下兩行小字:對不起,您訪問的的頁麵弄丟了。筆者不禁哈哈了一下:《湖畔大學,一個極其危險的政治信號”》拋出兩天後就被弄丟了,是誰弄丟的,俺不想去糾纏。想必這可能是最文明的一種封殺手段吧。)精神綠洲2017年4月19日
• 
• 
馬雲(左三)、史玉柱(右三)、馮侖(右二)等大咖共同啟動湖畔大學項目。
 
封殺湖畔大學極左腔調要不得(微信升級版)
——評《湖畔大學,一個極其危險的政治信號”》
筆者按:據知,湖畔大學是有中國當前勢頭正旺的以馬雲為首的八名企業家和著名學者於2015年月26日在杭州湖畔創辦的民辦大學。其辦學宗旨是: “湖畔大學遵循公益心態、商業手法的原則,專注於培養擁有新商業文明時代企業家精神的新一代企業家,主張堅守底線、完善社會,堅持公益性和非營利性。”
湖畔大學第三屆於2017年3月27日在杭州舉行了開學典禮。作為校長的“馬雲,“在演講中解釋了創辦湖畔大學的原因,源於九年前在不丹的一次旅行,在飛機上很多民營企業家,那時候民營企業的狀態非常艱難,大家在飛機上麵說成立一個大學,專門培養中國民營企業家的大學,然後推薦自己為第一任校長。”所以馬雲當校長實至名歸。
第一屆150人報名,錄取30人;第二屆1800人報名,67人入圍,錄取40人。據教務長曾鳴介紹:湖畔大學第三屆在線係統有1080名合格的申請同學,最後錄取了44名,錄取率是4.07%,全球競爭最激烈的斯坦福本科錄取率是4.4%,所以勇奪全球第一。
入學條件比較苛刻:“學員入學湖畔大學條件是創業三年以上,能提供企業3年完稅證明,團隊超過30人。”而且還要“必須有3位推薦人,其中至少一位為湖畔大學指定推薦人。指定推薦人可以是湖畔大學的校董、保薦人或者校友。”
馬雲還表示,湖畔大學不僅為中國,將來還要招收全球企業家。
看到湖畔大學這樣苛刻的入學條件和保薦人製度,肯定有人感到不順眼覺得不舒服,便坐不住了,便挑起來了。於是便在保薦人製度上找茬,將其貶為舊社會幫規幫派“黑社會”味道。於是,“湖畔大學“,一個極其危險的政治信號”一文跑出來了,便是其中一例。
不看”《湖畔大學“,一個極其危險的政治信號”》一文內容,隻看標題,就會驅使讀者感到湖畔大學冒天下之大不違了。“一個極其危險的政治信號”的提出,就是要為製造封殺湖畔大學製造輿論而吹響了衝鋒號。
筆者於17日看到一位叫山山的微信友,將當日(16日)拋出的此文轉發到群裏,並征詢筆者和其他幾位看法。筆者於17日予以回應。
@山山 我有點孤陋寡聞,你要不轉發,我還真不知有湖畔大學。文章題目:“湖畔大學,一個極其危險的政治信號”。單看這個標題,就把湖畔大學完全政治化了。難道這所大學辦學宗旨不是培養企業家,而是專門培養政治家嗎?正如你說的,很陰暗,有挑撥離間之嫌。這樣說還遠遠不夠,不僅僅是挑撥離間,而是觸及到他們的奶酪了。他們的奶酪是什麽?就是“政治”。而政治是他們的專利,是不準主張自由民主憲政法治的人們分享的。
說到政治,民主社會和專製社會對政治的理解和解釋是不一樣的,甚至有本質區別。因為自馬列主義風靡世界半個多世紀以來,政治被解釋為是“經濟的集中表現。產生於一定的經濟基礎,又為經濟基礎服務,給予經濟的發展以巨大影響。在有階級的社會裏,經濟利益是各階級最基本的利益。各階級為了讓維護自己的經濟利益,彼此之間必然激烈的階級鬥爭 。因此,階級鬥爭,處理階級關係成為政治的重要內容。。。。”這段定義較長,後邊大講無產階級政黨,是鼓吹暴力推翻資產階級,進行無產階級專政,實現共產主義雲雲。(詳見1979年版“辭海”1465頁)也就是說,自反人類罪屠殺人類罪滅絕人類罪的共產紅魔運動以來,政治完全被階級化了,被階級鬥爭化了。政治隻能被用暴力奪取政權的政黨來解釋來操控來占有來獨享。 而在民主社會的詞典裏,沒有這樣的說辭。權威的韋伯斯特(WEBSTER)詞典裏就沒有階級和階級鬥爭說辭。其對政治的解釋有六七條,有的條裏分a) 和b),隻強調政治是政治管理政府掌控的一門科學或藝術。也提到是一種從事政治事務的職業或行當。有政務的意思。有用政治作為控製輿論的手段,也還有玩弄政治,從事陰謀活動,用策略或陰謀詭計獲取權利地位等等解釋。
正因為民主社會沒有把政治階級化,所以不可能大搞什麽你死我活的階級鬥爭,更不可能有犯反人類罪屠殺人類罪滅絕人類罪等罪行。 按照馬列學說解釋政治,企業家們抱團很正常,難道隻需全世界無產者聯合起來,就不許全世界有產者聯合起來嗎?維護貪腐專製的官僚和既得利益集團十分明白:企業家一抱團就增強了話語權,那事情就麻煩了。比如:國營錢不夠花,就可以像當年薄熙來那樣拿私企開刀,敢反抗的加個罪名就把他整死。但是他們一抱團,那還得了!所以才有那篇“湖畔大學,一個極其危險的政治信號”的出籠。
(後記:18號將此微信回返到電腦並做升級版時,想再打開那篇奇文核實一下並作為附件,結果打開後,麵目全非。細看一個數碼404為中心的套圈圖案下兩行小字:對不起,您訪問的的頁麵弄丟了。筆者不禁哈哈了一下:《湖畔大學,一個極其危險的政治信號”》拋出兩天後就被弄丟了,是誰弄丟的,俺不想去糾纏。想必這可能是最文明的一種封殺手段吧。)精神綠洲2017年4月19日
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.