個人資料
正文

自毀形象的毛澤東和共產黨浴火重生

(2011-06-30 21:11:09) 下一個

自毀形象的毛澤東和共產黨浴火重生

2011 年 5 月 23 日(美)有關華文媒體報道,一場圍繞毛澤東問題,由 98 歲左爺馬賓(曾任鞍鋼總經理、冶金工業部副部長、國務院經濟研究中心副總幹事等職)毛岸英遺孀劉思齊、毛澤東侄女毛小青,及北大教授張宏良、孔慶東等 50 人於 22 日在北京發起全民公訴茅於軾等行動。

報道說,茅於軾早前發表題為《把毛澤東還原成人》文章,激怒了毛澤東的鐵杆粉絲們,給茅於軾冠以 “ 惡毒攻擊毛澤東,醜化中共曆史,蓄意挑起事端、製造動亂 ” ,要求全國人大施壓司法機關拘捕茅於軾。

據報,討伐茅於軾和辛子陵(前者讀後者所著《紅太陽的隕落》一書有感而發表《把毛澤東還原成人》的文章)等人的據點 —— 網站叫 “ 烏有之鄉 ” 。何來烏有之鄉,想來想去,想必是在給毛澤東理想中的 “ 烏托邦大帝國 ” 一個國都(暫時定都)之名 ——“ 烏有之鄉 ” 吧。一個多

另據有關網站上,采訪北大教授孔慶東並以 “ 孔和尚有話要說 ” 答記者問形式,令人看到了討麽虛無、寒酸、無奈、可憐複可笑的名稱啊。不過,與“烏托邦大帝國”之意,搭配得挺默契。伐茅於軾和辛子陵等人的火力,十分猛烈,好像孔慶東家的祖墳,被茅於軾和辛子陵給挖了一樣,那樣的哭天搶地,那樣的氣急敗壞,甚至潑婦罵街似地罵出 “ 王八蛋 ” 字樣來。一位在青年學生中很受愛戴和推崇的教授,竟如此撒潑,真不可思議。

被罵的人最大罪名就是 “ 漢奸 ” (去年司馬南也是這樣罵諾貝爾獎的劉曉波)。在極左勢力心目中,如果抓不到現形反革命的話,世界上沒有比 “ 漢奸 ”“ 叛徒 ” 更大的罪名了。而毛澤東在他們心目中永遠是神,人家要把毛澤東從神壇上請下來,還原成人,他們就罵人家是 “ 漢奸 ” 是 “ 叛徒 ” 是 “ 鬼 ” 。好像隻有永遠把毛澤東奉為神,永遠不要把毛澤東還原成人,好像這樣他們才能維持他們對毛澤東的虔誠的宗教式信仰。

事實上,毛澤東是靠塗抹層層金粉包裝起來的。現在我們來看看被剝去金粉的毛澤東吧。

抗日真相

從解密曆史,我們看到:在抗日問題上,毛澤東作為共產黨的領袖並不那麽實事求是,心懷並不那麽坦蕩。而我們幾代人(一直是這樣被教育的:中國共產黨領導抗日並取得勝利,與一直在絞殺共產黨的國民黨無關,甚至說國民黨不僅不抵抗,蔣介石還要搶抗日勝利果實(國民黨卻又搶占財產物資現象,使民眾急速倒向共產黨)。而解密曆史告訴我們(況且當年抗日的一些國民黨將士還有健在的):正麵抗日的是國民黨,國民黨為正麵抗日而陣亡 200 多萬將士,光戰死疆場的將軍就達 200 多人。而且是國軍在 7.7 盧溝橋事變中打響了抗日的第一槍。共產黨高舉抗日大旗,卻在後方收編地方軍和遊擊隊,屈指可數的是平型關大捷和百團大戰(從解密得知:百團大戰文革期間成了彭德懷的一大罪狀,認為傷亡太多,暴露共軍實力)。事實是, 200 萬國軍將 150 萬日軍拖在亞洲戰場上,外加美國投給日本兩顆原子彈和蘇聯出兵中國東北共同抗日,從而改寫了第二次世界大戰反法西斯戰爭的格局,並廢除中華民族曆史上簽訂的所有不平等條約。抗日之功,不僅國民黨應該客觀對待,共產當更應該客觀對待。

據洛川會議解密:“一九三七年八月在陝北洛川會議上的講話 ( 摘要 ) : “ 有的人認為我們應該多抗日,才愛國,但那愛的是蔣介石的國,我們 中國 共 產黨人的祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃(蘇聯)。 ”“ 我們共產黨人的方針是,要讓日本軍隊多占地,形成蔣、日、我,三國誌,這樣的形勢對我們才有利,最糟糕的情況不過是日本人占領了全中國,到時候我也還可以借助蘇聯的力量打回來嘛! ”“ 不要到前線去充當抗日英雄,要避開與日本的正麵衝突 …… 隻有在日軍大大殺傷 國軍 之後,我們才能坐收抗日成果,去奪取 國民黨 的政權。我們中國共產黨人一定要趁著國民黨與日本人拚命撕殺的天賜良機,一定要趁著日本占領中國的大好時機全力壯大,發展自己,一定要抗日勝利後,打敗精疲力盡的國民黨,拿下整個中國。”

毛澤東一九二五年在廣州期間(國共第一次合作)加入了國民黨,並任汪精衛的秘書,汪對毛多有關愛、提拔,直至推薦毛接替自己任國民黨中央宣傳部代部長。毛那時奉汪精衛為 “ 恩師 ” 。一九三九年十月這次,毛澤東囑潘漢年到上海、南京後,可設法去和汪取得聯絡,並轉達他的口頭致意。由於種種原因,潘漢年直到一九四二年九月才在李士群的安排下赴南京見到汪精衛,談了兩次,自然轉達了毛對汪先生的致意。後由於潘漢年與汪精衛秘密會談一事被媒體披露,當時中共並不知情。解放後,在上海提籃監獄所關押的敵偽人員中,已有人揭發了潘當年曾去見汪的事。一九五五年三月,毛澤東號召黨的高級幹部主動交代自己的問題,無論什麽問題,隻要講清楚了,黨組織都可以寬容等等。潘漢年很害怕,決定先向老領導陳毅同誌講清楚。陳毅同誌聽了潘漢年的匯報,要他放心,誰也不會懷疑你潘漢年對革命的忠誠,並答應立即去中南海菊香書屋找毛主席,當麵講清楚。隻要毛主席說句話,公安部門就不會追查此事。然而,在講清楚後,等待潘漢年的卻是當天晚上 “ 秘密逮捕 ” 。是毛澤東親自下的命令。潘漢年可以不殺,但要判無期徒刑,關到死。封口,為的讓潘漢年永不談及舊事。潘漢年一直被關押到一九七七年,毛澤東死了大半年之後,才死於湖南茶陵縣勞改茶場。”

潘漢年應感謝毛不殺之恩,而且還能看到毛的死訊那一天,算你潘漢年福大命大造化大。

據曆史學家辛灝年一書指出: “1931 年 9.18 事變,日本入侵東北,而中共號召保衛蘇聯,工人罷工等,要以武裝暴動推翻中華民國政府。 1937 年 7.7 事變後,中共在 8 年全麵抗戰中,製定的是 ‘ 讓日蔣火拚 ’ 、 ‘ 遊擊擴張政策。在延安搞整風,種鴉片。其所謂遊擊戰,更是 ‘ 遊而不擊 ’ ,專打國軍,不打日軍。 ”

“1937 年 8 月 20 日至 25 日。。。。中共在洛川會議上,毛澤東認為日本的軍事勢力遠勝中國,抗戰絕無僥幸心理。。。。他警告不要為愛國主義所迷惑,不要到前線去充當抗日英雄,要知道日本的飛機大炮所能給予我們的傷害,將遠過於蔣介石以前所給予我們的危害。。。 ” “ 一些同誌認為日本占地越少越好,後來才統一認識:讓日本多占地,才愛國。否則變成愛蔣介石的國了。國內有國,蔣、日、我,三國誌。 ” 可見,毛澤東此時多麽懼怕日軍,此時他絕對不敢講日本侵略者是紙老虎。而且他還開了這樣的先例:不要為愛國主義所迷惑,不要愛蔣介石的國。那麽毛澤東的國沒有建立之前,應該愛誰的國呢?因為有蔣介石,中國人就沒有國啦?

實際上,毛澤東兵力不敵蔣介石兵力時,是感謝日本侵華的,讓日軍拖垮蔣介石的 200 多萬正規軍,才有後來毛澤東利用蔣介石政權因抗日勝利而加速腐敗導致人心向背,毛澤東才會有打蔣介石的 “ 百萬雄師過大江 ” , “ 橫掃千軍如卷席 ” 的氣勢。日軍幫助毛澤東最後達到目的了。所以毛澤東一再感謝日本侵華,而不接受日本道歉。第一次道歉在 1964 年,毛澤東接見日本社會黨訪華代表團時,日方兩位負責人對日本侵華戰爭向中國人民道歉,毛澤東說不要道歉,因為你們日軍侵略中國,日本皇軍到中國來幫助共產黨推翻了國民黨的政權。所以沒有你們侵略中國,共產黨當時就不可能壯大,就不可能把國民黨推翻了。第二次道歉在 1972 年,中日建交,日本首相田中角榮訪問中國,首相再次提出要跟中國道謙。毛澤東又用同樣的話不接受道歉。請問這是什麽嘴臉?怪不得,日本後來要對侵略中國予以戰爭賠款而被毛謝絕了。當時不理解,現在理解了。侵略中國的日軍是毛澤東的恩人,怪不得毛澤東拒收日本對中國的戰爭賠款。

國共兩黨共創的曆史事實已經證明,從北伐的成功到抗戰的勝利,即不是國民黨獨自完成的,也不是共產黨獨自完成的,而是兩黨兩次合作的結果。不能無視兩黨合作鑄就大業的曆史事實。

抗美援朝真相

再看一下抗美援朝戰爭的真相。原來一直宣傳朝鮮戰爭是帝國主義強加給中國人民的。根據解密文章,真相才大白: “ 朝鮮戰爭是不應該打的,但是 ‘ 抗美援朝 ’ 是不得不打的。 ” 原來早在 1949 年,金日成為發動 ‘ 解放 ’ 南韓的戰爭,就在莫斯科和北京之間遊說,要求合夥發動 “ 解放 ” 韓國。斯大林很鬼,告訴金日成,中國會出兵,蘇聯可以空中掩護中朝攻打南韓。在金日成再三要求下,中國人民解放軍四野林彪所部中國籍朝鮮族的三個精銳師於 1949 年和 1950 年初調入北朝鮮,編入北朝鮮人民軍,供金日成調遣,並成為金日成進攻南韓的主力部隊。有了蘇聯和中國的支持,金日成於 1950 年 6 月 25 日有計劃有準備的發動了入侵南韓的戰爭。三天之內越過三八線攻下韓國首都漢城(今稱首爾)。世界為之震驚。 7 月 7 日聯合國安理會通過 84 號決議,派出由 15 個國家組成的維和部隊前往朝鮮半島 ‘ 維和 ’ (那時維和部隊被我們成為聯合國的雇傭兵,沒想到今天我們也參與聯合國 “ 維和 ” 了,不知是否也被聯合國 “ 雇傭 " 了)。 10 月 25 日,中共以抗擊 “ 美帝國主義侵略朝鮮、危及國境 ” 為名派出 200 多萬中國軍人作為 ‘ 誌願軍 ’ 前往朝鮮與美國為首的聯合國軍開戰。結果斯大林食言,蘇聯沒有提供空軍掩護。 1951 年聯合國大會通過決議,譴責中共為侵略者,所有成員國對中國實行禁運和經濟製裁。 ” 朝鮮戰爭最後和談,南北朝鮮維持原來的三八線的格局。這場戰爭從起點又返回到起點,白白喪失了近百萬年輕戰士的生命。我們卻以一場打敗以美國為首的聯合國大軍對朝鮮入侵而沾沾自喜。

據解密得知:發動朝鮮戰爭最積極的人就是金日成和毛澤東。最初,我們中央決策高層並不同意參戰,意思是經過抗日戰爭繼而解放戰爭,人財力幾乎消耗殆盡,國民需要恢複元氣。但是毛仍在堅持。毛將當時不在京的國防部長彭德懷召回北京,做彭老總的工作。最後通過彭的影響力,毛的堅持得以成功。與後來毛在經濟建設中獨裁專行獲得林彪的支持多麽驚人的相似啊!
當時我們並不承認南韓李承晚政權,在我們心目中,北韓要解放南韓,那應該是北韓和南韓的內政,中國幫助北韓攻打南韓,那不是幹涉人家內政嗎?盡管北韓要求我們幫助,也不能改變幹涉內政的性質。道理很簡單:大陸與台灣尚未統一,難道我們能要求北韓來幫助我們解放台灣嗎?既然南韓遭遇入侵,受美國庇護的並由聯合國維和部隊出麵,將南北韓戰爭狀態平息下來,就不難理解了。毛澤東心裏明白,他電報告訴斯大林美國不會打中國。我們卻白白斷送了百萬指戰員的性命,還沾沾自喜我們打敗了以美國為首的聯合國軍,自己死多少人都在所不惜。
我們一直不肯公布韓戰的真相。直到 “2010 年《 6.25 》韓戰 60 周年紀念日前,韓國各大媒體指出:中國發行的初中二年級曆史教科書下冊歪曲韓戰曆史,謊稱韓戰的起因是 ’ 美國悍然派兵侵略朝鮮。以美國為首的聯合國軍越過三八線,把戰火一直燒到了鴨綠江邊 ', 把中共的參戰目的描述為 ‘ 保家衛國 ’ 。 ”“ 《中央日報》由於調查到普通中國人都受教科書的歪曲教育影響,考慮到問題的嚴重性, 6 月 21 日呼籲中共官方 ‘ 應該立即修正錯誤之處 ’ 。 ”“6 月 24 日,新華社發行的《國際先驅導報》在韓戰 60 周年大型特輯中,首次承認: ‘1950 年 6 月 25 日,朝鮮軍隊跨越三八線,發動進攻,三天後漢城失守。 ” (詳見《解密 60 年前韓戰:中共參戰真相》
關於韓戰中方死亡人數和被俘人員真相, “ 戰後,中國對外公布,中國軍人共傷亡 36 萬餘人,但沒有單獨公布犧牲人數。但蘇聯官方解密文件稱,中國死亡人數為一百萬。中國人民誌願軍有 2 萬多人被俘,隻有三分之一( 6673 多名誌願軍戰俘選擇回大陸,有 14 , 235 名誌願軍戰俘拒絕返回大陸,選擇去了台灣。 ” 同一篇秘密文章還指出:返回大陸的戰俘沒有想到的是:活著回來變成了罪人。大多數受到政治審查,歸管處副指導員告訴他們:共產黨的字典裏沒有 “ 被俘 ” 兩個字。你戰鬥到彈盡糧絕後,朝鮮有那麽多的山,你怎麽不學 ‘ 狼牙山五壯士 ’ 跳崖自盡呢?在麵對麵坦白、背靠背揭發下,都不敢寫功績和貢獻,隻好違心的給自己上綱上線。到最後,幾乎所有人都有 “ 叛變性行為 ” 。。。因為他們是戰俘,曆次政治運動都被扣上 “ 叛國投低分子 ” 、 “ 裏通外國分子 ” 、 “ 叛徒 ” 、 “ 特務 ” 的帽子。電影 < 英雄兒女 >“ 向我開炮 ” 的原型蔣慶泉因被炸昏迷而成了俘虜,也因不去台灣選擇回國而成為另類,喪失了一切
, “ 每天的生活就是 ’ 認罪和檢討 ‘ 不講功,隻講過 ’ ( 2011 年 4 月 6 日中國青年報《英雄兒女王成原型因被俘埋名數十年 》) 。他常發出“怎麽不戰死在朝鮮戰場上啊!”的歎息。因當了俘虜,竟受到黨內處分,隻與老伴靠做鞋墊賣鞋墊維生。因電影《英雄兒女》影響大,有關記者和戰友都在執著地不懈地找他,媒體非常關注他,報道他,到 1981 年才解除黨內處分。晚年還算幸運,領到一點養老金。更多俘虜沒有他這樣幸運。

毛澤東的指標殺人

毛澤東早年就立下 “ 與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮,與人鬥其樂無窮 ” 的宏願。事實上,無論與天鬥還是與地鬥,毛澤東沒有那個本事。但是與人鬥,他從草頭王的實踐中本事越來越大,與人鬥,官坐得也越來越大,而且隻有與人鬥才能從山大王(魯迅曾銳利地說出毛具有山大王氣概)坐到國家大王。

毛澤東與天鬥 , 與地鬥 , 沒有什麽本事 , 比如 1958 年推行的第二個五年計劃的核心工作為:總路線(綱領)、大躍進(速度),人民公社(組織)(原稱“三個法寶” 1960 年改為“三麵紅旗”)還有全民大煉鋼,都失敗了。但與人鬥 , 本事大得很。在焚書坑儒問題上,他譏笑秦始皇小兒科。 “ 秦始皇算什麽?他隻坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六千個儒,我們鎮反,還沒有殺掉一些反革命的知識分子嗎?我與民主人士辯論過,你罵我們是秦始皇,不對,我們超過秦始皇一百倍。罵我們是獨裁者,是秦始皇,我們一概承認。可惜的是,你們說得不夠,往往要我們加以補充。 ” 多麽得意忘形的保證統治者的嘴臉。頗有“子係中山狼,得誌便猖狂”的味道。

“談到工業的生產競賽時,毛澤東插話,根本解決這個問題。要推翻資本主義、帝國主義,搞個世界政府、地球政府。。。”說明毛不僅有帝王思想(曾與丁玲以皇上口氣列組閣名單,第二次握丁玲手要丁幫助列出三宮六院名單)更有帝國思想。

【在 1958 年的 5 月 20 日,毛澤東在人大二次會議代表團團長會議上的講話,他說了,我們要插紅旗,辨方向。紅旗就是我們的五星紅旗,插什麼旗子,插紅旗還是插白旗,世界上任何地方都是要插旗子的。從南極到北極都要插旗子,將來開一個團到南極去,凡是有人的地方都要插旗子。哪裡沒有旗子哪裡就要插,要不斷地插,這就是毛澤東想稱霸世界的一個反映。】(毛主席的煉獄)

其實,毛澤東在殘酷鬥爭無情打擊異己而擴大化問題上,是一貫的。早 “ 在江西崛起之時,毛曾縱容 李韶九 等人,假借肅清內部奸細的名義,以酷刑殘害異己,株連成千上萬無辜。 ” (毛澤東鮮為人知的故事) 1930 年 ,AB ( Anti-Bolshevik ) ( 意指反布爾什維克) 團事件,有幾千名紅軍官兵和根據地內的黨團員及普通群眾慘遭殺害 , 他們不是死於當時與共產黨爭鬥的蔣介石和國民黨,而毛澤東親自指揮的紅一方麵軍總前委要負相當大責任。贛西南蘇維埃政府工作人員的1 / 4被打成 “ AB團 ” ,也大多被殺(毛澤東十大過之二 -----AB 團事件 1) 。 " 毛澤東一手發動大規模的清查 AB 團運動,以酷刑逼供的手段羅織罪名,濫殺無辜,終於引起了富田事變 ( 紅 20 軍領袖們反對亂殺無辜,將李紹九等人抓起來,而且一個不殺。當時,項英不同意毛的做法。後,任弼時支持了毛,毛又派李紹九卷土重來,圍剿紅 20 軍,幾乎將紅 20 軍將士是全部殺掉)。事變之後,他在王明的支持下,對黨內、軍內的異己分子進行了更大規模的屠殺。然而,中國國內以往都把清查 AB 團的錯誤全部算在王明頭上,甚至算在項英頭上。 "" 到了 1932 年,江西蘇區肅反擴大化的倒行逆施引起天怒人怨,李韶九終於成了替罪羊,受到了撤職和留黨查看半年的處分。 "( 共產黨內部殘殺:毛澤東與 AB 團運動、富田事變 )

據知,福田事變這一重大冤案,始終沒有得到平反,也沒人敢給平反,就像沒人敢給高饒翻檔案案平反一樣。高崗案,是毛在外地杭州導演的(毛曾授意劉少奇搞掉周恩來,遭劉拒絕;又授意有野心的高崗扳倒劉少奇,結果給劉少奇周恩來鄧小平陳雲等發現報告毛,毛隻能舍棄高,還同時讓劉作檢查。高是第一個中央級幹部在遭到批判時,還被揭發私生活糜亂問題。)

1950-1951 年的鎮反運動真相

“ 整個 “ 鎮反 ” 運動究竟 “ 殺 ” 、 “ 關 ” 、 “ 管 ” 了多少人?毛澤東後來有過一個說法,叫殺了七十萬,關了 120 萬,管了 120 萬。毛的這個說法自然是有根據的,因為它來自於公安部副部長徐子榮 1954 年 1 月的一份報告。 ”

“ 徐當時報告稱:鎮反運動以來,全國共捕了 262 萬餘名,其中 “ 共殺反革命分子 71.2 萬餘名,關了 129 萬餘名,先後管製了 120 萬餘名。捕後 因罪惡不大,釋放了 38 萬餘名。 ” 以被處決人數 71.2 萬這個數字來計算,它已經達到當時中國五億人口的千分之一點二四的水平了。 ” 據說有些地區已失控,殺死的人更多而瞞報。這期間,還伴隨找 “ 三反 ”“ 五反 ” 運動,打擊麵傷及麵也有擴大化問題。

憑我記憶,東北一些地區解放的比較早,隨之 1947 年秋遼寧一些地區一解放,就爆發土改運動,暴風驟雨般的土改運動開展起來像脫韁的野馬,不分青紅皂白,不夠地主富農的也被打成地主富農,輕者頭衝下吊起來打,要他們交代罪行和財富存在什麽地方。重者以各種高手段弄死他們:棒打槍斃活埋,還有 “ 下餃子 ” 。所謂 “ 下餃子 ” ,就是進入冬季後,將結成厚冰的河流鑿出冰窟窿,將處死的人穿成一串,往冰窟窿裏塞。那年冬天,上小學二年級的我(要爬山過河走七八裏路)。有一次,放學回家,正趕上在我回家的山裏召開公審大會,很多人手提棍棒,記得有 11 個人被以惡霸地主和壞蛋名義遭到公審,讓事先準備好的發言人和苦大仇深的人揭發和聲討,然後隨著一聲喊打,那 11 人遭劈頭蓋臉的打,由於被亂棒加身, 11 人很快倒下。最有一位人高馬大的壯漢,被打成血人才倒下。最後,持槍的人朝每人頭部補了一槍。至此,公審大會作鳥獸散。我穿著單鞋站在雪坡上兩小時,把我看得目瞪口呆。回到家時,雙腳凍出泡了。最不可思議的是,記得我班一個二年級小學生與他爸爸一塊被槍斃了,說是斬草除根。那一年,被當地群眾稱為 “ 刮大風那年 ” 那年,那 “ 政治旋風 ” 勝過當今的大地震、大海嘯。後來才知道,像這樣失控的暴力行為在很多地方都有發生。直到 60 年之後看到解密的真相,才知道,毛還有指標殺人一說,而且還曾把殺人權利下放到縣一級,甚至區一級,難怪被整死那麽多人。

紅色恐怖遍鄉野

“許多人納悶,人都是有良心的,為什麽要撒謊?許多人納悶,為什麽共產黨能夠如此驅使中國農民,更有人納悶,為什麽農民不造反?這是因為共產黨政權在農村製造了史無前例的恐怖。”

“對農民來說,一旦一無所有,最終會鋌而走險,曆史上的農民起義往往遵循這一邏輯過程發展。農民雖然窮,但是,他們不恐懼,不害怕。但對共產黨政權時代的農民來說,他們不但赤貧,而且恐懼。中國大地數千萬農民死於饑荒,共產黨的江山居然還是鐵打一般。這是因為毛澤東政權把農民整怕了,他們從骨髓裏害怕共產黨。陳勝、吳廣造反的那個年代,皇帝再昏庸、專橫,農民的命運再悲慘,也沒慘痛到自己被宰割的時候還不能喊叫。中國的農民最後都變成了一座座無聲的石碑,唯有在大雨衝刷時才掉些憤怒的眼淚。“

“一九四九年到一九七八年,共產黨政權統治中國農民後搞了多少運動?互助組、統購統銷、合作社、五七至六六年幾乎不間斷的社會主義教育、大躍進、人民公社,文化大革命,無窮無盡的運動,在運動中,農民還被批判、鬥爭、折磨、謾罵、吊打、毒打、捆綁、遊街示眾,逮捕、逼得 逃跑、被嚇死、氣死、餓死、活活打死,從裏到外遭受從肉體精神的折磨,還目睹了梁漱溟、李雲河、彭德懷、鄧子恢等大小中共官員為農民說話沒有一個有好下場的命運,遭受過所有這些劫難的任何人都會對毛澤東政權毛骨悚然,恐怖之感油然而生。”

互聯網上《毛澤東時代整死了多少農民?》一文中也提到土改期間就有指標殺人一說。在第一個小標題《土改殺人有指標》提到:

“ 保護人身自由,首先是保護人的生命自由,這叫 “ 人命關天 ” 。但在共產黨政權眼裏,視農民生命輕於鴻毛的事卻是經常發生的。”

“共產黨殺農民,始於土改。這個時候殺的農民主要是地主。但也不分青紅皂白濫殺。在廣東被濫殺者中,就有名中醫、好鄉長、歸僑教師、中農、前國民政府低級公務員。”

“土改中被殺的地主有的是被鬥死的、有的是被活活折磨死的。丁玲女士在《太陽照在桑幹河上》說,農村的鬥地主 “ 按照農民的心理,要麽不鬥,要鬥就往死裏鬥。在(河南)杞縣丁莊鄉的鬥地主運動中,發明了坐飛機的刑罰。”

“把地主束縛後,再用繩子係於牛身上,再在牛的便道上拴上火燭,火燒牛身體,牛就拚命狂奔,不到幾分鍾,人就血肉模糊了。”

“第二類被殺者是被逼死的。前新華社社長穆青在一九五零年六月二日的中共《內部參考》中報導:河南土改運動中一個多月即發生逼死人命案件四十餘起。且其中大部為中農以下成份。蘭封縣瓜營區在二十天內即接連逼死七人。”

“ 據《帶刺的紅玟瑰》一書透露,一九五三年春季,廣東粵西地區的土改中有一千一百五十六人自殺。其中,二月三日到三月六日,隻一個月出頭,自殺者竟高達八十五人。 ”

“ 第三種,也是最常見的一種是定指標殺人。廣東殺人如麻,領導者是後來在文革中被毛澤東整死的陶鑄。當時,廣東土改流行的口號是 ‘ 村村流血,戶戶鬥爭 ’ ,為貫徹這一方針而被濫殺的農民有數十萬之眾。 ”

“ 一九五一年十一月,毛澤東嫌原來在廣東主持土改工作的方方 ‘ 迷失方向’、 ‘ 打慢板 ’ ,遂將陶鑄調到廣東,自此以後,廣東濫鬥濫殺處處開放綠燈,居然發展到可以隨意拉人回村鬥爭,甚至殺害的地步。一位土改曾擔任鄉土改隊副隊長的當事者說:五二年荔枝大熟時節,過去殺地主沒有限定數額,現在每個鄉要定出多少個村殺多少個地主的計劃:過去審批判處地主死刑的權限由縣的中共縣委書記、縣長、公安局長三巨頭共同掌握,現在下放區一級領導:過去對被判死刑的地主所犯罪行,還要核實,看是否真的 “ 罪大惡極,查有實據 ” ,後來隻要肯靠攏土改隊的窮苦農民(不論良劣)敢於 “ 揭發 ” ,不需查證,便可用以作為判處死刑的 “ 證據 ” 。這位當事者說, “ 那時,上頭一層層開放殺地主的綠燈,各鄉、各村的土改隊長、組長,便都照看去做,生怕完不成殺人定額,犯右傾的,被處份。 ”

“ 共產黨政府在這個時期一共殺了多少地主?官方沒有統計數字。外國人寫的《劍橋中華人民共和國史》估計,在土改中被處死的地主達一百-二百萬人。這是數字可以算是最保守的數字。前《華盛頓郵報》前駐北京記者薩澤藍的調查報告 ──“ 毛時代的大眾死亡 ” 認為,被殺的 “ 地主 ” 在一百萬至四百萬之間。(《華盛頓郵報》,一九九四年六月十七-十八日)而最多的統計數字是 ’ 不少於一千萬 ‘ 。 ” 毛澤東說: “ 我們殺的是些 ‘ 小蔣介石 ’ 。至於 ‘ 大蔣介石 ’ 我們一個不殺。 ” “ 1950 年 10 月 10 日(國民黨的國慶節)那天,毛澤東批示了中共中央《關於糾正鎮壓反革命活動的右傾偏向的指示》,指出 “ 在鎮壓反革命問題上,發生了嚴重的右的偏向。 ” 給鎮反運動進一步升溫,各地 在執行中普遍出現 “ 寧左勿右 ” 的現象。” “ 1951 年 3 月 30 日,毛澤 東在一個指示中對鎮反進一步造勢,他說:‘很多地方,畏首畏尾,不敢大張旗鼓殺反革命。這種情況必須立即改變。’於是,各地紛紛舉行聲勢浩大的公審大會,當場宣判,然後押赴刑場處死,有些人甚至就地處死,造成強烈的恐怖氣氛。”
毛澤東說: “ 我們殺的是些 ‘ 小蔣介石 ’ 。至於 ‘ 大蔣介石 ’ 我們一個不殺。 ” “ 1950 年 10 月 10 日(國民黨的國慶節)那天,毛澤東批示了中共中央《關於糾正鎮壓反革命活動的右傾偏向的指示》,指出 “ 在鎮壓反革命問題上,發生了嚴重的右的偏向。 ” 給鎮反運動進一步升溫,各地在執行中普遍出現 “ 寧左勿右 ” 的現象。” “ 1951 年 3 月 30 日,毛澤 東在一個指示中對鎮反進一步造勢,他說:‘很多地方,畏首畏尾,不敢大張旗鼓殺反革命。這種情況必須立即改變。’於是,各地紛紛舉行聲勢浩大的公審大會,當場宣判,然後押赴刑場處死,有些人甚至就地處死,造成強烈的恐怖氣氛。”

按說,剛剛結束抗日和解放戰爭,中國在人力財力物力損耗消耗空前巨大,需要很好地休養生息一下,讓人民安居樂業一下。而毛卻急於主張幫助朝鮮打內戰,幫助金日成去解放南朝鮮,令人難以理解。接著,就開始搞 “ 鎮反 ” 運動。現在不得不令人將 “ 抗美援朝 ” 和 “ 鎮反 ” 兩件事聯係起來看。因為整個 “ 鎮反 ” 運動就在 “ 抗美援朝 ” 戰爭期間。至少這是因為:打著 “ 攘外 ” 的旗號, “ 按內 ” 就更顯得名正言順了,即使擴大打擊麵,傷害無數無辜,人們也不敢鬧事。從而進一步樹立了毛的 “ 權威 ” 加 “ 淫威 ” 。這是他在建國之初,巧妙運作個人意誌,並使其在中央決策層占了上風。這第一次嚐試便大獲成功,緊接著他又搞 “ 鎮反 ” ,又遂了他的心願。從而,他讓他的個人意誌淩駕於黨之上,也就是說推行他的“左“傾和極左路線上,便順理成章、一發不可收了。在他整個統治期間,從來都是極左占上風,從來沒有極右占上風。 所謂 57 年右派猖狂進攻,那是毛澤東自己假造出來的。想起西班牙塞萬提斯筆下的英雄人物唐 吉坷德先生,他將風車視為敵人而顯得可笑。而毛澤東將社會精英、高級知識分子和知識分子視為階級敵人,而且是殘酷鬥爭無情打擊,後來連農民也不放過,致使千百萬人頭落地,多麽可憎可惡可恥。在和平環境中,致使千百萬人頭落地的統治者還值得歌頌嗎?

1955-56 年的肅反運動真相

“ 在中共曆史上,曾經有過多次肅反運動。比如建國前,中央蘇區、鄂豫皖蘇區、湘鄂西蘇區等都進行過整肅 “ 內部敵人 ” 的大規模的肅反。在這些肅反運動中,許多黨和紅軍的各級將領包括高級將領、以及普通士兵、工農大眾等都被遭到清洗。全國解放以後,中共仍然沿用了革命戰爭年代急風暴雨式的階級鬥爭模式來整頓黨風, 1955 年開展的肅反,就是一個突出的例子。 ”

1955—1956 年肅反運動,是借整文化界文學藝術界胡風等英才,先從文化人開刀,發起肅反運動的。 “1955 年, ‘ 肅清胡風反革命集團 ’ 的鬥爭直接演變成了一場遍及全國一切機關、團體、軍隊、學校、企業(國營的、合作社營的和公私合營的)的 ‘ 肅反運 動 ’” 。從 1955 年年初開始的批胡風運動,發展到該年六月底,已經被明確定性為 “ 反革命 ” 、 “ 反革命集團 ” ,要對其 “ 展開運動 ” 。胡風是個當年受到魯迅器重,是文藝理論家,在文學藝術領域很有造就的人,對新中國文藝發展很有見地的作家學者詩人。毛卻要把他打成反革命,還有一批人跟著作陪,叫反革命集團。 1955 年 7 月 1 日,中共中央發出《關於展開鬥爭肅清暗藏的反革命分子的指示》,決定以 “ 大約有百分之五左右的暗藏的反革命分子和壞分子 ” 的規模進行卓有成效的 “ 肅反 ” 。(這個 “ 百分之五 ” 的比例以後成為曆次政治運動中的一種 “ 經典比率 ” 。)

“ 毛澤東親自寫了 5000 多字的 20 個按語。之後又為《關於胡風反革命集團的材料》一書寫了 3700 字的序言和按語,斷定: “ 胡風和胡風分子確是一切反革命 階級、集團和個人的代言人 ” , “ 胡風分子是以偽裝出現的反革命分子 ” 。關於胡風的第一批材料剛剛見報,胡風就被逮捕;一大批被定為胡風分子的進步作家也被投入監獄。 1965 年胡風被判處 14 年徒刑, 1969 年又改判無期徒刑,直到十一屆三中全會後才得到平反。 ”

毛澤東還有一個擴大樹敵的指標法,要把反革命分子控製在 5% 左右。 “ 毛澤東說,革命隊伍中的好人占 “ 百分之九十幾 ” ,又說反革命分子 “ 一般控製在百分之五左右 ” 。因此,在肅反運動中,各單位就把百分之五當作一種指標。一個 100 人的單位,如果打不出 5 個反革命分子,就是完不成任務,就被認為是右傾,這幾乎成了一種普遍的現象。 ”

“ 肅反運動到一九五六年底結束,運動中一共逮捕了二十一萬四千四百七十人,判死刑二萬一千七百十五人,非正常死亡五萬三千二百三十人(所謂 “ 非正常死亡 ” ,是指被迫自殺,在鬥爭會上或刑訊逼供中被打死,或在監獄、勞改中折磨致死等) ”“ 人們根據 1957 年 7 月 18 日《人民日報》社論《在肅反問題上駁斥右派》所提供的數字,很容易推算出:這一場打擊了一百四十多萬幹部和知識分子的肅反運 動,錯案率超過百分之九十四。具體到某一單位,假如那裏主持肅反運動的五人小組負責人作風不怎麽正派,喜歡整人,或者另有什麽個人目的(例如泄私憤之類),那裏的偏差就必定更大一些。比方說,像新湖南報社,讓一個偽造了自己全部政治曆史的官健平當了五人小組的組長,他就把報社的肅反運動搞得一塌糊塗。打擊了十多個人,盡是沒有政治曆史問題和沒有隱瞞問題的,最終沒有肅出一個反革命來,錯案率是百分之一百 ” ,肅反運動中受牽連的人還要多。 ”

反右運動和後來的反右傾運動是鎮壓思想的運動

毛一開始反右主要目的:除了要把民主黨派人士和非黨派人士從政府中清理出去,就是整肅知識分子,鎮壓政治上有異議的人,敢於批評共產黨的人。這些人,基本上都是知識分子。而絕大多數知識分子都屬於資產階級,這是毛澤東挑撥工農兵與知識分子關係的理由根據。

反右,反右傾(廢掉國防部彭德懷等一批黨內高幹,還連帶一批青年學生),到文革(從整死到整肅以國家主席劉少奇為代表的一大批開國元勳,還有無數一般幹部和老百姓和青年學生。),都屬暴力運動,除了直接整死,就是肉體折磨和精神折磨,甚至逼人自殺。

整個反右期間, 2010 年第 10 期炎黃春秋《反右運動的六個斷麵》一文說得很清楚。毛針對以下六大方麵整肅:第一,針對在政府中頗有名氣的,有真才實學的民主黨派、民主人士和非黨人士,從政府中清理出去,讓右派 “ 黨天下 ” 的不準確說法,變成名正言順的 “ 黨天下 ” 。第二,整肅、鎮壓黨內外知識分子,先從文化藝術界、學術界中作家、藝術家、教授等有名之輩的精英開始,往無名之輩推進,這個層麵比較龐大,是右派的主力軍,是反右最見成效的一個層麵。第三,是針對地下黨的。主要是《新解放區》由原國統區地下黨在新民主主義革命和反蔣鬥爭中成長起來的共產黨。第四,針對反冒進的人。毛為貫徹農業社會主義改造和社會主義建設工作中 “ 冒進 ” 的極左路線,清洗各級黨政機關中 “ 反冒進 ” 的領導人。對 1956 年周恩來提出 ” 既反保守也反冒進 “ 的主張,得到劉少奇等一大批領導人支持後,使毛大光其火,說周恩來等人 ” 離右派隻有 50 米了。 “ 第五,針對小人物的指標右派。硬性規定白基層各單位人員中的百分之幾劃為右派。原來小學、中專、農村不抓右派的規定,實際上已被突破(其中好多人與政治不沾邊,有的不過給基層領導提了點雞毛蒜皮的意見,有的什麽意見也沒提,也落個右派。第六,還有大約 140 多萬人在反右鬥爭中被列為“中右分子”,成為“候補右派”。其中,許多人在批鬥之後,或給以黨內、行政處分,或采取嚴格的控製使用。他們因免於戴上右派帽子而額手稱慶,僥幸自喜,積極表衷心,徹底改造思想,從而變得更加俯首帖耳,或以身相許或甘當“馴服工具 ” ,而不知道自己已被列入另冊。據說這 140 萬候補右派並未列入反右輝煌戰果,隻列為 “ 中右”打入另冊存檔。

在最黑暗的殘酷鬥爭、無情打擊的文革中,我們為有那麽多胡作非為草菅人命的學生感到痛心,殘暴的統治者,就必然有殘暴的嘍囉和打手。可惜的是他們年齡那麽小,就被灌輸和實踐暴力,他們就用帶銅頭的皮帶活活將教他們讀書的校長、老師打死。接著他們走向社會,想抄誰的家就抄誰的家,主要抄名人之家和有私有房主之家,暴打私有房主,要交出更多的財產。更為荒唐的是,中學生還自相殘害。有個小女生,在學語錄中,將毛的語錄壓在身下,遭到同學毒打致死,罪名說她侮辱毛主席。據解密文章稱:文革從 1966 年 5 月到 8 月, 3 個月時間裏,北京市光紅小兵就打死老師、平民和學生 1700 多人。

沒想到,在文革紅色恐怖下的中國,對暴政統治者敢怒不敢言的萬馬齊喑局麵,竟然被一位的女大學生所打破,這位學德語的大學四年級的 19 歲的女大學生竟敢這樣質問毛澤東——

尊敬的毛澤東主席:
請您以一個共產黨員的名義想一想,您在幹什麽?
請您以黨的名義想一想,眼前發生的一切意味著什麽?
請您以一個中國人民的名義想一想,您將把中國引向何處去?
文化大革命不是一場群眾運動,是一個人在用槍杆子運動群眾。
我鄭重聲明:從即日起退出中國共產主義青年團。

致禮

北京外國語學院東歐語係
德語專業四年級一班學生 王容芬

1966.9.24

王容芬

看到這樣檄文般的質問毛澤東,發出像竇娥冤般的指天試問的呼聲,可謂晴天霹靂。這是文革時代逆潮流的超低音,但它比萬眾齊乎萬壽無疆的時代最強音更有震撼力,對暴政的毛王朝更有威懾力。請問,幾億盡舜堯的神州,在文革初期階段,有誰敢提著自己的腦袋向發動文化大革命的毛澤東發出如此這般檄文式的質問?除了 19 歲的王容芬,還有誰?

“我當時計劃好了自己的最後之路。鄭重地走到天安門廣場 —— 自以為那是神聖的地方,向烈士碑行注目禮,然後走進當時的棋盤街郵局,買了郵票貼上發出,大概一共六、七封。接著走到王府井藥店,買了四瓶敵敵畏,把一封同樣內容用德文寫的信帶在身上,出發向東。到了蘇聯大使館附近,量好距離,開始一瓶一瓶喝,全部喝完。我當時的想法是,在大使館門前倒下,他們會第一個發現屍體。然後,我以死來反抗 “ 文化革命 ” 的事會傳遍全世界。我隻記得看見窗口有人,好像還聽見裏邊的說笑,接著就什麽都不知道了。”

“戴著背銬,幾個月的月經沒法料理,全流在內褲上,結成血痂。人家扔過來一個窩窩頭,我隻能爬在地上用頭追著吃;蚊子也咬、臭蟲也咬,癢得受不了了,就象牲口一樣在磚牆上蹭蹭。後來獄醫來驗傷,說這人活不多久了,你們看著辦吧 …… 他們就摘了背銬。可鎖已經鏽住,隻好拿鋸鋸開。銬子往下撕的時候連著皮肉,扔到爐子上清理,能聽見油脂在熱鐵板上吱吱的聲音。你看我這隻手現在還抬不起來,那時候兩個手臂已經不是自己的了,動彈不得,一個月都過不來。”
“戴背銬的時候,我還看《共產黨宣言》,用舌頭舔開,用臉壓平,再由下巴按住,一頁一頁翻著看。那是一九七五年底、一九七六年初,就象現在這樣的深秋。除了《宣言》,我在獄裏還讀過《毛選四卷》。《新民主主義論》、《實踐論》、《矛盾論》,完全倒背如流。《實踐論》說, “ 任何知識的來源,在於人的肉體感官對客觀外界的感覺。 ”—— 這和馬赫主義是一樣的:感官所感覺到的,就是客觀存在。那麽,如果沒有感覺呢?難道就不存在了?這對我啟發很大。比如我沒有嗅覺,氣味這東西就不存在了麽?我對氣味就不可能認識了麽?人的感官隻有眼耳鼻舌身,現在又發展了第六感官的理論。就算發展到第七、第八 …… 第一百種功能,要認識世界,缺的還多著呢?這算怎麽回事,唯物論還是唯心論?我認為世界既不是唯物的,也不是唯心的,就是形形色色的作用與再作用的交織與組合。” ( 以死來反抗文革的女大學生)

王容芬 19 歲入獄 ,33 歲出獄,坐了 13 年牢。她被判了無期,本以為會把牢底坐穿,未曾想,萬歲爺於 83 歲那年走人了。她老母不停的上方(因為在獄中她還有打到林彪的情節,聽到毛的噩耗,她沒有喜形於色,否則也死路一條)實在找不到更罪惡的把柄,王容芬終於重獲天日。她比林昭(隻在北大反右初期,言辭激烈駁斥同學中極左言行而被捕,在獄中始終不承認有罪,從無期導致被處決。接著,一個行刑的儈子手,跑到她家向她媽索要 5 分錢的子彈錢)。張誌新(臨處決前被割喉,“烏有之鄉”有人還在強調她有生活問題,卻對毛的生活迷亂充耳不聞)和遇羅克(因反血統論被處決,卻有人說他私藏武器,極力貶低他的人格和影響)都幸運。

王申酉的悲壯青春

非常慚愧的是,在寫到王容芬這一節的時候,我才知道還有類似的才俊的悲慘命運。他,就是王申酉。這是一個多麽陌生的名字啊!

1963 年,他 17 歲考入華東師範大學物理係。當時已經盛行左傾思潮,如學校撤銷第二外語和專業課學時,增加政治課和下廠下鄉勞動時間,他將不滿寫進日記。 1965 年他和同學一起下鄉參加 “ 四清 ” 邉櫻??臚諾那跋Γ??娜占潛話喑ね悼春蟾婷堋R??懷鋈占牽??喚唬?蠆蛔既臚擰=幼擰拔母铩崩戳伲??母?蟛恍乙舶樗娑?礎?吹潔囃亍?菃i等人被批判、被打倒,他在 1966 年 6 月的日記中寫到,這場動亂 “ 將使國家倒退至少十年 !” 同學說他思想反動。不僅不讓他參加紅衛兵,還被 “ 造反派 ” 抄了家,他雖出身很好。結果“把他從上初中到大學寫的日記展覽出來,並用皮鞭抽打他,隨後送他進監獄。他本已學 了俄語、英語,在牢中又自學德語。關了兩年釋放出來,學校不給他分配工作,留校監督勞動。他又自學日語,自學專業課程,被批為 “ 走白專道路 ” ,把他的外語和專業書籍統統沒收。”

“他隨學校老師去奉賢 “ 五七 ” 幹校勞動。在餘暇時間大量閱讀馬克思恩格斯原著,特別是精讀《資本論》,使他思想豁然開朗,世界觀發生根本轉變。他樹立了馬克思主義世界觀,以辯証唯物主義和歷史唯物主義觀點觀察中國,觀察世界。從幹校回來,他雖多次請求學校分配工作,結果還是留校監督勞動。他邊勞動邊讀書邊思考當代中國種種社會問題,對 “ 四人幫 ” 的倒行逆施非常不滿,對周總理逝世非常悲痛,對鄧小平 1975 年主持工作十分稱頌,對他的被迫再次下台感到氣憤難平。”

“ 1976 年,他已到而立之年,經人介紹認識了一位當女工的女朋友。姑娘很傾慕他的出眾才華,也同情他的不幸遭遇。他給女友寫了幾十封情書,文辭優美,思想深刻,有的縱談人生理想,有的抒發對音樂藝術感受,洋洋萬言。學校保衛科對他的戀愛橫加幹涉,竟通知姑娘說王申酉 “ 思想反動,五毒俱全 ” ,姑娘決定與他斷交。王申酉悲憤極了,動手寫一封長信,全麵介紹他自己的世界觀和政治觀點,當他正寫信時,恰巧毛主席逝世。監管他的工人要搶他的信看,他不肯,、就打起來,又被投進監獄。”

“審判員要他將被撕毀的他給女友的信重寫出來。他在六天內寫了出來,寫了六萬字,內容包括︰‘我的馬克思主義世界觀,關於蘇聯歷史,關於中國歷史,關於 ‘ 文化大革命 ’ ,關於毛主席’。這就是王申酉的‘自供狀’,是他學習和哂民R克思主義對蘇聯對中國社會諸多重大政治問題的看法。他對‘反右派’、‘反右傾’和‘文化大革命’都持否定態度,對毛主席一分為二,充分肯定他領導新民主主義革命建立新中國的豐功偉績,對他領導社會主義改造如‘大躍進’、‘人民公社化’邉觿t認為有‘空想社會主義’成分,對‘四人幫 ” 、’則輕蔑視之。他對中國的落後貧窮非常焦急,認為中國社會非變革不可,必須充分發展商品經濟,開展對外貿易,不可再‘閉國自守’等等。”

“審判員從他的‘供狀’中斷章取義,說他惡毒攻擊‘大躍進’、‘人民公社’、‘反右傾’邉櫻?異憾竟?粑幕?蟾錈?兔?饗??瑸榕淼聭選⑧囆∑椒?浮!?

“他在監牢中仍攻讀馬列,以為粉碎‘四人幫’了,他的苦難生涯該中止了,他夢想出獄後從事社會科學或自然科學研究工作。”

“ 1977 年春天,上海市革委會根據當時黨中央指示,決定在《五一》前公審並鎮壓一批反革命分子,讓各區法院摸底。區法院對王申酉的判決是‘死緩’,上海市法院原來同意,但法院院長怕被認為‘右傾’,又改為‘死刑’,立即執行 ” 。

“上海市革委會領導在一天內聽取並同意了 56 個死刑判決案,平均每 6 分鐘通過一個死刑案,王申酉不幸名在其中。他當晚還在獄中苦讀恩格斯的《論費爾巴哈和德國古典哲學的終結》,思考哲學問題並在書的扉頁上寫了一個摘要。”

“ 1977 年 4 月中旬,王申酉被押赴盧灣區體育館,當時有三萬人參加公審大會。他第一次聽到判決書,來不及申辯一個字,立即押赴刑場槍決,年僅 31 歲 ! ”(他,倒在了 “ 兩個凡是 ” 的槍口下)

王申酉以客觀的雄辯的精辟的分析和檢驗了毛澤東的革命理論和建設理論,令 30 年後的我們看了,歎服不已!本來毛澤東的去世,對他的生的希望投下了一道曙光。

哪知,他的見地、學識、勇氣和理論的犀利,不僅毛澤東不能容他,他的大大小小的信徒也容不了他,甚至全體民眾(因為真相不與公眾見麵)。他,王申酉,就像古希臘蘇格拉底的遭遇,他看到雅典民主製不斷完善而進入黃金時代時,卻又看到了當時社會走向動蕩和腐敗,這令頗有反思精神的蘇格拉底痛心疾首。他要使當局警醒一下,僅僅暴露當時(公元前)雅典民主製(不容個人思想獨立存在的大民主製也是短命的)的缺點,就激怒了當時腐敗昏庸的政權,在公元前 399 年有 500 人參加的陪審團審判,並處死了他們那時最偉大的思想家( 14 年後得到平反)。 1977 年,處決王申酉的 3 萬人‘陪審團’的法庭,為了維護毛的神聖,它可以代表 6 億人將王申酉予以無產階級專政。即使將王的日記和理論文章當眾公布出來,隻要有批評毛澤東的字句,不僅 3 萬人‘陪審團’會喊殺,就是 6 億人在場也會喊殺,而且“喊殺聲”絕對壓過“不殺聲”,更何況斷章取義了。所以,王申酉的命運比古希臘的蘇格拉底還要悲壯一千倍。 他,王申酉,就像中世紀布魯諾因為發現宇宙無限論的理論,為當時所不容一樣,認為他傳播異端邪說,宗教裁判所給他一條活路:要他公開、無條件否認他的學說,布魯諾為捍衛自己的學說奉獻了生命。聽到對他的判決時,布魯諾留下了 “ 也許你們判決我時比我收到判決時更感到恐懼 ” 的臨終留言。在對其實行烙刑時,怕他再發出震撼靈魂的聲音,夾住他的舌頭。王申酉的命運,比最黑暗的中世紀宗教裁判所橫行時,還要悲壯一萬倍。因為信奉毛澤東的“信徒”遠遠勝過信奉上帝的宗教信徒。

毛澤東和他所領導的黨,隻能欣賞和容納黨的馴服工具式的人物——受教育水平不高的雷鋒式的青年(這就是為什麽毛澤東深受沒有多少文化水平人的讚揚和崇拜,因為他們的社會地位被毛澤東給拔高了,感到受寵若驚)卻容納不了有頭腦有見地,並為追求正義和真理敢於向“大救星”挑戰的青年才俊和社會精英 ( 知識越多越反動,所以毛澤東非常看重愚民政策下的工農兵,並挑撥工農兵與知識分子的關係 ) 。反右和文革中的壯烈,才是中華民族精神的底蘊和希望。像王容芬這位大無畏、有真才實學的女孩子,不由令我想到古希臘柏拉圖的學生亞裏斯多德的名言:“我愛我的老師,我更愛真理。”一個 19 歲的女孩子,在腥風苦雨中挺起了中國男人的脊梁。王容芬才是真正的傳播真理火種的“普羅米修斯”。她的氣吞山河的大智大勇堪輿法蘭西的貞德媲美。作為炎黃子孫後代,難道不該為炎黃史上誕生出這樣一位女孩子而感到榮幸和驕傲嗎?!

“ 根據解密的中央檔案:全國打出的右派 3 , 178 , 470 人,加上 ” 中右 ” 分子 1 , 437 , 562 人,兩者相加,共 計 461 萬多人。 “ ( 2009 年第二期炎黃春秋《毛澤東發動整風的初衷》一文)其中有一批沒有正式帶右派帽子的編外右派也享受正式右派的待遇,照樣去勞動改造,照樣忍受 20 幾年甚至更長時間的非人待遇,有的過早的結束了生命。

反右傾(廢掉國防部彭德懷等一批黨內高幹,還連帶一批青年學生),到文革(從整死到整肅以國家主席劉少奇為代表的一大批開國元勳,還有無數一般幹部和老百姓和青年學生。),都屬暴力運動,除了直接整死,就是肉體折磨和精神折磨,甚至逼人去死,然後說你自絕於人民。毛澤東統治的時代,就是不斷樹敵和肅敵(包括在中央高層)的過程。什麽所謂路線之爭,就是要將他的禍國殃民的極左路線永遠占上風,以確保自己永遠盤踞國家最高權威之位,直至死在任上。

高層對毛澤東的怨言

  “ 可是,當陳毅直言指出文革的災難實質的時候,毛澤東坐不住了。陳毅在懷仁堂的講話雖然不多,但處處觸及毛澤東的痛處,特別是陳毅說: “ 延安整風的時候還不是總理和我們這些人挨整。 ” 這句話成為陳毅要翻整風一案的 “ 鐵證 ” 。毛澤東以後大發光火時對陳毅說: “ 你陳毅要翻延安整風的案,全黨不答應。 ” 事實上,陳毅何嚐是要翻延安整風的案,不過是一句話道出了延安整風時毛澤東的組織路線的內幕罷了。那時節,毛澤東安排劉少奇係統上來,適時,白區的一些領導人很是吃得開,成為整風運動的主力軍。而文革肇始,劉少奇、彭真、陸定一等當初整風運動的領導者或者健將都先後遭到清洗,這種翻手為雲覆手為雨的做法又何其相似呢?因此,毛澤東對陳毅大發政治脾氣也是由此而來。 ”
據說,是陳伯達晚年回憶他以一個旁觀者的身份在文革運動興起以後,發現凡是在曆史上得罪過毛澤東的,特別是重大事件不合作的人在文革中都被清算,可以說無一漏網。如此準確無誤的打擊曆史上的異己者看來不像是沒有準備的。

現在我們才知道,延安整風最大的正麵意義,就是 :“‘延安整風’的一個偉大成果是將毛澤東推向了神壇,從此對毛的神化、迷信一發不可收!不但是對毛澤東的個人崇拜之正式開始,而且為中共的個人崇拜體製奠定了牢固基礎。” “延安整風”的鬥爭不僅僅局限於上層,同樣也波及中下層。到了基層往往更為殘酷。由於整的人太多根本無法一一列舉。當年蘇區的肅反“殺有文化的 , 殺帶眼鏡的 , 殺別鋼筆的”,而“延安整風”在基層重點整“來自白區的”、“青年學生出身的”和“有文化的”。最著名的有‘王實味冤案’和‘張克勤冤案’” ( 延安整風 ” 的一個偉大成果 )

據知,毛澤東曾向延安整風受過委屈的同誌表示過道歉。那是 1945 年春節,毛利用來到棗園為毛拜年的隊伍場合,給受過委屈的同誌道歉。“我這裏給那些受了委屈的同誌行個脫帽禮,向大家賠禮道歉了。”但對被處決的,被整死的卻隻字不提。王實味因發表“野百合”文章,批評毛在延安不公,歌舞升平,沒有抗日氣氛等言論而被秘密處決(另加罪名:托派和國民黨特務)。事後,他假惺惺的說:“還我王實味。”這是毛的刁買人心的伎倆,這種伎倆一直演到文化大革命。在他把劉少奇整得死去活來時之前,對劉少奇說,我用一個小手指就可以把你搬倒,還讓劉少奇好好保養身體。

其實,在中國冤死於托派人成千上萬,其中把同情過托派的王實味,打成托派。今天來看托洛茨基派,才知道是蘇聯的真正革命派。托派代表人物—— 托洛茨基,他是提倡黨內民主的。 被尊為 ” 無產階級革命導師的托洛茨基反對斯大林派篡改 列寧主義 的政治思想,是對 馬克思列寧主義 的維護與發展,是 馬克思主義 革命傳統的延續,以主張工人階級先鋒的馬克思主義理論,反對斯大林主義和社會民主主義。在反對斯大林主義方麵,強調廢除官僚專製;在反對社會民主主義方麵,倡導戰鬥性的工人革命。 ”

  20 世紀 20 年代,以托洛茨基為首的左翼反對派,在蘇聯和布爾什維克黨內影響力相當大,直到 1928 年斯大林對其殘酷鎮壓。托洛茨基被流放,其支持者都被囚禁。斯大林利用他在蘇聯日益膨脹的勢力,對世界各地的共產黨進行官僚操控,並把托洛茨基主義者開除出黨。自此,各共產黨布爾什維克主義的基礎 —— 黨內民主,蕩然無存。任何不同意黨的路線的人,都被標為托派或法西斯分子,遭到殘酷打壓。 “ 托派 ” ,經常被斯-毛派用來套在異己份子頭上,誣之為叛徒。

   20 世紀 30 、 40 年代,托洛茨基發展出一套理論,形容蘇聯工人國家已淪為 “ 官僚化的墮落工人國家 ” 。在墮落工人國家內,資本主義並未複辟,國有化工業與計劃經濟尚存;但國家被少數的官僚階層控製,而與工人階級的利益相衝突。托洛茨基捍衛蘇聯,免受來自帝國主義勢力和國內反革命力量的攻擊,但也號召在蘇聯內進行政治革命,以恢複社會主義民主。 ( 托洛茨基主義 )

原來統購合作化也在整死農民

“ 如果說地主不屬於農民之列,如果說共產黨奉行階級鬥爭之說,把農民與地主關係看成你死我活,因此可以放開手來殺地主的話,共產黨政府又如何解釋在殺完地主之後,又騰出手來殺農民呢? ”

‘ 一九四九年之後,規模化的農民死於共產黨政府之手開始於統購及合作化運動階段,然後延續到大躍進、社會主義教育時期及農業學大寨階段。 ”

“ 統購統銷開始的時候,農民開始隻是覺得共產黨比國民黨還厲害。當時農民發牢騷說: “ 國民黨不好,糧油隨便買,共產黨好,吃過頭糧食,三兩油。 ” 但他們馬上意識到,共產黨政權是一個殺人的政權:一九五五年,包括後來成為共產黨總書記的趙紫陽在內的一個調查組撰寫的一個調查報告中透露,一些農民反映 “ 現在政府不知怎樣,共產黨要整死人 ” 。

山東曹縣,統購和合作社運動中提出的著名口號是 “ 那個運動還能不死人,看死的什麽人 ” 。

一九五三年一月,陳雲在建議實行統購統銷時,就明確說過: “ 逼死人或者打扁擔以至暴動的事都可能發生。 ”

“但政治局會議還是決定搞統購統銷,很明顯,當時的政府已經明擺出一副你農民要死,就死去的架式。四十年後,統購事件的見證人之一薄一波回憶說:‘正如陳雲同誌所預計的,統購中國家同農民的關係是緊張的,強迫命令,亂批亂鬥,逼死人命等現像都發生過。個別地方還發生了聚眾鬧事的事件。’”

“統購統銷大行其道的時候,杜潤生是中央農村工作部的秘書長,一九五五年四月十一日,他參與撰寫的一份浙江農村情況的報告透露:浙江農村賣家具、吃種糧、要飯、賣子女,請願、老弱者躺在床上餓死等現象已續有發生。當時的浙江,被稱作全國冒進第一。”

“一九五五年四月,浙江省委農村工作部部長吳植椽,在全國第三次農村工作會議上的發言披露,浙江被活活整死農民的數字是一百三十四人。(他在報告中用的是‘頂牛’這個詞)這一數字是迄今官方透露出來的統購中死亡人數最多的省份。 ” 不看不知道,一看嚇一跳。連統購統銷,都能致農民死亡。請問毛澤東哪個運動不死人?這是官方透露出來的數字,實際上絕不是這些。因為很多省市和地方官方根本不敢透露死人的事,就像後來大批餓死人現象不敢說出來一樣。

《毛主席的煉獄》一書中揭露,並說出了 毛澤東在大躍進期間,故意餓死中國人的真相:

「大約在 1958 年的 3 月,毛澤東在成都會議上的講話,讓我比較震驚的,他是這樣說的,講話裏麵提到,關於勞動中出現工傷事故的時候,毛澤東就說了,花這一點代價趕上英國,各省準備死 500 人,一年一萬多人,趕上英國, 10 年 10 萬人,無事不死人要有準備。」

毛澤東為何懼怕修正主義?

“ 1967 年 2 月 3 日,毛澤東在接見阿爾巴尼亞代表團卡博、巴盧庫時說: “1962 年 1 月,我們召開了七千人的縣委書記以上幹部大會,那個時候我講了一篇話。我說:修正主義要推翻我們 ” , “ 在那個時候已經看出問題來了。 ” (《毛澤東傳( 1949-1976 )》,第 1469 頁)
  很明顯,這裏所謂 “ 修正主義 ” ,就是指七千人大會上一些領導人對毛澤東發動大躍進錯誤的正確批評,特別是指劉少奇關於 “ 三分天災,七分人禍 ” 的正確判斷。 

據說,隻有林彪一人作了為毛澤東發動大躍進辯護的發言。聯想到,在參與朝鮮戰爭問題上,毛開始也是孤立的,最後博得了彭德懷的支持。在發動大躍進和抗美援朝戰爭上,毛澤東的處境何其相似!而他的最信任的那兩個緊密戰友林彪和彭德懷的最後命運又何其相似乃爾!

毛看到斯大林死後,赫魯曉夫反斯大林,要修正斯大林的錯誤,毛震驚了。因為在獨裁與專製式的統治上,毛絕不遜色於斯大林。毛表麵不像斯大林那樣冷麵殘暴,但在大量殺人問題上絕不手軟,如指標殺人法和思想改造等精神折磨法有時表現出笑麵的。綿裏藏針的。

關於修正主義問題,實際上,恩格斯晚年通過工人運動實踐,工人完全可以通過合法鬥爭,有發言權,有參政權,可以在議會中爭得席位。恩格斯認為早年他與馬克思搞出那份《共產黨宣言》是有問題的,不能永遠鼓吹暴力革命。對此,毛澤東肯定很清楚。但是,毛已將《共產黨宣言》和馬列主義視為放之四海而皆準的經典,至少他認為自己沒有錯。 據彭真說: “ 毛主席自己講,我的錯誤一火車也拉不完。 ” (彭真秘書揭秘 : 毛澤東為什麽擔心彭德懷要反他)毛這是應景講出來的話,他從人都會犯錯誤這一點籠統承認自己有錯誤。具體地講,他連一條也沒有承認。他知道,隻要自己不主動具體承認和檢討,沒有人敢揭發他,追究他, 盡管他說“我的錯誤一火車也拉不完”。

已經被神化了的毛澤東在全黨、全軍和全國人民麵前永遠不承認自己有錯。當然,誰如果說他有錯誤需要改正的話,誰就是修正主義,那就是階級敵人,那就必欲除之而後快。所以他晚年所搞 的運動都是自我保皇運動,均打著反修防修旗號,以掩人耳目,達到名正言順的自我保皇目的。 懼怕修正錯誤的人,隻能是將錯就錯一錯到底的人,這種人掌握國家大權,危害勝過大地震,勝過大海嘯。直到今天,仍有很多人被毛的所謂反修防修理論該所迷惑。

毛澤東神話的破滅

早年毛澤東也拿過蘇聯主子的津貼

毛東在加入中國共產黨後,曾經收取來自蘇聯提供的 “ 職業革命家津貼 ” ,並十分感歎其改善物資生活之大用。 " 看來被當時稱為老大哥的蘇聯,贈給毛澤東的滴水之恩,最後收到了毛澤東的湧泉相報。 “1950 年毛澤東簽訂《 中蘇友好同盟互助條約 》的時候,同時也簽訂了承認東北和 新疆 是蘇聯勢力範圍的秘密協議。 ” 由於 60 年代中蘇關係惡化,該有效期為 30 年的友好條約名存實亡,自然到期後不再續簽。關於黑瞎子島, 1929 年被蘇聯紅軍占領,直到 2007 年,才討回一半。

毛澤東的神話一直靠隱瞞歪曲曆史真相來維持。真相一旦大白,神話就破滅。毛澤東全麵圍剿知識分子,摧毀教育體係時,唯獨對發展原子彈情有獨鍾。根據《 中國第一顆原子彈研造的幕後秘密》 和《毛澤東鮮為人知的故事》所披露的原子彈真相另有隱情。而且,餓死人的事,不光三分天災七分人禍,也與原子彈有關:

原子彈之謎 解密( 1

“1950年年底,趙忠堯帶著大批加速器資料和關鍵設備,回到了闊別多年的祖國。1955年,趙忠堯用帶回的器材和零部件,建成了我國第一台加速器。就是這時,被美國海軍次長說成 “ 抵得上五個師 ” 的錢學森也回到了中國。五角大樓忘了估算一下,趙忠堯及其帶回中國的技術設備和儀器設備能抵得上多少個師。其中有一個剛拿到博士學位的 26 歲的鄧稼先也邀集另外兩個年輕人這時一起回國,後來這三個人對中國的原子彈作出了巨大的貢獻。”
“ 1953 年 7 月,美國的《真相》雜誌刊登了一篇文章,題為 “ 一個逃掉的原子間諜 ” ,文章說在美國著名核物理學家費米的實驗室裏工作的女物理學家瓊 · 辛頓此前突然失蹤,這個年輕的物理學家曾在 20 世紀 40 年代參與過美國原子彈製造計劃 “ 曼哈頓工程 ” ,掌握了很多機密。幾年後的 1952 年,瓊 · 辛頓又在中國北京露麵。文章懷疑 瓊 · 辛頓和丈夫歐文 · 恩格斯特到了中國之後,向中國透露了美國的核秘密,並且有可能正在協助 *** 政府發展自己的原子彈計劃。”

原子彈 解密( 2 )

“毛澤東最為人所津津樂道的就是他造了原子彈,甚至是 “ 一箭三星 ” ,使中國成了軍事強國。但該書裏用了大量史料來證明,中國造不了原子彈;那個造原子彈的基地,隻是蘇聯專家們設在中國的第二個工廠而已。”

“餓死人民換原子彈:中國的工業化其實是軍事化,那援外 156 個項目都是搞軍事的。如果中國不出口農產品來換取軍事化技術,哪一個人也不會餓死。張戎指出,毛澤東為了造原子彈死的人,已超過在 日本 爆炸的兩顆原子彈炸死人數的一百倍。

  • 原子彈 之謎:毛澤東最為人所津津樂道的就是他造了原子彈,甚至是 “ 一箭三星 ” ,使中國成了軍事強國。但該書裏用了大量史料來證明,中國造不了原子彈;那個造原子彈的基地,隻是蘇聯專家們設在中國的第二個工廠而已。
  • 餓死人民換原子彈:中國的工業化其實是軍事化,那援外 156 個項目都是搞軍事的。如果中國不出口農產品來換取軍事化技術,哪一個人也不會餓死。張戎指出,毛澤東為了造原子彈死的人,已超過在 日本 爆炸的兩顆原子彈炸死人數的一百倍。

極左勢力為何又嶄露頭角

“2010 年 6 月 19 日,中共中央下發《關於加強和改進新形勢下黨史工作的意見》,重申 “ 堅持解放思想、實事求是、與時俱進,堅持實踐是檢驗真理的標準,堅持嚴謹的科學態度。實事求是全麵記載和反映黨的曆史 ” ,要求 “ 深入總結正反兩方麵經驗 ” , “ 使黨史成果經得起人民和曆史檢驗 ” 。十一屆三中全會以來,我國 史學界,包括官方的和民間的學者,遵循這一指導思想,對我們黨的曆史,進行了比較深入的研究和探索。譬如,對於新中同建立後進行的政治運動,從 “ 反右派 ” 至 “ 文革 ” 十年,都有許多很充分踏實的研究成果。但是,對於 1955 年開始進行的肅反運動,至今還缺乏深入的研究。 ” (根據互聯網李維民)

一些學者、理論家本著為曆史負責,為人民負責的精神,將毛澤東暴力統治的曆史真相層層揭開,還曆史真相,還黨史真相來慶祝建黨 90 周年之際,也正是中共中央著手換屆進行緊鑼密鼓的籌備時刻,有人糾集極左勢力的殘餘急不可耐地打著捍衛毛澤東的聲譽和共產黨的聲譽的旗號,將矛頭對準敢於反對獨裁專製揭開曆史真相的和講真話的,並為徹底建立民主自由和法製社會而鼓與呼的人,如茅於軾、辛子陵等,竟然發起全民公訴運動,要逮捕他們,要以言定罪,並向中央政府發難,逼宮,大有點燃第二次文革的燎原大火,據說已有幾個省出現響應者,可見極左勢力多麽猖獗。

他們先給解釋曆史真相的學者和敢講真話的有一定影響的人扣上 “ 惡毒攻擊毛澤東,醜化中共曆史,蓄意挑起事端、製造動亂 ” 的帽子。繼而又有有一定影響力的如前邊提到的 98 歲的馬賓(還有毛的親屬)張宏良、孔慶東等成了極左老窩 —— 烏有之鄉打前陣的人物。他們首先匯合了地方上下層的極左因子,然後看準即將換屆的火候,尋覓中央中的極左因子的支持,讓暴政的獨裁集權主義勢力卷土重來,東山再起。

他們動不動就把主張民主自由法製的有影響的人說成是漢奸,作為居高臨下者整人的王牌,想起到殺一儆百,殺二儆千,殺三儆萬的作用。說到漢奸 , 讓我聯想到 , 上邊提到日本兩次訪華時 , 為他們入侵中國表示道歉,都被毛澤東所拒絕 , 反而感謝日本入侵 , 否則就變成愛蔣介石的國了。這就是說,中國由蔣介石來統治,比日本入侵還可怕?是不是毛澤東開了這樣一個先例:為了與獨裁專製的統治者爭權,可以歡迎外敵入侵?並感謝外敵入侵?隻要把本國統治者推翻就行。我倒擔心,一旦日本將中國拿下,毛澤東會不會甘當“兒皇帝”?

當然,獨裁專製者比任何人都大講特講主權,但在他們心目中政權高於一切,不要主權也要政權。獨裁專製而又殘暴的統治著肯定是敗國的統治者,敗國統治者必然使民心向背,必定成為引外敵入侵的根源而變成賣國者,他當然比漢奸還要壞。遠的不說,就以鄰國柬埔寨頭子波爾不夠特來說,他一邊來中國向毛澤東取文化大革命的經,汲取毛澤東的極左基因,一邊回國領導紅色高棉搞比中國還要極左的革命。波爾布特於 1975 年 4 月份,一夜間就把金邊 200 萬城裏人趕到農村成為新農民,讓原地舊農民來改造城裏來的新農民。改造過程中,對舊政權官員、軍人商人知識分子,連戴眼鏡的,懂法語的一律處決。波爾布特 1975 年下半年三次訪華時,周恩來苦口婆心告誡波爾布特不要這麽做,共產主義不是一朝一夕的事。而毛澤東卻以遺憾和羨慕的口氣這樣盛讚波爾布特:你們做到了我們想做而沒有做到的事情。

波爾布特統治三年零八個月,實行了九次大清洗,使柬埔寨人口減少了三分之一。 1978 年對東部地方幹部和軍隊係統一次大清洗中就處決 10 萬人。中國在柬 60 萬華人,紅色高棉認為華人都是資產階級而被清洗掉一半,隻剩 30 萬,當時我們當政的極左勢力連個屁都不敢放。越南在柬 2 萬人全部被清洗,為後來越南入侵提供了借口。極具諷刺意味的是: 1978 年聖誕節越南 10 萬誌願軍入侵越南時,越南人不僅不抵抗,反而夾道歡迎,簞食壺漿般地迎接,視外敵為解放軍,像見到親人一樣歡呼雀躍。波爾布特殘酷的統治政權不到兩周就崩潰了。波爾布特隻有狼狽逃亡,哪有一點為捍衛主權戰死沙場的勇氣。他(包括他的嘍囉和打手們)還哪有資格和臉麵譴責別人是漢奸,賣國賊。他們就是最大的敗國賊和賣國賊。他們這時,比任何人都知道自己的性命遠比他媽的主權寶貴。

老當益壯的左爺——馬賓

在馬賓等人眼裏,毛澤東前半生輝煌,晚年因文革而更顯輝煌。

“馬賓同誌(原名張源)是安徽滁州人,生於 1913 年; 1932 年參加革命, 1935 年加入中國共產黨, 1933 年參加上海文化界救國會,後任新四軍政治部 編譯組組長、新四軍軍部軍法處科長,中共射陽縣委書記,鬆江省軍區民運部部長,中共哈東地委書記,遼寧省委秘書長、民運部部長。建國後,任鞍山鋼鐵公司總經理、總工程師。”

挺有種的馬賓,不要當官,要去讀書,組織派他去蘇聯留學。“ 1956 年畢業於蘇聯西伯利亞鋼鐵學院。”回國後成了大器。“曆任冶金工業部副部長、國家進出口委員會副主任、國務院經濟研究中心副總幹事、國務院經濟技術 社會發展研究中心顧問。是第五屆全國人大代表。”可以看出馬賓頗有資曆。其實他還有更值得炫耀的資本:“ 鞍鋼經驗報告的執筆人是馬賓,正因如此,毛澤東主席曾當麵對馬賓笑語: “ 蘇聯有個 ‘ 馬鋼憲法 ’ ,咱們中國有個 ‘ 馬賓憲法 ’ ! ” 被毛澤東批注的《鞍鋼憲法》,還叫《馬賓憲法》,你說馬賓能不牛嗎?!能不感恩戴德嗎?!對此,我們就當馬老也是毛家親人之一吧。(馬賓:老同誌表態的機會不多了,該說句真話了!)

其實促使《鞍鋼憲法》誕生的人,不是馬賓,而是宋必達( 1925-1991 年),遼陽人。宋必達是知識分子出身(當然在馬兵麵前是個小知識分子)。 1953 年畢業於東北工學院後分配到鞍鋼第一初軋廠(日本遺留下來的軋機) 。

宋鐵春文章開宗明義寫到:“稍了解中國冶金工業曆史的人,都會明白宋必達三個字的分量。 我的父親宋必達首倡 “ 兩參一改三結合 ” ,創立舉世聞名的《鞍鋼憲法》,參加我國酒鋼,包鋼等特大企業的籌建,解決南京江橋裂紋,馬鋼輪箍白點等課題,是冶金工業著名專家。( 《鞍鋼憲法》的曆史真相)

據宋必達兒子介紹:“ 1956 年,隨著 “156 項 ” 的引進,中國開始大規模工業化建設。父親被 調任鞍鋼第二初軋廠(引進蘇聯的軋機)的籌建工作。出色完成了從基礎施工到安裝調試開工生產的全過程,贏得了上級領導的滿意和蘇聯專家的高度讚揚和尊敬。” “ 1959 年,計劃中的 “ 大酒鋼 ” 下馬,父親從酒泉回到鞍鋼。在二初軋廠搞起了‘技術表演賽’和‘聯合表演賽’,他率先提出以 “ 兩參一改三結合 ” 的形式開展技術革新活動。” “ 兩參一改三結合 ” 是鞍鋼憲法的核心內容,可見,宋必達同誌在工作實踐中,他是與工人結合得很好的知識分子,也是鞍鋼憲法的原創者。

“ 蘇聯的管理規程是很嚴格的,對軋機的壓下量有著十分嚴格的規定,對壓下規程的修改要冒很大的風險,做出了成績卻鮮為人知,可是如果出了事故,將意味著必須負法律和政治責任。 ” 時任二初軋工人出身老孟泰廠長說;“‘你們放心大膽地幹吧,出了事我來擔著。’正是有了這樣的幹部參與,才使得初軋機超壓下實驗,有了前提和成功的可能。”

“二初軋的實驗受到了上級領導的高度關注,父親甚至接到過周恩來總理親自打來的詢問電話 ⋯ ⋯ ”

  初軋機超壓下實驗終於結出了果實,這便是雙錠軋製和七雙經驗。初軋機的產量幾近翻番地增長,達到年產 320 萬噸。鞍鋼鋼產量逼近 700 萬噸,此後將近 30 年再沒有重大突破。

  經驗推廣到鞍鋼全公司,各廠紛紛響應,一場群眾性的技術革新活動開展起來。

這就是鞍鋼 “ 雙革 ”( 技術革新和技術革命 ) 運動的由來。

宋必達之子宋鐵春在“後世詮釋”一節中,將《鞍鋼憲法》從有領袖批示前後,到包裝到引向全國是如何變調的,寫得一清二楚:

   1960 年 3 月 22 日,毛澤東在鞍山鋼鐵公司《關於工業戰線上大搞技術革新和技術革命的報告》上批示,宣稱 “ 《鞍鋼憲法》在遠東、在中國出現了 ” 。

  現在看來,毛澤東對《鞍鋼憲法》的批示是有其當時的曆史背景的。 1960 年,中蘇兩黨的分歧已經接近公開化,《鞍鋼憲法》是對蘇聯的《馬鋼憲法》的否定 , 也就是對蘇聯權威的否定。用意當然不言而喻。

  四十多年過去了,《鞍鋼憲法》經曆了 “ 牆裏開花牆外香 ” 的過程,先是日本,隨後是歐洲和美國,許多工業管理學家漸漸認識到了它的價值。而遺憾的是,在 “ 鞍鋼憲法 ” 的發源地,人們今天卻很少再提起它了。

  按一些學者的看法,《鞍鋼憲法》具有經濟民主的傾向,而我認為這僅僅是一個方麵,另一個方麵是當時政治民主的訴求在特定的經濟空間裏的釋放。《鞍鋼憲法》的實質是知識分子和工人對企業管理權的要求。也是對人 ( 主要是工人的創造力和科學技術對社會生產的推動力 ) 的價值的肯定。

  然而當時這種傾向隻能置於某些框架之內,經過包裝的 “ 《鞍鋼憲法》 ” ,終於以 “ 在某路線指導下的革命運動 ” 的麵目推向了全國,離開了 “ 管理權 ” 和 “ 人的價值 ” 這個核心,《鞍鋼憲法》也就注定了它隻開花不結果的命運 ⋯⋯

  《鞍鋼憲法》隻剩下了一個空殼。

以毛澤東批示為分界,《鞍鋼憲法》可以分為了前後兩個階段。前期由工人自發形成的《鞍鋼憲法》實踐和後期由領袖發動的《鞍鋼憲法》運動。前者是用技術手段謀求技術進步和群眾自發性的,對民主化管理的探索,後者則是以群眾運動為形式的,旨在貫徹某種政治理念和為政治服務的一場運動。我認為這就是為什麽當代學者中會有一部分人認為《鞍鋼憲法》具有 “ 積極價值 ” ,而另一部分人認為《鞍鋼憲法》是又一場勞民傷財的政治運動的原因。

“ 1966 年是父親生命中最黑暗的一年,那一年他作為冶金部低合金鋼專家組成員赴重慶開展推廣建築用低合金鋼工作,並且取得了一些初步成果,當時的很多工作至今仍為我國建築行業廣泛采用。然而,就在這時,文化大革命爆發了,正直的個性決定了他注定的悲劇命運。”

宋必達之子對《鞍鋼憲法》最後的走向分析得很精辟,但他並未提及馬賓,說明他很有城府。由此不難理解,變調的《鞍鋼憲法》為什麽會成為《馬賓憲法》了。小人物的光環最後都要戴在大人物頭上的。《鞍鋼憲法》一屬於毛澤東,二屬於馬賓了。

馬賓說,“有人說,毛主席現在談起來光輝大半輩子,可惜晚年犯了錯誤。這句話雖然前一句是對的,而後一句卻大錯了。毛主席晚年如同 ‘ 早年 ’ 一樣,也是光輝的。”馬賓同誌說: “ 毛澤東一生貢獻大,文化大革命是其中突出的一部分!修正主義者和一切反動勢力說毛澤東在晚年發動文化大革命是中國的一場災禍,是因毛澤東晚年犯了錯誤。但是,曆史證明,這是毛澤東晚年最光輝的革命活動。第一次文化大革命確實是失敗了。但是,失敗了並不等於就是錯誤。如同馬克思評論巴黎公社的失敗那樣,並不是錯誤。如果非要說文化大革命是因為有失誤而失敗的,那麽,造成這個失誤的恰恰是黨內走資本主義道路當權派的有意破壞造成的,然後把責任栽到毛澤東同誌頭上。 ” 這話本應該是由毛澤東自己來說,因為毛澤東向來將自己的失言、失誤和罪過嫁禍於人,倒打一耙。馬賓 像是毛的肚子裏的蛔蟲(毛肚子裏不止江青一條蛔蟲,還有多條,如:康生、柯慶施,林彪等),深知毛會這麽說的。

馬賓確實挺有種,他還認為從鄧小平到江澤民再到胡錦濤都在搞修正主義,都在背離毛澤東的革命路線,而打著社會主義旗號走上了資本主義道路,並全麵複辟資本主義。他堅決反對市場經濟,認為貪腐是市場經濟造成的。他主張毛澤東的不斷發動群眾運動。每個人除了工資,不應該有任何財產,而是無產者。他還追求毛澤東的烏托邦式社會主義。所以他極力主張搞第二次文化大革命。我首先佩服馬老的大無畏精神,他敢於批評當政的國家元首,就說明時代比毛澤東時代進步了。而毛澤東時代,誰批評毛澤東誰就遭殃,甚至遭滅頂之災並株連子女親屬。我們不排除,毛澤東除了有帝王思想而外,原來想搞社會主義,最終建成共產主義的主張。但是毛澤東急於求成,而且急於求成過程中實行了殘暴的極左政策和手段,搞階級鬥爭人海戰術,使很多無辜者的生命過早的被剝奪被摧殘了被迫害了。搞經濟建設,特別是大躍進,還是人海戰術,讓不懂耕耘的官僚瞎指揮農民如何種地,讓不動煉鋼煉鐵的平民和孩子們大煉鋼鐵,造成的人宰大於天災,如三麵紅旗,致使幾千萬農民因饑餓而過早的亡命。毛至死不承認這種罪過,還倒打一耙,汙蔑劉少奇等搞修正主義。

《毛主席的煉獄》一書這樣提到:

「 我還想知道毛澤東餓死了那麼多人,他有沒有後悔,他有沒有向死難者道歉,通過我找的資料裏麵,沒有看出來毛曾經懺悔過,曾經道歉過,我是在一本叫毛澤東傳,是由一位美國的作家寫的,叫羅斯特利爾,後來中共中央黨史研究室審查過以後,然後在國內公開出版發行,這本書裏麵提到了毛澤東關於道歉的問題, 就是在《毛澤東的煉獄》這本書裏的 256 頁,毛澤東在死之前曾經說了,到時候我的遺體應該火化,他可能是告訴他的護士長這樣說,我們生活在地球上吃了不少 魚,我在世時吃魚比較多,我死後把我火化,骨灰撒到長江裏餵魚,你就對魚說,魚兒呀!毛澤東給你陪不是來了,你就對他說,他生前吃了你,現在你們吃他吧!我在想,毛澤東都向魚道歉,為什麼不向被他餓死的人道歉。這個細節很重要,我認為是真的,毛澤東就是一個反人類的惡魔。」

有學者統計,由於毛的整個暴政統治時期,導致直接死亡和非正常死亡人數比 2000 年來整個封建社會的總和還要多出 740 萬。在一窮二白的基礎上,他搞了近 30 年的社會主義,結果還是一窮二白,而且使國民經濟瀕臨崩潰的邊緣。這說明什麽?說明社會主義,不是一朝一夕能建成的,更不要說共產主義了。毛想把一個半封建半資民地破舊中國越過新民主主義和資本主義,一下子進入社會主義,結果不僅欲速則不達,反而變成了空想的烏托邦。而且付出的革命者的心血和生命的代價太大,同時也喪失了人民群眾對他的無限熱愛、無限信任和無限崇拜的政治資本。他尤其在建國後,通過拙劣的革命實踐而自毀形象。事實證明想超越資本主義的社會主義,終因人民的生活都不如資本主義而瓦解。蘇聯 70 多年的社會主義瓦解了,社會主義陣營都瓦解了。列寧學說是短命的。毛澤東搞的社會主義人民公社也是短命的。

現實的中國不得不打著社會主義旗號補資本主義的課,但在補課過程中走上了權貴資本主義,遭到普遍反對。客觀地說,更遭到極左毛派派的反對。現在是如何遏製強勢的利益集團的利益膨脹,和有效的社會輿論監督,應該說以胡溫為代表的中央還是做了大量工作,試圖遏製兩極分化惡性發展,起碼穩定了農民和軍隊。也給工人和離退休人員漲工資,但兩極分化和腐敗現象還在瘋長。 2011 年 6 月 18 日互聯網有一篇《資本主義是死路》將資本主義中某些形態分析的頭頭是道。但他應該知道,社會主義已經死亡,比被列寧論斷的垂死的帝國主義死亡的還早。要想社會主義東山再起,它恐怕比資本主義滅亡來得晚。

現實的《資本家宣言》遠勝於 《共產黨宣言》,極左派們,不妨好好學學 “ 資本家宣言 ” ,你就會知道到,資本主義死德不會那麽快,真正的社會主義不會來得那麽早。

據知:《共產黨宣言》發表 117 年之後, 1965 年 “ 資本主義國家為了學習社會主義國家的長處,克服自身發展的困難,曾聚集在美國費城召開過一次震撼全球的 “ 世界資本主義大會 ” ,並發表《資本家宣言》。 ”
“ 《資本家宣言》提出: ’ 借鑒社會主義人民當家作主的經驗,實現股份製的人民資本主義;借鑒社會主義福利製度的經驗,實行從生到死包下來的福利資本主義;借鑒社會主義計劃經濟的經驗,實行國家幹預的計劃資本主義。 ”
“ 說明資本家認同 ‘ 股份製 ’ 為社會財富的占有方式。一張小小的股票,體現社會所有與個人所有的統一,公有製與私有製的統一,生產資料與生活資料的統一。以期通過 ‘ 股份製 ’ 實現以個人私有為基礎的均富狀態。 ” (卞洪登:《資本運營方略》,改革出版社 1997 年版,第 227 頁) ”
其實,《共產黨宣言》不僅為無產階級唱讚歌,也為資產階級唱讚歌: “ 該宣言的開篇是對資產階級資本家統治的現代化傾向唱讚歌,正是在這篇宣言中,我們發現了對全球化和資本主義現代性在全世界傳播的深刻見解,這些見解在今天都因其預見性而贏得了甚至來自華爾街和倫敦城的勉強認可。現代資本主義社會。。。對馬克思而言,是生產力發展到有足夠的剩餘財富需要重新分配的前提。 ” ( 2011 年 4 月 28 日參考消息《英報再評馬克思 < 共產黨宣言 > 》 —— 此文引自 4 月 25 日英國衛報的 < 卡爾馬克斯:全世界無產者,聯合起來 > )! ” 該引文最後指出: “ 現在就說馬克思對資產階級必將被推翻的預言是否正確,或許還太早,但工人聯合起來通過社會改革從國家得到特許權,這種力量是馬克思在共產黨宣言中是沒有論述的。公平的說,在 1848 年是不可能想到這一點的。到 19 世界 80 年代,他和恩格斯的確開始談論通往社會主義的非革命道路,但在這一點上,如下呼籲是簡單明了的:全世界無產者,聯合起來! ” 該引文還說: “ 這是現代史上,誤解最多,錯誤引用最多的政治文獻。 ”

我們還看到了馬克思更為可悲的事情:我們看到了《卡爾 馬克思的成魔之路》一文長文,這篇長文,如給逝世前的毛澤東看見的話,不嚇死也得氣死。原來馬克思自我評價《共產黨宣言》等著作竟是“大糞、汙穢”之書。據該文編者按:“對很多馬克思信徒來說,可能做夢也不會想到,那被列寧奉為經典、被毛澤東稱為‘放之四海而皆準’的《資本論》《共產黨宣言》本人的話說,卻是‘汙穢之書’。而他們也可能難以相信,馬克思稱無產階級為“笨蛋、惡棍雞屁股。’西方作家 VON RICHARD WURMBRAND 在《馬克思和撒旦》( )一書所述,在著名作家中,自有馬克思稱自己的作品為‘大糞’、‘汙穢之書’。而‘被馬克思主義者’奉為神明的馬克思,根據史料考證,他早年曾是基督徒,後來加入撒旦教,馬克思自己也承認與撒旦簽了契約。其後馬克思大行魔鬼所為之事:咀咒全人類下地獄。‘馬克思主義’正是在其加入魔教後誕生。”
事實已經證明,沒有經過高度發達的資本主義過程,休想進入社會主義。
原蘇聯搞的是社會帝國主義,不僅僅是後來侵略阿富汗。根據《二十世紀俄國史》解密文章稱: “ 發動第二次世界大戰的人,不僅僅是希特勒發動的,還有斯大林。 ”“ 實際上是斯大林需要戰爭,一是通過戰爭可以占領一些國家,擴大蘇聯共產主義製度的勢力範圍,另一方麵又能促進歐洲的共產主義運動。正是斯大林需要同希特勒簽署這樣一個條約。 ” “就其本質來說,作為兩個社會思潮,納粹主義和斯大林主義有許多共同點。” “ 在英法代表團到莫斯科同蘇聯商討如何對付希特勒期間,斯大林表態說:‘我們應該接受德國的建議並且禮貌的把英法代表團打發回去,波蘭的亡國將是我們得到的第一個大好處。’ ” (詳見 2010 年第 10 期炎黃春秋《一部顛覆性著作:二十世紀俄國史》一文)斯大林沒想到與希特勒簽署了聯合進攻波蘭的互不侵犯條約,滅了波蘭後,希特勒回過頭來又進犯蘇聯,頗有搬起石頭砸了自己的腳的諷刺意味。

改革開放之前,毛澤東搞的是社會封建主義,打著馬列主義的社會主義和“共和國”旗號,實行的是封建社會帝王的獨裁與專製,而通過階級鬥爭和思想改造等殘酷手段,在奴役人民上,遠勝過整個封建主義社會任何一個王朝。它破壞幾千年農村的小農經濟結構,軟硬兼施強行農民加入人民公社,用集體化取代單幹化,結果無數農民餓死(毛把責任推到天災和基層幹部身上,劉少奇等領導承認“三分天災 , 七分人禍”後遭遇毛迫害致死)。有的在抗拒集體化之中被折磨致死。

凡是實行獨裁專製的政體,是絕對控製輿論的。他們絕對大張旗鼓的宣傳和標榜自己認為是正麵的、有利的、有益的,而封殺負麵的不利的一切信息。這在毛澤東統治期間最為突出,他是真正的一言九鼎。他鄙視國家大法 —— 憲法。他靠紅頭文件,和各種違背憲法的政府條令,甚至兩報一刊來治國,他甚至把他召集的會議都視為法。所以在他統治下形成的政治體製是最難改革的專製體製。現在很多法都立起來了,但最關鍵的法,如《新聞法》等輿論監督法 , 遲遲不敢立。為什麽?根據解密:因為 " 在國民黨統治時期,製定了一個新聞法,我們共產黨人仔細研究它的字句,抓它的辮子,鑽它的空子。現在我們當權,我們還是不要搞新聞法好,免得人家鑽我們的空子。沒有法,我們主動,想怎樣控製就怎樣控製。 ” 專製主義體製下的元老級領導人之一陳雲生前就這樣道破了不立《新聞法》的天機。

如果說,茅於軾和辛子陵文章和著作有煽動動亂因子的話,馬賓、張宏良和孔慶東等就是急不可耐跳出來的正在蠢蠢欲動的動亂的串聯分子,他們就想要極左勢力重新抬頭,搞第二次文化大革命。馬賓主張第二次文化大革命一個不殺,那不過是毛 的 “ 一個不殺,大部不抓 ” 引蛇出洞的翻版。骨子裏就是喜歡獨裁和專製,維持獨裁專製和暴政,隻能鎮壓反獨裁專製、主張法治和追求民主自由的人民。中國不需要重新出現讓千百萬人頭落地的第二個毛澤東,就像德國不需要重新出現第二個希特勒,俄羅斯不需要重新出現第二個斯大林和柬埔寨不需要重新出現第二個波爾布特一樣。

憎惡專製主義,愛好民主自由法製和和諧社會的人們,不能掉以輕心,不能再讓極左勢力危害人民,危害國家。我們要重新認識世界和自己。現在世界人民正麵臨四座大山的壓迫:帝國主義、霸權主義、專製主義和恐怖主義。這四個主義都不是好東西,都是危害世界人民的民主自由公平和正義。我們要與世界人民一道擺脫和根除這四座大山。

綜合來看,毛澤東的一火車也拉不完的劣跡、錯誤和罪過,說明毛並不像排山倒海式的造神過程中,大張旗鼓宣傳的那麽偉大。應該指出,在造神運動上,一些老革命,或稱毛的親密戰友們起到了主要作用。他們過度謙虛,把自己的功勞也往毛的身上推讓,把自己應得的光環也往毛的頭上戴。其實,論打江山時,論早期革命,在指導革命上,他,遠不如既不極左又不極右的陳獨秀、李大釗和瞿秋白;論革命後期,即坐江山時的治國能力,遠不劉少奇。論韜光養晦和改革開放,遠不如鄧小平。論打仗,他遠不如林彪和彭德懷等十大元帥。論外交和管理國家能力,遠不如周恩來。當然,這並不影響毛澤東進入千古一帝的行列。

又一個“千古一帝”

據統計, 2000 多年的中國封建史共有大小皇帝 1000 多位。其中有四位皇帝被稱為“千古一帝”。

第一,秦始皇:建立封建帝製的第一人、第二,漢武帝:促成大漢民族的第一人、第三,唐太宗:建構全球第一帝國的第一人、第四,康熙:閉關鎖國老大帝國第一人。現在已有將毛澤東列為第五個“千古一帝 ” 。但我真不知怎樣稱呼這第五位”千古一帝”。索性稱他為屠殺人民遠超 2000 年所有皇帝總和的第一人?(或叫 2000 年來窩裏鬥第一人)、還是叫敢拿六億人民生命挑戰原子彈的第一人?還是稱他將一盤散沙重新凝聚起來(或簡稱為重新聚沙成塔)的第一人?最後一個在“烏有之鄉”們看來很重要。其實,這一點,陳勝、吳廣、劉邦、項羽都能辦到,更不要說趙匡胤、成吉思汗、朱元璋和努爾哈赤了。

窩裏鬥的“千古一帝”也想稱霸世界

【在 1958 年的 5 月 20 日,毛澤東在人大二次會議代表團團長會議上的講話,他說了,我們要插紅旗,辨方向。紅旗就是我們的五星紅旗,插什麼旗子, 插紅旗還是插白旗,世界上任何地方都是要插旗子的。從南極到北極都要插旗子,將來開一個團到南極去,凡是有人的地方都要插旗子。哪裡沒有旗子哪裡就要插,要不斷地插,這就是毛澤東想稱霸世界的一個反映。】

他隻能與秦始皇比殘暴,卻不敢與千古一比治國的本事。他把國力耗盡了,也把人心喪盡了,想稱霸世界之心有餘,而力不足了。這位被封為九五之尊的尊神毛澤東,隻能帶著遺憾和悲憤離開他的神州了。

但我們還要客觀的承認,毛澤東在鼓動造獨裁統治者反上,在指導革命理論上有一定的筆下功夫,如論《持久戰》等,甚至還能寫出家喻戶曉的詩篇如《長征》等。但他的局限性、偏激性和極左性一直貫穿在他的革命理論和革命實踐中,可以稱他為“窩裏鬥千古一帝”。他是利用群眾運動和運動群眾的高手,還是拉一夥打一夥的高手,更是挑動群眾鬥群眾的高手,尤其在挑撥工農兵和知識分子關係上,可以說,前無古人,後無來者。他不僅在政治上、思想上挑撥工農兵與知識分子的關係,甚至在文藝上也進行左中右式的階級分化。曾被捧為文藝理論經典的《在延安文藝座談會上的講話》就充斥著極左色彩,他肚裏的蛔蟲 - 江青曾將毛的文藝思想,精彩的演繹成白茫茫大地一片真幹淨,隻鼓搗出八個樣板戲來,共八億人欣賞。最後連工農兵也不買賬了,感到沒勁了,乏味了,拜拜了。

毛澤東思想是混亂的(為了與蔣介石爭權奪利,歡迎日本鬼子侵華,感謝日本侵華;堅持打著早期馬克思和恩格斯鼓吹暴力革命旗號(皮毛知道一點馬列的暴力革命,並不深入學習馬恩著作,尤其晚年恩格斯修正有關《共產黨宣言》的著作,而是抱著資治通鑒不放),建立封建專製式的烏托邦社會主義,實際上是社會封建主義。而一直走在前邊的蘇聯老大哥,最後發展成為社會帝國主義而走向滅亡,比被列寧論斷的垂死的帝國主義滅亡的還要來得快。在小農經濟的中國,被小資產階級狂熱性忽悠起來的未曾受過教育的千百萬農民大眾,隻能迷信青天大老爺、大救星、神仙之類的神話。而愚昧人民的毛和他的信徒們、政客們永遠保持暗箱操作,不願意讓老百姓知道曆史真相。在別有用心的政客們的誘導挑唆蒙蔽驅使和利用下,讓多數不知曆史真相的人圍攻討伐侮辱,甚至人身攻擊揭示曆史真相的少數人,有知者和有識者,常被無知者嘲笑,甚至咒罵,那是很容易辦到的。

改革開放後,我們社會實際是在補資本主義的課,在這一進程中,因為沿襲毛的體製和缺乏有效社會管理,而走上了權貴資本主義,造成嚴重的兩級分化,不僅左右派不討好,毛派非毛派都不討好,再加上官員嚴重的貪腐現象,更遭到廣大人民群眾的不滿。這成為毛式極左勢力最容易煽動群眾起來造反和搞第二次文化大革命的借口。烏有之鄉裏《資本主義是死路》一文對“抓住老鼠就是好貓”進行十次二十次抨擊挖苦嘲笑,為什麽?這突然使我驚醒:原來他們想滅絕所有的貓輩,讓鼠輩橫行世間。這行嗎?不妨做一下民意調查:有多少人讚成除掉貓輩,讓鼠輩橫行?

客觀而公平的說,以胡溫為代表中央領導在兩極分化上,在社會公平、公正上,還是做了很大努力,例如給農民免稅,即 2005 年底廢止了幾千年的農業稅,使八億農民受益。今天的農民和毛澤東時代的農民相比,多麽幸運啊!同時,軍人的報酬和待遇也獲得空前的提高。如果沒有以上穩住農民和軍人的措施,中國社會穩定恐怕早就難以為繼了。

但是兩極分化像野馬,貪汙腐敗像毒瘤。我們的社會正處在難以對付的野馬和毒瘤的危險狀態。如何解決?首先要把野馬拴上韁繩,並牢牢的拴住。然後來解決毒瘤問題。解決毒瘤問題需要動手術,需要開刀。這是比較驚險的大工程,但非做不可。此外,毛派和非毛派,兩種思潮正在激烈交鋒,甚至出現短兵相接現象。官民衝突、甚至官逼民反群體事件此起彼伏,隨時擦槍走火,甚至還有更大的蓄勢待發的隱憂:從阿拉伯世界吹來的“茉莉花”之風,鬧不好就變成燎原大火。社會穩定有難以為繼之虞。這是到了考驗新老領導籌備交接班關鍵階段所麵臨的最嚴峻的考驗的時刻。

溫家寶六月下旬出訪歐洲期間,表示要尊重人權、要進行政治體製改革,並許諾讓人民監督政府。我想他此時所提的“政改”要比去年在海外所提的“政改”在中央高層獲得更大的共識,更具權威性,更具迫切性。也許此刻中央決策層才意識到:共產黨的合法執政到了麵對最後考驗時刻了。也就是說,甩掉毛澤東極左遺產這一政治包袱的時候到了,別再拿千百萬中國老百姓生命,做建立烏托邦式的理想國的試驗了。中國共產黨麵臨著“鳳凰滅盤、欲火重生”的時刻了。但願政治體製改成功,人民監督政府的許諾早日兌現,開放報禁、開放黨禁。

關於開放黨禁的呼聲,可能對共產黨人來說,具有五雷轟頂的恐懼感,尤其在共產黨高層。通常情況下,他們很自負,認為隻有中國共產黨才能領導中國,所以共產黨是不可替代的,底氣十足。但是,一聽到開放黨禁就有五雷轟頂之感,好像別的黨派一誕生,共產黨就完蛋了。這是不是太不自信了?既然認為領導中國非共產黨莫屬,那為什麽 不叫別的黨派出來跟你較量、跟你競爭呢?

我原來對台灣開放黨禁就產生一種錯覺, 特別民進黨上台,就覺得國民黨徹底玩完了。以為初生牛犢不怕虎的後生 --- 陳水扁,代表民進黨的上了台,定會勝過國民黨百倍。而國民黨隨著民進黨的上台,定會一敗塗地、壽終正寢的。哪知,不知天高地厚的陳水扁,竟敢與 13 億人口的大陸叫板,自己和家族屁股也不那麽幹淨,終於被選民淘汰了(淘汰之後,沒完沒了進出法院們和監獄門),致使國民黨又重見天日,而且實現了國民黨黨魁連戰對大陸進行破冰之旅,實現了國共第三次合作,令我倍感震驚和振奮。國民黨搞民主社會,比共產黨先走了一步,國民黨不僅沒有消亡,反而會東山再起。這樣做的結果,是台灣民眾的選擇,對人民是有益的。共產黨何不學學國民黨,開放黨禁?自信心那麽強的共產黨有什麽可怕的呢?印度不也是這麽走過來的嗎?他們看似不如我們發展得快,但卻有穩定體製人才輩出的潛力。雖然自然災害也常常殃及民眾,但卻避免了毛澤東式的天大人禍,更多的人們保住了生存權。有了生存權,才好談其他方麵的人權。總之,社會的發展和進步,要靠科學民主自由和法製逐步推進,不能靠極左牽著鼻子搞崛起,那種苦頭和危險性不是預見的,而是嚐過了。總之, 別叫第二個毛澤東出現,乃中國人民千秋萬代之福也。( 2011 年 6 月 30 日)


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.