2017 (101)
2018 (52)
2023 (1)
十年前的非典，搞得北京滿城風雨，讓多少人膽戰心驚， 據說死亡了七百多無辜百姓，多少人治愈後，仍然半殘廢。 社會消耗了多少財富人力，讓經濟也受到了莫名其妙的打擊。
現在的武漢肺炎，又上演十年前的悲劇，至於發展到什麽狀況，現在還不得而知，看樣子比上次非典更嚴重。聽說武漢醫院已人滿為患。
究其原因，人們對野味的涉獵追求，可能責無旁卸。這種瘟疫的大規模爆發，好像在其他西方國家 （近多年，中東有過一次），很少聽到。大概因為西方人對野味不那麽感興趣。
所以這種類型瘟疫的爆發，是一種中國國情，如果國情不變，很難說，過七八年會又來一次。
因此中國政府應該立法，禁止出售，販賣，泡製任何沒有經過檢疫的野生動物和飛禽。立法也應該對狩獵，捉捕，飼養飛禽走獸都有所限製（動物園和科研單位除外）。同樣在食堂，餐飲，會館等具有公共性質的活動場所，也應該限製或禁止某些類別的野生動物的入餐。（有興趣在自己家裏可以飽享口福。）
對於獵人，假定現在還有以狩獵為生的話，必須參加過一定野生動物知識的學習，並經過訓練後領取執照。 不能有了一杆獵槍，就可以上山打獵，然後去市場牟利或者私下交易。如要出售狩獵所獲，也必須經過權威部門的檢疫。至少有所限製，例如季節。
過去，人們因為食物不足，不得不“靠山吃山”。現在食物對絕大部分人來說，應該不是問題。“山珍”隻是有些人獵奇的心態作怪，多年來人們隊野味的追求，已經登峰造極，看看有名的山珍：猩唇，猴腦、燕窩、駝峰、熊掌、豹胎、鹿筋、蛤士蟆、猴頭，果子狸， 據說現在還有蝙蝠，蜘蛛，蠍子，毒蛇等。所謂的山珍，也是某些人炫耀的一種方式，實非必要，所以應該禁止。
不是說要和大自然和諧嗎？除了植被綠化外，也應該給野生動物的生存空間，至少不要再借口“進補”， 而危害野生動物的生存，進而危害自己，危害人類，危害地球。
當然，為了“人權”，可以適當犧牲“動物權”，但是檢疫應該沒有任何爭議吧。理論上現在，可能國家有些檢疫範圍，隻是執法力度不夠，宣傳不力，很多人認為，從山上抓來，就可以到市場上出售，天經地義，所以要從立法執法角度，重新建樹人們對野生禽獸的新觀念。
一個文明社會的文明行為，不能靠人們的良好願望，一種良好習慣的形成，不能僅靠人們的自覺。 必須引導和強製。 例如抽煙，特別是在公共場所抽煙。五十年前，美國人對吸煙也持完全不同的看法，那時， 幾乎一半的成年人都吸煙，看看美國描寫早期的西部片，就有很多吸煙的鏡頭，後來，美國的很多州開始陸續禁煙，所以現在美國人的大多數都不再吸煙。如果僅僅憑宣傳，肯定效果不顯。
因此，改變國人對野生動物的觀念，必須要靠嚴格的立法和淩厲執法，以避免在現代文明發達的社會條件下，還時不時爆發瘟疫，這種文明時代悲劇性的“笑話”。
這個重要。