選擇時要先分開道德和利益 ――和Warsteiner 同學商榷

全球化是方向，很難阻擋，原因是資本的力量。

因為資本在全球化的過程中“欣欣向榮”。 如果你是投資者，你應該支持， 如果你是工薪層在美國，對你沒有啥好處。如果你是中國（印度，雲南等）的工薪層，好處大大的，你得益於這麽多年的全球化。

全民醫保也要看你是出於利益還是道德。

如果你有救苦救難的菩薩心腸，那當然是好事，恭喜你。如果你自私自利，隻為自己`的利益考慮而且你是工薪階層，你隻好出些血了。

失業率似乎是不很高，因為很多人放棄找工作。不再參與市場。實質是很嚴重的。我知道一個很不錯的大學的畢業班，全班三十個人隻有一個找到對口的工作，其他人都去幹藍領工作，因為工作流失。這些媒體是不會報道的， 因為政治上不正確。 再一個，為什麽國債會高了， 因為吃福利的人多了。（要對增長吃福利的人）最終還要工薪層負擔的。

不能因為“近1/5的全球最多信徒最大宗教，與他們全部為敵，就是自己找死”， 就放他們進來，這才是找死。你放人家進來，才能起到分化的作用？太簡單了。德國消化難民，如果出於道德觀，你當然可以抗一下。如果出於利益，還是不要抗。問題是你究竟能抗多少？

中東的亂舉，如果出於道德感，可以接受難民（你怎麽才能保證其中沒有恐怖主義分子）。你當然可以說美國是自作自受， 美國有責任。如果出於利害關係，應該拒絕之，或者越少越好。。