也說說自由。

自由是什麽，廣義來說，是隨心所欲。或者說自己喜歡幹什麽就幹什麽，喜歡什麽就是什麽。 這種自由，大概隻有上帝才會有，一般人是不可能有這種自由的。至少你不可能想離開地麵就離開地麵， 因為地球的引力是沒法消除的。

自由，按照不同人的理解有不同的定義。例如，思想自由（信仰隻是思想自由的一種），言論自由（主要針對政府來說），遷居旅行自由，財務自由，生命自由（生或死，安樂死？），行善的自由等。不同的人會追求不同的“自由”。一個自由的社會，不應該限製人們按照自己的理解或理想去追求自己希望的自由。也不需要把某種自由臉譜化成“卑微”的，除非這種自由傷害了其他人的自由 （例如不恰當的影響了青少年對自由選擇的自由），再例如，為了自己的自由生存空間，而用戰爭，脅迫，犯罪等手段傷害其他人的自由，就必須受到製裁，懲罰和譴責。

其實人們的很多活動都是在作自由的“交換”， 而不是僅僅在追求自由，或者創造自由。至少“追求”本身是要努力的，要付出代價的，而付出努力和代價本事就是對自由的限製，那等於還是在作“交換”。 交換，包括同別人交換，和自己交換（時間上，或選擇上）。僅從這個角度看，自由隻能是相對的。 例如，坐寶馬車裏哭的女生用“開心笑”的自由交換了“坐寶馬車”的自由。你能說“坐寶馬車”和作自行車相比，不是一種更大的自由？當然她失去的是“開心笑”的自由，那當然是她選擇的自由。有些家長現在逼著孩子花時間在各種學習和技能上，當然會限製了孩子玩樂等自由，他們其實也是在用現在“玩樂的自由”交換將來更大“生存空間／能力”，“藝術領悟”等等的自由。

興趣和好奇心，其實也是一種心靈上的自由　或者為了心靈自由的衍生物。當你試圖解開一道數學題而又解不開時，你會不會有一種心理上的壓抑。當你寫文章寫到一半，又寫不下去時，是不是有一種莫名其妙的猶如“牢籠”般的困惑, 當你想看一場電影，想去一個旅遊勝地，而又可望不可及時，是不是會有一種焦慮，這些都是心靈上的不自由。當你達到目的，你就會有一種暢快淋漓的感覺，有一種幸福興奮的成就感，因為你的心靈上沒有了焦慮，沒有了障礙，沒有了籬笆，沒有了束縛，因為你的思想在這方麵上是自由的了。“朝聞道，夕死可也”，就是把思想認識上的自由看得比生命還高。

從另一個方麵來說，過分追求自由也是一種不自由，一種思想上的籬笆，一種精神上的障礙。什麽是“過分追求自由”？就是事事以自由為目的，時時刻刻為著一種自己認為是自由的自由。 有了目的，心靈本身就是失去了自由。因為任何目的都是心靈上的不自由。失眠的人為什麽越想入睡越睡不著覺，因為他們不是首先消除思想上的焦慮和思考的目的，從而達到精神上的無我無為無他無有一物的境界，而是在追求睡眠的“目的”，結果反而不能入眠。這和刻意追求自由反而是一種不自由 是一個道理。

青少年的叛逆是一種對自由的向往和追求，也是人的天性。不過，過分的叛逆其實是一種“不自由”，不獨立（的表現）。他們會認為，隻要聽了父母的話，就是不獨立，就是不自由，那其實是以父母的話的反麵為依據，而成為另外意義上的不獨立的。 他們是陷於“想睡覺而不得入眠”的窘態。隻是他們還不太明白。