正文

999對我說過的話很有意見,咱就多實事求是地來看看該不該搞

(2010-09-29 12:06:43) 下一個
肖的手術目的和好處大家都知道,我就不說了。這手術有可能的最大副作用:手術後腿腳不靈活.

方們又是網絡又是記者采訪, 圖文並茂, 有福照片,有個小孩的腳底術後壞了.方們一會又發現這個小孩沒治好,那個小孩腿不行了. 再加上4000人的病人數,wow,終於震撼了大家了,包括這裏不思考的好人們. 想一想,這4000病人多無辜啊,身體要捱痛開刀,還要交錢,最後還連路都走不了了,肖真是十惡不赦

但我感覺很好笑, 看大家都是稀裏糊塗, 群情激發, 999對我說這些病人應該搞很有意見, 好的, 咱們就來看看這些病人該不該搞

按照網絡上的說法, 早期肖的手術全部運用在截癱病人身上,也就是他們本來就不能行走, 不存在不能走路的副作用的問題

後來手術才開始運用於治療脊柱裂、脊髓脊膜膨出等病人上.這些病人術前有些能走,有些不能走, 我就算他們全部都能走, 術後全部不能走. 這些能走路的病人占總數多少呢? 考慮到中國每年工地礦山致癱人數不少,後來的幾年裏,癱瘓病人應該還是占多數.從肖方麵來的數據,從2006年1月到2007年2月在鄭州大學作了117例脊柱裂、脊髓脊膜膨出的病人(非截癱),按總600人/年算,也就是大概占每年1/6的病人,也就是說5/6的病人根本不存在有不能行走的副作用的問題.這117人的數據有可能會更小,因為方質疑肖這個數據造假,認為肖不可能有117這麽多的病人(原因參考方的博克http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100iilk.html)

按照方提供的國外的實驗, 12個病人裏麵7個尿功能有明顯改善(http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100iilk.html)
, 再考慮到早期手術者都是截癱病人, 和上麵得到的數據, 我得出這樣的結果: 4000個病人裏, 有2333人的尿功能得到了明顯改善, 而且這4000人裏, 至少3600人(我算400人是非截癱)是完全沒有不走路不靈光的副作用.大家看看這是什麽數據? 而且那400非截癱的病人裏的小孩,他們的那種病,他們本來絕大部分都不能活到成年.

我現在可不可以這樣說, 在這4000病人裏, 其實最多隻有400人的行走可能會受影響, 當然前提條件是, 這400人術前本來就都能走路, 我這樣說, 你們是否會感覺好點?

這些病人如果沒有這手術怎麽生活? 你以為他們就不痛苦了? 就省錢了? 不能自動控製排尿意味著要有人全時陪護, 人工排尿, 尿道膀胱嚴重感染, 後患無窮,那種每天都麵對的痛苦,他們當然願意選擇手術,一次的痛苦, 一次的破財, 你說, 肖是否應該搞搞他們? 當然他們認為肖是在幫助他們, 有多少病人不滿意? 方的宣傳都是零星個案, 我在網絡上看到的是, 4000病人裏, 有兩個病人要告肖(可能以後會有更多)

一句話, 4000病人裏, 其實很少部分受到嚴重副作用的影響, 並非你們想都不想的那個數字和結果

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.