早在兩年前我就預見了中國今天在抗新冠方麵的尷尬，見鏈接
盡管現有的疫苗對於閃電般複製的變種其實不過是廉價的抗體，號稱的群體免疫其實是群體感染，西方還是很快就可以過上正常生活了。盡管以後每年可能來三波新冠，大部分人口都已經身經百戰，不大會造成醫療擠兌，觀念上也習以為常，不再為死人煩惱。
西方的逐步開放顯然會給中國造成越來越大的壓力。作為世界工廠，中國無法切斷與世界的聯係，但是中國絕大部分人沒受過感染，一旦破防很容易造成大災難。
在國內全麵剿滅新冠變得越來越困難，一方麵因為國外毒源變得越來越多，另一方麵因為Omicron等變種感染力超強。
本鎮是矽穀灣區抗疫模範，曾經中招率隻有周邊最差區的十分之一，比打疫苗的效果還好。但是Omicron從美國東部傳過來之後，本鎮一周的中招人數相當於之前兩年的總和。當時我就想，這變種傳染能力如此可怕，上海鼓吹的精準防疫能行嗎？
基本上國內已經無法避免象其它國家一樣與病毒共存，作為能夠在武漢把突發的疫情完全壓製的抗疫模範，中國如今被豬隊友拖累，投降自然是心有不甘。但是大勢已去，必須做好破防的備案。
防疫跟救火有很多相同之處。要想滅火必須要早發現早行動。一旦火燒大了就很難救，甚至隻能讓它燒完為止。而Omicron就象加州秋天的山火，必須盡早發現，否則很容易失控。
防山火有兩招。一個是可控燒荒，就是主動第先把一些枯枝敗葉燒掉一些，免得意外著火時燒得太大太快造成人員損失. 另一招是挖防火道，把火勢控製在局部，由著它燒。
前者對應於主動放開一個城市地區，讓人們群體感染，全國各地予以醫療和物資支持。這樣一個城市接一個城市地“群體免疫”。但是這樣如果造成大量人員死亡的話民眾多半還是不能接受的。這燒的不是荒，是人。有人覺得Omicron死亡率很低，而美國大量死於Omicron是因為有基礎病。但是中國基礎病可能沒美國多，可中國有“亞健康”啊。
以中華“人命關天”的傳統，基本上隻能是能控就控，不能控就隔離整個城市或地區，讓單個城市或地區“群體免疫”，就跟挖防火道救火一樣。
