個人資料
正文

主動停電,加州右轉的開始

(2019-10-31 13:20:34) 下一個

加州在共和黨手裏經濟騰飛之後被民主黨侵蝕,把持很久了。近年來更是各種奇葩法律層出不窮,“隻有想不到,沒有做不到。”

大家普遍認為加州完蛋了。因為是一人一票,一旦人口結構發生根本性變化,那是勢不可擋,無可救藥了。

但是最近的主動停電讓我看到了希望。社區上開始有人大罵政府了。你可以亂用稅款,瞎扯淡不幹實事,盡管看著不爽,礙於政治正確,忍也就忍了。但是大規模停電,日常生活就會受到嚴重影響。而這種停電,有第一次就會有第二次,第三次...沒人敢說下次不停,否則出了事誰負責?可是加州秋冬要刮多少次大風啊?

社區網上的怨氣說明人口結構未必已經過了臨界點,沉默的大多數隻是沒有被觸及切身利益罷了。拭目以待,加州變紅不遠了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
westshore 回複 悄悄話 加州變紅的可能性在一兩代人時間是不可能的。關於停電,加州州長目前的目標是爭取電力公司破產,之後或者公有(三藩市打算這樣),或者分拆。破產這事情不是州長說了算數的,是法院,州長隻是爭取促成。
加州真正的問題是第13號公投的影響,這個裏根時期的由共和黨人小業主發起的公投摧毀了加州,客觀結果是加州的公立教育從全國第一變成了倒數第三,房價最高。
這是關於地產稅的公投,因為地產稅不能按照比例漲,使得房價無法抑製。如果沒有這個公投通過,你漲房價就會出現買得起房交不起地產稅的現象,市場可以平抑房價。但如今我們這裏那些老幫菜,住著價值一百五六十萬的房子,每年地產稅隻有兩千多刀,就是因為買的早。
而地產稅直接關係學校的經費,加州的教育經費是平均每個學生五千,幾年前老州長布朗專門公投通過新法,增加了兩個點的稅針對教育,使得每個學生的費用增加到一萬。
新澤西的教育經費平均每個學生十年前是兩萬九,而不難理解新澤西的兩萬九在加州的生活費用水平下會是什麽錢數,不知道比兩萬九高多少。
這就是加州公立教育糟糕,和房價過高的原因。第十三號公投客觀上無法直接挽回,因為在其後買房子都是付高房價,如果recall這個公投,他們的房子一下子可能貶值幾十萬,哪怕是鐵杆左派也不會投票recall。
這個裏根得勢時候的公投,當時就有警告會在二十年後出現副作用,可惜沒人聽,降低地產稅漲幅誰不願意?
民主就是這樣忽悠的。
westshore 回複 悄悄話 加州變紅的可能性在一兩代人時間是不可能的。關於停電,加州州長目前的目標是爭取電力公司破產,之後或者公有(三藩市打算這樣),或者分拆。破產這事情不是州長說了算數的,是法院,州長隻是爭取促成。
加州真正的問題是第13號公投的影響,這個裏根時期的由共和黨人小業主發起的公投摧毀了加州,客觀結果是加州的公立教育從全國第一變成了倒數第三,房價最高。
這是關於地產稅的公投,因為地產稅不能按照比例漲,使得房價無法抑製。如果沒有這個公投通過,你漲房價就會出現買得起房交不起地產稅的現象,市場可以平抑房價。但如今我們這裏那些老幫菜,住著價值一百五六十萬的房子,每年地產稅隻有兩千多刀,就是因為買的早。
而地產稅直接關係學校的經費,加州的教育經費是平均每個學生五千,幾年前老州長布朗專門公投通過新法,增加了兩個點的稅針對教育,使得每個學生的費用增加到一萬。
新澤西的教育經費平均每個學生十年前是兩萬九,而不難理解新澤西的兩萬九在加州的生活費用水平下會是什麽錢數,不知道比兩萬九高多少。
這就是加州公立教育糟糕,和房價過高的原因。第十三號公投客觀上無法直接挽回,因為在其後買房子都是付高房價,如果recall這個公投,他們的房子一下子可能貶值幾十萬,哪怕是鐵杆左派也不會投票recall。
這個裏根得勢時候的公投,當時就有警告會在二十年後出現副作用,可惜沒人聽,降低地產稅漲幅誰不願意?
民主就是這樣忽悠的。
圓夢瑤 回複 悄悄話 這個問題你想多了。停電對任何人的生活都會造成諸多不便,不論左中右,所有人都會不滿,跟政治立場沒啥關係。
周老大 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 的評論 : 過左的右轉,過右的左轉,這樣才能前進而不至於原地打轉。
周老大 回複 悄悄話 回複 'Wtp003' 的評論 : 停電是為了防火。
voiceofme 回複 悄悄話 加州是要往右轉,別搞那些塑料袋法案,多搞些森林防火的法案。但全國要向左轉。 Impeach Trump.
Wtp003 回複 悄悄話 什麽原因主動停電?
登錄後才可評論.