正文

中國經濟大不妙,戰爭陰雲籠罩亞太。

(2013-06-02 05:52:11) 下一個
中國經濟不妙可以從很多數據中找到答案,而且據本傻親身接觸的一位富豪極浙江工廠主說,破產逃離是普遍的,區別是無良的扔下一個爛攤子,有良者清理幹淨屁股不留麻煩。但是走是主流。中國經濟問題也同時可以在澳元走勢中得到旁證--幾個月前本傻推斷AUD/USD將下跌也正成為現實,而且目前已經破位有可能走向83。那麽至少在一年之內中國的經濟難有起色。
從自由經濟的發展過程來看,消費始終是最終的源泉。資本在逐利的本質下,一定會推動消費走向畸形即過渡消費。正常情況下,消費產生利潤,資本攫取大頭,分小部分給生產者,這樣就導致了經過最終的分配之後總會有一部分的產品變成了多餘,日積月累,生產過剩的結果就是經濟危機。解決方法就是占領新興市場,曆史上已經多次證明了這種占領幾乎無一例外是靠戰爭來解決的,這也就是為什麽經濟危機總是伴隨著戰爭的原因。
中國經濟發展一直以來引無數評論家競猜測。然而不論是褒還是貶,有一個共識總算還是存在的:中國走的是資本主義自由經濟的一種,雖然官家百般掩藏,萬般粉飾,這個論斷還是經得起評論的。既然如此,經濟危機的出現是必然的,解決方法跟100年前沒有任何不同,方向仍然是擴大消費,尋找新的傾銷目的地。所不同的是全球化帶來一定的改變,就是市場全球化和國家之間合作的增加。但是根本上仍然是對消費者的爭奪。這樣以來戰爭的形式開始可能會有些微的不一樣。開始可能不會立刻走向熱戰,而是以另外一種形式即金融戰正為前奏。這個是現在進行時。其實上個世紀九十年代已經上演過了,那就是廣場協議對日本的掠奪。眼前麵對中國的金融戰上演正酣,無論相關各方怎麽解釋,進行中的金融戰總是事實。
中國選擇以人民幣走向世界來進行反擊。這個不知道與當年日元成為儲備貨幣是否相同?如果相同,則中國的結局與當年的日本毫無二致甚或更悲慘,因為日本的結局是所謂失去的十年,中國將是失去的概念--這個延續了兩千年的大一統國家將再次陷入分裂和苦難。就常理而言,中日對付金融戰的結局應該不一樣,畢竟一個是主權國家,一個是傀儡國家。但是,最後決定命運的恐怕還是熱戰或者至少是中國麵對代理人的戰爭。因為沒有發生熱戰隻有兩個原因:一是中國無底線退卻,人民幣雖然成為儲備貨幣,結局跟日元一樣,毫無二致,那麽中國的結局就是悲慘的。二是強權無底線退卻,人民幣不經過血的洗禮與美元二一添作五平分江山,這個中國人作夢都能笑出來的結果對於美元就是心口一刀,美元的死亡可以倒計時了,那麽美元的結局是悲慘的。
這麽一來,對於對峙的雙方來說都是上甘嶺,都不容有失,熱戰怎麽會被避免呢?不但不會避免,甚至到了生死關頭,核武器將大展威風。本傻實在看不出來,戰爭不發生的任何合理的答案--諸如核武器會防止大規模戰爭的發生這樣的理由一句話就可以反駁--是人支配武器還是武器支配人?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
粗人在澳洲 回複 悄悄話 我悲觀的時候也是這麽想的

可能是核武, 要不就是人類引起的自然災難,最終將大規模消滅人類,是人類貪婪的必然結果。

人類的貪婪 (包括本人在內啊) 是必須克製的,無限製的剝削自然,剝削同類,其結果就是,極小部分人享受了,剩下的絕大部分人享受的有限,但可惡在默認了現狀, 不做獨立思考與行動,那麽也算死有餘辜吧

我唯一的樂觀 就在於,懂的這些真理的人越來越多了。 在末日來臨之前,讓我們共同努力,挺直脊梁,能做多少做多少吧, 不要悲觀失望,這世界,知音不一定就在身邊,但我知道人數不少。
傻二黑子 回複 悄悄話 希望吧。
xyz100 回複 悄悄話 說的有一定道理!但太極端了些。特別是核武啥的!好像不太可能!
登錄後才可評論.