偏見存在於每天的生活中

前幾日看一節目，說到一些稱呼帶有歧視，比如，二奶，小三。於是我查了下字典，得知，所謂歧視，就是不平等看待，也就是偏見，偏見進一步就會發展為歧視。按這個意思，這些稱呼最多也就是偏見吧，哪來的不平等呢？稱呼，隻是個特定名詞，一個標簽，換個好聽的稱呼，想到的還是同樣的事，帶有什麽歧視在裏麵呢？假如是因為排列二和三是不平等的話，那是法律造成的，法律隻允許一夫一妻，其他的不受法律保護，怎麽稱為一？

歧視也好，偏見也好，存在於我們每天的生活中。歧視的形成，和歧視者及被歧視者都有關係。被歧視者或者那個群體，假如不做被歧視的事，怎麽會遭人歧視呢？歧視者及所在群體，能意識到世界就是有不同的人組成的，抱著相互尊重，平等待人的態度，還會有歧視嗎？但這些都是理論上的，人，都會站在自身的立場看問題，有歧視，有偏見，也是世界的不同之一吧！就像瓊瑤，一開始的作品是站在小三立場的，但後來，自己的位置變了，又轉向正牌立場了，這又有什麽奇怪的呢？

紅塵俗世中的人，形形色色，各自都有形無形的給貼上了標簽，要不怎麽來加以區分呢？每種社會，每個社會時期，都有某種主流，且不說主流是對是錯，不入流的，總是很容易被歧視，被偏見。沒有偏見的社會是不存在的，一個人往往被別人偏見的同時，又在偏見著另一些人。有本事你變成主流，不被偏見了，但又難保不去偏見不入流的。或者你就不入流，完全無視別人的偏見，我做事我承擔，人家又能拿你怎麽樣？

捫心自問，我對二奶和小三，是有偏見的，說白了，要我平等待她們，還好，要我尊重她們，有點難。試著站在她們的立場上想想吧！有個男人喜歡她，她也喜歡這個男人，他們在一起了，這個權利應該有的吧？隻是好多二奶和小三，更多的是想從男人那裏得到靠她自身努力得不到的東西，這樣是不是就不可以了呢？坦率地說，哪個女人不想找個男人讓自己過上好日子呢？說到底，還是一夫一妻製產生了競爭。既然有競爭，總會有失敗者，爭不過人家，又不肯離開，隻能甘當二奶；爭過人家了，正牌出局，小三扶正，得到法律保證。但扶正了，就能心安理得地過好日子了嗎？就能抹掉人們心中的記憶了嗎？就能抹掉某段曆史了嗎？就能改變某種血緣關係了嗎？即便扶正了，那腦門上無形的標簽也永遠移不走。我試圖讓自己不帶偏見，繞了半天，還是有偏見。

偏見就偏見吧！我明明是個俗人，幹嗎要去高標準要求自己，站在和自己完全不同的人的立場上去考慮問題？搞得那麽高尚，累不累啊？電視節目愛怎麽說，就讓它怎麽說吧，不瞎掰，怎麽做節目，不做節目，怎麽養家糊口？對這，不歧視，不偏見，理解。

[濛濛江南雨]

回複江南白羊的評論:
問好白羊！好久沒去看你了，上次去看你，你好久沒更新。

[江南白羊]

好美的秋。。。問好江南。

[濛濛江南雨]

回複玄米的評論:
連個稱呼都被說成歧視了，反了不是？裝什麽高雅？

[玄米]

色彩很棒的說。
所有見不得人的東西都可以鄙視，偏都不用偏。