個人資料
正文

老調重彈

(2011-04-05 13:00:53) 下一個


這是一個說不清,道不明的話題,以前曾寫過一篇搏文,沒敢多說,確切地說,是說不清楚,自己都糊塗著。所以,隻是講了一個溫馨浪漫的故事,以支持自己的觀點,那就是,愛情是存在的,且很美好。

本不想再觸及這類話題,好多事情,想想能想清楚,唯獨這一話題,越想越亂。可一博友,在潛入水底好長時間後,突然冒出水麵,直呼“愛情是什麽?”記得以前,她有一句名言:“愛情是一種病!” 現在,她認為,愛情的本質是為了滿足自己的需要和欲望;愛情的原動力隻能是性;愛情是純生理上的物質因素決定的。

然後,我克製不住地要去想,是不是這樣的?越想越糊塗。今日在電腦前工作了好幾小時,眼睛很累,閉著眼睛休息,又想起這個問題。還是把所思所想,記錄下來吧!

愛情,是愛和情的結合。愛,是一種奇怪的,強烈的,無法控製的,無法言表的感覺,和欲望無關;情,是人與人之間的一種無形的紐帶,和很多方麵都有著千絲萬縷的聯係。愛,可以是單方麵的;情,是雙方甚至是多方麵的。

前不久去世的伊麗莎白泰勒,結婚很多次,可她最愛的那一位,沒有得到,據說是個同性戀。她的需要和欲望是什麽?而那一位的需要和欲望又是什麽?愛,強求不來,也強求不去,不能用應該或不應該這些詞來表述。愛,不是靠理智能克製的,理智隻能掩蓋某種愛,不表露出來而已。愛,應該是一種不以意誌為轉移的自然狀態吧?

上周末看了《自然》電視節目,拍了太平洋中的一個小島上的天堂鳥。男鳥追求女鳥,展羽毛,走台步,快步慢步前進後退,搖尾巴,扭脖子,抖胸脯,全身每一根羽毛都展出絢麗的色彩,漂亮至極!最好玩的是,男鳥剛和其他男鳥打完架,把人家趕走,一轉身麵對女鳥,馬上又跳起了美麗的舞蹈。這和需要和欲望有關,也叫愛情嗎?

人和人的結合,稱之為愛的結合;生出的小孩,稱之為愛的結晶;其實未必!沒有愛情,照樣可以有婚姻;沒有婚姻,照樣可以有愛情;愛情和婚姻,既不是充分條件,也不是必要條件。對愛情,各人的看法是不一樣的,我不認為,愛情等於性,也等同於婚姻,當然,能合三為一,那是最完美的。但世上往往完美的事很少,少的好多人都不去奢求。

婚姻,上升到愛情的高度,就是對愛的承諾;下降到法律的層麵,就是對自己權力的保障;世俗的婚姻,著重的是後者;理想的婚姻,看重的是前者。所以,愛情不用婚姻來保障,而婚姻並不能保障愛情。

愛情,想來是靈魂深處的東西,是愛和情完美的結合。也許我們一輩子都沒有過;也許曾經有過,現在已經消失了;也許有過,或者現在還有,但不在婚姻中;也許有過並正在擁有,且在婚姻中。到底是有還是沒有,到底在哪裏?未必人人能說清楚,我就說不清楚。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.