三步兩橋走天下

真正的自由,不在能知,乃在能行
個人資料
三步兩橋 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

【優勝美地】(4)美景之外,應該知道什麽

(2021-07-26 08:49:43) 下一個

前篇(3)約翰·繆爾 &《夏日走過山間》

優勝美地不僅孕育出了國家公園的概念,這一概念被認為是美國對世界做出的最大貢獻,甚至比美國人引以為傲的憲法,原子彈,和載人登月更有意義。還因公園內的赫奇赫奇山穀(Hetch Hetchy Valley),引發了一場意義深遠,影響重大的人與自然兩種哲學觀的大爭論,即著名的“赫奇赫奇大爭論”,這場爭論經久不衰,一直延續至今。若以對人類,對地球的貢獻和影響來評估,優勝美地國家公園冠世界國家公園之首,應不為過。

一個月前第一次來到優勝美地,不僅被這裏的風景所震撼,也被發生在這裏的故事所深深吸引。回家後一邊研讀約翰·繆爾和他的作品,一邊呼朋喚友準備再次前往優勝美地。這次計劃了6天5夜的背包行,要去探尋令約翰·繆爾心碎的赫奇赫奇山穀,深入優勝美地那片人跡罕至的山穀,去體會他對這片山河的情感。

被我召喚來的八位同行小夥伴中有一起徒步多年的朋友,也有一起參加多次活動的驢友。他們中還有我徒步和背包行的啟蒙老師。一直以來我向他們學到了許多戶外活動的技能和技巧,也從他們的分享和教誨中感悟出參與戶外活動應有的態度。

我們的徒步便是從觸發“赫奇赫奇大爭論”的O'Shaughnessy大壩開始。

在優勝美地國家公園內,曾經有兩座爭相輝映的姐妹山穀:赫奇赫奇山穀和優勝美地山穀。如今,赫奇赫奇山穀不複存在,取而代之的是我們眼前的赫奇赫奇水庫。

而然,這項 “擬淹沒赫奇赫奇山峽穀修建水庫,以解決舊金山市供水需要”的計劃從20世紀初一經提出,便引發了一場大爭論。有意思的是,爭論的兩方都是環保人士,也就是說,“赫奇赫奇大爭論”是兩種不同環保思想,即資源保護主義(Conservation)和自然保護主義(Preservation)的大交鋒。

支持派以吉福德•平肖(Gifford Pinchot)等官方人士和專家為主,他們認為在山穀築壩修建水庫可以向數百萬人供水,符合最有效地利用自然資源的原則。這一派的觀點被稱為資源保護主義,主張為了使用而保護,強調“科學使用”以減緩有限自然資源的枯竭。

反對派以約翰•繆爾等民間之士和自然愛好者為主,主張山穀應當受到保護,免遭人類活動的破壞。這一派的觀點被稱為自然保護主義,提倡對自然的保護應盡量保持其原貌,強調自然具有獨立於人類而存在的價值。

說到底,這場大爭論的焦點在於:保護環境的目的究竟是什麽?是為了人類自己的利益,還是為了自然界本身的價值。

1903和1905年,舊金山市兩次向聯邦政府提出,要在優勝美地國家公園內的赫奇赫奇山穀修建大壩阻攔Tuolumne河水來解決舊金山嚴重缺水的申請,但都遭到了拒絕。當時約翰·繆爾和他領導下的Sierra俱樂部等團體的積極反對也起到了很大的作用。

1906年,舊金山地震,隨即發生嚴重火災,造成巨大的損失。有輿論報道說,如果在此之前赫奇赫奇水源能得以引入的話,火災所造成的損失將會小得多。這激起了不少人對舊金山市的同情和支持。

1907年,舊金山市再次提出申請。此時,官方的態度開始向有利於舊金山市的方向轉變。1908年起,國會在此問題上連續召開了五年的聽證會。支持和反對該項目的雙方爭論日益升級。

1913年12月19日,威爾遜總統(Thomas Woodrow Wilson)簽署了“Raker Act”,允許舊金山在赫奇赫奇山穀建造大壩。這是美國曆史上唯一一次允許一個城市將國家公園的一部分作為獨家使用。

1914年12月24日,約翰·繆爾因即將失去的赫奇赫奇山穀鬱鬱而終。享年76歲。

1923年,O'Shaughnessy大壩落成,並以赫奇赫奇項目總工程師的名字命名。從此,赫奇赫奇山穀裏被注滿了純淨的高山雪水,成了今天的赫奇赫奇水庫。它向160英裏外的舊金山地區提供所需的85%的高品質生活用水,有說它的水質甚至勝過瓶裝水。

今天的赫奇赫奇不僅僅是一個水庫,也是舊金山清潔能源係統的支柱,由四個水力發電站向舊金山提供20%的電力。

Albert Bierstadt的油畫《赫奇赫奇穀》。它讓我們了解到大壩修建之前山穀自然狀態時的樣子。

網絡圖片,大壩建成前赫奇赫奇山穀的模樣。

赫奇赫奇之爭是約翰·繆爾生前的最後一次戰役,他和他的盟友們失敗了。 赫奇赫奇水庫淹沒了山穀。

今天的赫奇赫奇水庫。

在赫奇赫奇爭論上的失利刺激和激發了自然保護主義者。他們一方麵對荒野保護的原理進行了反思,另一方麵也總結了不少政治鬥爭的經驗,積累了有效的鬥爭策略,在後來幾場反建壩運動中取得了勝利,其中有國家恐龍紀念地內的回聲穀公園(Echo Park)建立大壩的鬥爭,以及關於在國王峽穀內建立大壩的爭論等,並且不失時機的推動和促成了《荒野法案》的通過。

一個世紀後的今天,赫奇赫奇爭論仍然激烈。 1987年,當時的內政部長Donald Hodel曾提出過要恢複赫奇赫奇山穀的計劃。約翰·繆爾創建的Sierra俱樂部從一開始就反對建這座水庫,直至今天,還在和其他一些激進環保主義團體一起,極力推動拆除大壩,恢複赫奇赫奇山穀的原生自然景觀。

赫奇赫奇水庫在Tuolumne河上延伸約八英裏。為保護水質,赫奇赫奇水庫上嚴禁泛舟,遊泳等水上活動。

Wapama瀑布,是赫奇赫奇水庫沿途最獨特的景點之一。瀑布高1,300英尺,在冰雪融化的春季流動最快,直接流入水庫中。

過了Wapama瀑布後,赫奇赫奇水庫轉過頭,一路南下。

究竟是幾百萬舊金山灣區人的飲水重要,還是恢複赫奇赫奇山穀的自然生態重要?這個爭論了100年的問題,還會一直爭論下去。你會支持哪一方?

走過赫奇赫奇水庫,我們6天5的夜背包行才剛剛開始。。。

下篇(4)秘密山穀,背包客的樂園

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
三步兩橋 回複 悄悄話 回複 '棗泥' 的評論 : 謝謝留言鼓勵!
棗泥 回複 悄悄話 去過這個地方,不過讀了這篇文章才知道水庫的來龍去脈。感謝你的分享。
登錄後才可評論.