正文

YST:毛澤東的軍事才能無人能及

(2010-09-06 14:36:17) 下一個
我同意網友 zgr的說法,毛澤東是一個偉大的軍事家。這個論點曾經在一、兩年前的討論中出現,當時有位老羅(lohengrin)網友就很不服氣,說了很多對老毛輕視的話。我很能了解老羅的看法,他認為中國的軍隊武器陳舊,不可能出什麽了不得的軍事家,隻不過內戰打國民黨的軍隊還行,跟一流國家的將領沒法比。老羅的看法是典型西方式的觀點,跟赫魯雪夫給的評語一樣:「咱們大兵團機械化作戰的時候,毛澤東還在玩紅纓槍呢。」

事實上,毛澤東的高明之處就在戰爭的指揮藝術。有什麽武器打什麽仗,你打你的,我打我的。這是戰爭指揮藝術的最高境地。像巴頓將軍那種有最好的武器、有絕對優勢的兵力、有源源不絕幾乎無限的後勤補給,這種仗誰不會打?

毛澤東的軍事能力不僅是在戰略決定上,更表現在戰役指揮上,這是很多人不知道,也是絕大多數的將領不具有的。譬如 zgr提到的「沈遼戰役」,在這場戰役期間林彪和毛澤東之間的電文來往就超過百封,韓戰(抗美援朝)期間毛澤東與彭德懷的電訊交流也是如此。二次大戰,斯大林隻做戰略決定,沒有能力指揮戰役,把它交給手下的元帥;蔣介石喜歡指揮戰役,但是能力不足,導致他的失敗,最後丟了江山。所謂「運籌帷幄、決勝千裏」,不是一件簡單的事。斯大林有自知之明,蔣介石沒有。

我不同意 zgr對韓戰的看法。韓戰中國是躲不掉的。大陸方麵對韓戰的說法有點含糊其詞,想把韓戰的起因推給南韓。其實韓戰毫無疑問是北朝鮮的金日成在獲得斯大林的支持下、瞞過中國發動的,中國對北朝鮮發動朝鮮戰爭根本沒有發言權。

但是等到戰爭逆轉,金日成麵臨被消滅的時候,嚴重的後果卻由中國來承擔。美軍的先頭部隊已經到達鴨綠江邊,毛澤東麵臨戰略決定。這時候一窮二白的中國挺身而出,力挽狂瀾,把美軍領導的十六國聯軍打退。毛澤東的戰略決定出乎美國政府的算計。當時斯大林嚇得要命(蘇聯有恐美症),連最初答應毛澤東的空軍支持都沒有履行,斯大林害怕老美一怒之下把戰火燒到蘇聯境內。毛澤東在沒有海空支持的情形下,卻有斯大林都不具有的膽識毅然出兵朝鮮半島,中國一個貧窮落後的第三世界國家對抗世界第一強權,僅用陸軍就把聯合國軍打敗,這是世界戰爭史上從來沒有出現過的例子。

斯大林跟所有的西方人一樣,都是「唯武器論」,對美軍的恐懼是無法克服的。我們必須明白,朝鮮戰爭不是後來越南戰爭的遊擊戰,而是一個現代化的大型正規傳統戰爭,雙方作戰的軍隊都超過百萬。中國軍隊在這場戰爭的出色表現讓整個西方世界開了眼,可以說是目瞪口呆、瞠目結舌。蘇聯的軍援是在中國誌願軍第一次戰役和第二次戰役獲取輝煌勝利以後才開端的,斯大林非常勢利。毛澤東讓蘇聯看到什麽叫做以弱擊強、什麽叫做「有什麽武器打什麽仗,你打你的,我打我的」的戰爭指揮藝術。這是毛澤東遠比斯大林高明的地方。對國際局勢的掌握、戰略重點的判斷與戰術策略的運用,毛澤東鋒芒畢露,斯大林、杜魯門、和麥克阿瑟都差遠了。

五0年代,中共戰將如雲。這批驕兵悍將對毛澤東服服貼貼,就是因為老毛有過人的軍事能力。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.