正文

一句話戳穿“人民幣升值”背後的陰謀

(2010-09-17 14:59:33) 下一個

筆者按:筆者撰寫的《一句話戳穿“人民幣升值”背後的陰謀》4月16日在中華網發表後,引起廣大網友熱議,點擊達40餘萬人次,回複580餘條,還有很多網友轉載。絕大部分網友與筆者持相同觀點,但仍有個別網友提出了一些問題。現筆者對本文做進一步修改、補充,力圖使本文表述更完整些。同時,筆者以為:對現階段“人民幣升值”問題的認識,一定有一個立場問題。如果廣大網友都能站在中國的國家利益、民族利益的立場上考慮,我們就很容易溝通,否則就很難談攏,專此致意!

美國一直叫嚷的逼迫人民幣升值背後的陰謀,戳穿了就是“我國曾經8塊錢買的東西,現在逼迫我國以6塊、5塊、4塊或者更低的價格再賣給它”。這就是所謂的人民幣升值的全部內容。

對於這種赤裸裸的“強迫交易行為”,我們即使用搶劫、洗劫等詞語也不足以揭穿美國的行為的全部實質,其全部的真實意圖就是---賴帳!即把我國8000多億美元國債和兩萬多億美元外匯賴掉或賴到最低。

但是,美國的這種真實意圖卻冠以“要求人民幣升值”這個迷人的外衣出現,著實迷惑了不少國人甚至高層,以至於在這個問題上不能樹立強硬的姿態回擊美國。

可悲的是,我們的許多精英也在這個問題上故弄玄虛,大玩文字遊戲,隻說人民幣升值“對我國不利,對美國也不利”、“不能改變中美貿易順差”、“是對我國30年改革開放成果的掠奪”、“是又一次日本廣場協議的翻版”等等,就是不用通俗的語言一句話戳穿它,讓國人如墜五裏雲霧而不知就裏。

更有不良精英黑白顛倒,一味迎合美國,以什麽“人民幣升值有利國人出國旅遊”、“有利於我國購買西方高科技產品”等胡話愚弄國人,如同麵對搶劫犯、強奸犯要搶劫、要強奸,不是聲色俱厲,強烈譴責甚至掄起棍棒反擊,反而勸說受害人什麽“破財免災”、“對受害人也有利”、“好死不如賴活著”之類雲雲,說服受害人接受搶劫、接受強奸。

以下是筆者以淺薄的經濟學知識,力圖用最通俗的語言試圖揭穿美國這個“皇帝的新裝”,不當之處,可回帖討論。

一、人民幣升值的真相。

所謂的“美國逼迫人民幣升值”這句話本身就是錯誤的,準確的表達應當是“美國逼迫人民幣兌美元匯率升值”。就是說在2005年前後,8元人民幣兌換1美元,美元兌人民幣匯率是1:8,現在是6.8元人民幣兌換1美元,美元兌人民幣匯率是1:6.8,這樣,人民幣兌美元匯率就升值了1.2元,約是20%。就是說在2005年前後,我們拿8元人民幣買到1美元,現在隻需拿6.8元人民幣就可買到1美元。若單純從購買美元來講,人民幣確實更值錢了。但是,人民幣對其它國家的貨幣如歐元、日元等未必升值,就不意味人民幣真正升值。

二、美元是什麽?

美元是美國的貨幣,其實質就是美國給打的白條,無非是這些美國的白條也被其他國家所認可,可以在美國或其他國家流通(又稱硬通貨),所以其影響比較大。對我們來講,如果我們賣給美國很多貨物掙到一些美元,然後用這些從美國或其他國家進口貨物,勞動生產的價值就得到了實現。但是,如果我們掙到一些美元,沒有用這些美元從美國或其他國家進口貨物,而是把這些美元留到了手裏,這些美元對我們來說實質上就成了白條。

三、我國對美貿易順差是怎樣造成的?

造成我們手裏握有大量美元的原因是因為我們出口到美國的商品多,而從美國進口的商品少,那麽,我們為什麽不同時也進口美國的商品呢?因為,一方麵,美國長期堅持對我國技術封鎖,隻要是有科技含量特別是高科技含量的商品都拒絕賣給我國;另一方麵,美國是一個以高科技和服務業為主的國家,象華爾街的高管們幹的就是服務業,勞動力的工資又特別高,對科技含量少的勞動密集型商品美國根本就不生產,也根本就生產不起,比如紡織品等日用品。如果美國開工生產那些勞動密集型商品,生產商連工人工資都發不起。所以,美國從上世紀後半期開始,就有意識地把這些技術含量低、能耗高、汙染大的勞動密集型產品的生產加工轉移到了國外,我們國家就承接了很多,以至成為“世界工廠”。第三個原因是即使美國有勞動密集型產品,我們也不能購買,因為生產勞動密集型商品本就是我們的優勢,由於我國勞動力成本低,同樣的東西,美國生產的要比我國生產的高出好幾倍,我們總不能10美元賣給美國一條褲子,然後花100美元再從美國買回一條褲子吧。以上因素造成我們對美國無甚可買,這就是造成我們連續70多月的對美貿易順差的原因,根本就不是人民幣匯率成的。

當然,美國很樂意把它們的農副產品便宜賣給我們,比如大豆、小麥、玉米以及牛肉、雞肉等。可是美國的農副產品大部分是轉基因產品,它們的大豆產量高、顆粒又大又圓、出油率也高,而且送到我們家門口的價格比我們自己生產的還便宜,表麵看起來對我們是件好事。但是如果我們把出口製造品創來的外匯大量購買美國的農副產品以平衡中美貿易的話,對我們來說後果就更嚴重了。撇開轉基因產品不說,單說美國的農副產品價格之所以便宜,是因為美國是農業補貼國家,美國的農民生產一噸糧食,光享受國家財政補貼就基本夠本了,隻要賣出去就是利潤。那麽美國國家財政是不是在做蝕本生意呢?這就涉及到美國的一個大戰略問題了,美國的戰略是要壟斷世界糧食市場,用它的低價糧食摧垮其他國家的農業,最終讓其他國家連吃飯都要依賴美國,從而達到控製、奴役其他國家的目的。因為美國的轉基因產品是不能當種子使用的,而種子的生產作為核心技術又掌握在美國手裏,等到其他國家的本土農業垮掉了,本土的糧食和種子沒有了,隻好向美國購買糧食和種子,到那時美國的真實麵目就露出了,它會把糧食按顆粒出售:一美元一粒,愛買不買。這就是我們不能用外匯大量購買美國的農副產品的原因。

四、為什麽我們大量購買美國國債?

美國因貿易逆差需要向我們支付大量美元現錢,可是美國又不情願了,因為這需要美國印刷大量美元投放出去,如果美國投放的太多了,就會引起通貨膨脹使美元貶值,美元貶值又會影響到美元的儲蓄貨幣地位,進而影響到美元的地位,這是美國所不能接受的,因此美國就要求我們購買其國債,對我們輕飄飄地說一句:你手裏拿那麽多美元現錢沒意思,幹脆借給我算了,我給你利息,你還可以保值增值。而我們呢?既然無甚可買,錢放著也是放著,借給美國還能圖個利息,所以隻好聽從美國的建議,就去購買美國國債,一直購買了美國8700多億美元美國國債,等於借給了美國8700多億美元。就是說,美國把我們很不容易掙到手的美元貨幣用另一張國債白條又給借走了。事實上,在這個環節中,美國不僅享受著我們的商品,還花著我們的錢,我們卻成了握著白條卻無錢可花的“富翁”。

五、為什麽我們不能繼續增持美國國債?

按說購買美國國債本也是一種理財方式,就象我國國民掙了錢舍不得消費而存到銀行圖個利息啥的。問題的關鍵在於我們要把錢借給什麽樣的人、債務人拿借款去幹什麽、以及債務人是否守信。而美國是一個靠借錢享受的國家,現在美國僅欠外債就達8、9萬億美元,加上其印刷後發行在外被其它國家、企業或國民掌握的美元不下十幾、甚至幾十萬億,它自己不是省吃儉用、艱苦樸素,而是鋪張浪費(軍費開支),天天吃香喝辣的,還動不動欺負下別人。據統計,美國軍費開支2004年是3,991億美元,2005年是5,540億美元,2007年軍費預算總額高達6,261億美元,以後每年都維持在6000多億美元,而我國開支最高的2009年也隻有702億美元。美國軍費主要用於購買武器、新型武器的研究和開發,以維持其所謂的全球戰略。近些年來,美國不僅打了伊拉克、南聯盟、阿富汗,還不停地對我國進行遏製和幹預,又是對台軍售、又是會見藏獨、疆獨,讓我們一把一把地吃蒼蠅。更為可惱的是,美國根本就沒打算給我們清帳,對這樣的家夥,我們有必要繼續借錢給他們嗎?

六、為什麽我們不能同意人民幣對美元匯率升值?

2010年我國外匯儲備餘額預計將達2.49萬億美元。在這2.49萬億美元外匯中,扣除8000多億美元國債,剩餘1.6萬億美元外匯,其中一部分是美元投資比如辦企業(可稱為良性外匯),估計在8000億左右;另一部分是國際遊資即國際投機性資本(可稱為不良外匯,俗稱國際熱錢),估計也在8000億左右,這部分投機性資本湧進入中國,目的就是豪賭人民幣升值。因為我國政策是強製結匯,熱錢進入中國後,必定要換成人民幣,假設2005年人民幣兌美元匯率是8:1,那時美國的金融大鱷索羅斯偷偷的通過地下錢莊等方式用8000億美元買入6.4萬億人民幣,那麽,五年後的今天,美國人要求人民幣升值,匯率變1:1,此時索羅斯隻需用手中的2.4萬億人民幣就可以做空我們的全部外匯儲備2.4萬億美元,那麽他手中還有4萬億人民幣,如果他繼續砸盤,我們還要支付給他4萬億美元,如果此時中國拿不出這麽多外匯給他,那麽就隻能給黃金,國家的黃金沒了就給房子,給土地,給特權。就是說如果人民幣匯率升值為1:1,索羅斯隻需用原來的8000億美元投資就會在做空我們的全部外匯儲備以外,我們還要倒欠他4萬億美元。這就是我們改革開放三十年成果被一掠而光的道理。日本的廣場協議、東南亞金融危機的緣由就在這裏。

據聞從2003年到現在的七年裏境外金融投機者手裏已經收集了幾十萬億的人民幣籌碼,一旦人民幣匯率升值,這些境外投資者(或是金融炒家)就會因為匯率變動將手裏人民幣兌換成美元而獲利(外資出逃),這些人民幣會因匯率升值而大量釋放到國內流通領域,從而造成國內通貨膨脹,人民幣貶值,物價飛漲,從而把中國經濟打回原始社會,此後政府破產、企業倒閉,優質資產以跳樓價打折賣。這就是沒有硝煙的貨幣戰爭!

七、為什麽國內少數富人希望人民幣匯率升值?

很簡單,國內少數富人之所以力挺人民幣匯率升值,是因為他們通過多年來的巧取豪奪,變公為私,聚斂了大量的人民幣財富,比如文強一個廳級幹部就搞到兩三千萬人民幣。這些錢目前在美國能買一套房子,但是如果按1:1升值後就是兩三千萬美元,就能在美國買一幢大樓。他們幻想著人民幣匯率升值後到美國過有錢人的生活,其實這不過是國內少數富人無知地做著一廂情願的美夢罷了。倘若人民幣匯率真的按1:1升值後,美國的金融大鱷會在第一時間拋空手中的人民幣,美國也會在第一時間關閉人民幣兌換美元吧台,等到美國拋空手中的人民幣以後,美國一定會把匯率改為1:10000,即1美元兌10000元人民幣,國內的人民幣就會泛濫成災,人民幣徹底崩盤,那時你的兩三千萬人民幣兌成美元後充其量隻能在美國買個雞窩了。美國對付前蘇聯的例子就活生生地在那擺著。

八、我們應該怎麽辦?

一句話:以不變應萬變!

一、人民幣繼續緊盯美元的策略不變

美元變,我即變;美元不變,我亦不變;美元咋變,我就咋變。這樣,一方麵美元是美國的命根子,美國才不樂意看到美元的地位被動搖呢,美國會千方百計保美元,順便也就保住了我們的人民幣;另一方麵,人民幣緊盯美元,盯著盯著就盯出了“第二美元”----人民幣,這樣有利於人民幣有一天取代美元,成為世界儲蓄貨幣,到那時,中國就真正實現崛起。就好比長跑運動員一樣,如果第二名盯緊領跑者,找準機會,一下就超過去成為第一名了。

二、當前人民幣兌美元匯率不僅不能升值,還應緩慢貶值

道理也很簡單:就是人民幣緩慢貶值有利於我國的外貿出口,增加國內就業機會,這是我們穩定發展的基石。更重要的,就是能夠套住“熱錢”,可以把大量的投機資本留在國內,讓它們為我們的現代化建設服務。人民幣緩慢貶值,還可以擠掉一部分短期的、不安全的外資“水分”。

但是,過分的貶值會傷及國本。因為人民幣貶值是以資源消耗、環境汙染、勞動力低收入為代價的,所以人民幣緩慢貶值絕不能成為我們的目的。那麽人民幣貶值到什麽時候合適呢?應當一直貶到我國的外匯儲備大幅“消腫”、美元國債基本“清零”、我們多數原材料都需要從國外進口的時候就差不多了。隻要我們實現兩萬多億美元外匯儲備基本“清零”,我們就可以考慮人民幣不僅對美元匯率升值,還要對所有外幣升值。王八蛋才不願意讓一塊人民幣值一根金條呢!如果我國的鑄幣廠印刷出來的一塊塊人民幣拿到國外就能當一根根金條花,那我國的每一個乞丐都可以到外國當富翁,關鍵是那時美國絕不會再提“要求人民幣升值”問題了。

現在讓人民幣緩慢貶值,美國肯定會不高興,那就讓它叫喊去吧。如果它對我們設貿易壁壘,提高關稅,我們也對其施以同樣手段,大不了我們扔掉美國這個市場。我就不相信,死了張屠戶,就吃帶毛豬?難道離了美國,我們就沒有了對外貿易?就活不下去了不成?非洲、南美、東南亞、印度,包括中亞、歐洲、俄羅斯都是我們可培育、可開拓的市場。

當然,我們不願輕易丟掉美國這個市場,但我相信美國更不願丟掉中國這個市場。因為貿易戰是一把雙刃劍,對誰都沒好處。如果我們強硬到底,美國就會讓步,就會想辦法找台階下,不然它就會丟掉中國這個市場,就會讓歐盟、日本等國乘機而入,從而便宜了歐盟、日本等國,這是美國最不情願看到的,因為美國的資本家決不幹那種毫不利己、專門利人的事情,所以中美貿易戰出現的可能性並不大。反之如果我們一味退縮,美國就會得寸進尺,就會不斷地向我們進攻,那才會真正誘發“中美貿易戰”,而且最後失敗的一定是我們。

三、必須把握貿易平衡

我們不應當一味追求貿易順差,也不應把出口創匯當成目標,我們的終極目標應當是強國富民。要實現這一目標,外貿當然是一個重要手段。當前我國的外匯儲備過高,是因為我們的貿易順差太大,我們應當使貿易基本平衡,使順差保持在一個合理的位置。

要擴大進口,適當削減目前的外匯儲備餘額,一是如果能夠進口高端技術當然再好不過,實在不行,我們可以大量進口石油、煤炭、礦石等原材料,一時消費不了就儲備起來;二是大量公派出國留學人員,讓他們直接掌握高端技術;三是投資外國的礦山、土地等資源領域;四是應當嚴禁進口外國的淘汰設備和垃圾產品,嚴禁外資投資關係我國國計民生或國家壟斷的水、電、汽、交通、金融等領域。

在出口問題上,一是應當把製造品、技術產品、農副產品作為出口的重點;二是對上遊資源型原材料的出口不僅要取消出口退稅,還要加征關稅;三是高度重視勞務輸出,讓更多的勞動力到國外去承包土地、承攬工程。

四、堅持不懈地科學拉動內需

內需是我們經濟良性發展的內動力,就拉動經濟增長和經濟安全而言,內需是第一位的,外貿是第二位的,可是我們多年來的政策恰恰顛倒了二者的位置,使內需變成了“內虛”。造成國內尚有不少人溫飽問題沒有解決,卻跑到國外低聲下氣求人家買我們的便宜東西;造成國內經濟持續增長,GDP數字長期居高不下,國人卻感受不到經濟發展。國人的收入不能顯著提高,拉動內需就是一句空話。而我們過去一提拉動內需,就是增加投資,就是上項目、上大項目,就是投資房地產、投資工程設施。黨政機關大樓越蓋越高、越蓋越大、越蓋越豪華,結果把活錢變成了死錢,內需依然疲軟,根本的原因就是沒有抓住內需的“七寸”。依筆者而言,要拉動內需,一是開發新產品,培育新的經濟增長點。比如在智能裝置方麵、能源替代方麵肯定有良好的發展前景;二是投資製造業,對製造業應有長期打算,不能隻看眼前。事實上對新能源、新材料的研發、製造都是績優項目。實在不行就在荒山上、戈壁灘投資植樹造林也比把錢存在國外強;三是下決心解決全民的社保醫保問題,同時提高產業工人的收入水平,這個問題不解決,內需就不能真正拉動起來;四是投資公共設施。新農村、城中村改造、道路交通、水利等等都是投資項目。總之,讓錢活起來,就一切都順暢了。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.