正文

在釣魚台島打一場局部持久戰對中國有利

(2010-09-16 13:04:46) 下一個
昨天指出,如果我軍收複釣魚台島,按壞的情況著想,有可能要打一場持久戰,那麽,在這樣一個地方打持久戰,對我國有多少有利之處呢?下麵我要提出來。

一,有一個地方長期處於局部戰爭狀態,有利於轉移國內矛盾,使全國人民更加團結一致地搞發展。尤其是在改革出現一些問題需要解決的時候,更是如此。

二,有利於反腐敗。通常處於局部戰爭狀態下,政權更有理由進行嚴厲的管理,從而乘機清除貪官。

三,因為是對釣魚台島的長期爭奪戰,這樣的戰爭反而不容易引起國際社會的對“中國威脅論”的恐慌。因為,如果中國真的是具有侵略性的,那何不去侵略東南亞各國?既然長期爭取的是一個小島,這樣的糾紛國際上許多國家都有。韓國和日本也有竹島之爭。因此,國際社會情楚中國對於侵略別人不感興趣,隻是要爭奪認為是自己的地盤。因此,國際社會中的其它各國,往往還會擺出看熱鬧的架勢。尤其是,國際社會對於日本的印象通常也不好,例如澳大利亞就有許多白人是憎恨日本人的。因此,在這場持久戰中國際社會有可能有更多的人充當中國海軍的啦啦隊。

四,釣魚台島上沒有居民居住,在這樣的地方打仗,不會產生大量難民,可以避免人道主義災難,因此具備持久戰條件。如果是攻台戰役,反而要速決,如果持久,則台灣人民將遭受巨大痛苦。在這樣一個沒有居民居住的地方打長期戰爭,幾乎就相當於長期的海軍演習,而且具有真刀真槍的性質。

五,會不會拖垮經濟?要知道反正是在這麽一個無人居住的地區長期作戰,這種作戰完全可以量入為出地打。或者說,有錢多打,無錢少打,投入的兵力視情況而定。有錢的時候可以出動大規模艦隊進行海戰,無錢的時候可以隔上十天半個月來一次導彈試射。

六,有這麽一個地方長期進行持久戰,就可以對試製出來的各種新式武器進行試驗,不斷提高海軍裝備。

七,如果一場持久戰最後把日本人民給拖煩了,甚至最後不得不承認釣魚台島是中國的領土,將令今後日本人更加不敢挑畔中國,兩國的友誼能夠得到更多的加強。雖然長期的戰爭中死了許多軍人,但是並沒有居民受難,因此相互之間的仇恨也不太深。

八,在持久戰獲得勝利之後,將震懾東南亞的對我南海各島嶼有侵略企圖的各小國,對於南海的中華人民共和國認為是自己的島嶼的地方,也都強行派軍隊給奪回來,一樣地辦理,情況容易對付得多。那些小國最多就是哼哼幾聲“那個島是我的”,但是被我軍占著,你能奈我何?你海軍敢過來我就一定殲滅之。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.