美韓軍演攻占朝鮮全境是典型的偽命題

為期11天的美韓“乙支自由衛士”演習已於8月26日結束。所謂“乙支自由衛士”演習，其實就是美韓演習版本的第二次朝鮮戰爭：x年x月x日，朝鮮人民軍對美韓軍隊及韓國平民發動突襲，開戰首日，美韓軍隊及韓國平民傷亡超過10萬，但美韓軍隊迅速反擊並乘勝攻占朝鮮全境。隨後，韓國統一部實施對朝鮮民眾的安撫工作。

美韓軍演攻占朝鮮全境的演習版本知識含量低，是個典型的偽命題！

一、現在的朝鮮不可能主動突襲韓國

眾所周知，當今國際形勢與60年前的國際形勢已經發生了根本的變化。60年前的世界形勢以社會主義國家陣營和資本主義國家陣營兩大陣營的交鋒為主線，兩大陣營實力旗鼓相當、不相上下。

正是在這種情勢之下，朝鮮民主主義人民共和國首相兼朝鮮人民軍司令官金日多次遠赴前蘇聯向蘇聯請示，在得到斯大林的同意之後，1950年6月25日淩晨，金日成下令軍隊越過三八線，發動了對大韓民國的突然進攻。大韓民國國防軍根本沒有招架之力，三天之後首都漢城就失守了。 戰爭進行第二天即6月26日，美國總統杜魯門命令駐日本的美國遠東空軍協助南朝鮮作戰，27日再度命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，在台灣海峽巡邏，阻止中國人民解放軍渡海攻占台灣。這為後來中國最終決定派兵援朝注入了強大的催化劑。

縱觀當今國際形勢，60年前的國際環境已經蕩然無存！社會主義國家陣營毫無疑問處於弱勢，連中國這樣的大國尚且有被美國戰略包圍的危險，何況身處險惡環境的朝鮮？可以這樣說，朝鮮時時刻刻都處在美韓尤其是美軍的威脅之中，朝鮮現在所做的主要是力求自保啊！美國早就把核武器布置在其駐韓日的軍事基地，並且建立了最先進的導彈防禦係統，朝鮮發展核武器實乃自保而已啊。

中朝關係全世界有目共睹，中國的外交政策勢必會對朝鮮產生深遠的影響，中國絕對不會主張朝鮮主動進攻韓國，朝鮮能夠得到幾個像中國這樣的大國支持？中國的對朝鮮支持與否或許會對朝鮮起到決定性的作用。

所以，現在的朝鮮不可能主動突襲韓國

二、中國元素居然沒有出現在美韓軍演版本之中

不知道美韓軍演總部是刻意回避還是重大疏忽，中國元素居然沒有出現在美韓軍演版本之中！

美韓軍事同盟關係有血盟之稱，那麽《中朝友好互助條約》的強度小於美韓血盟關係嗎？

回答是否定的

1961年7月11日，《中朝友好互助條約》在北京簽訂，在1961年8月30日經中華人民共和國主席批準、1961年8月23日經朝鮮民主主義人民共和國最高人民會議常任委員會批準後，雙方於1961年9月10日在平壤互換批準書。根據第七條的規定，該條約自1961年9月10日起生效。《條約》有效期二十年，如一方要求修改或終止，須在期滿前半年內向對方提出，否則《條約》自動延長二十年。1981年、2001年條約兩次自動續期，現在有效期至2021年。

《中朝友好互助條約》中最具有捆綁意義的一條是第二條：雙方保證共同采取一切措施，防止任何國家對締約任何一方的侵略；一旦締約一方遭受到一國或幾國聯合武裝進攻時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。

從此，中朝事實上就戰略捆綁在一起了

在朝鮮不可能主動突襲韓國的情況之下，美韓要攻占朝鮮全境，唯一的可能就是美韓主動挑起戰爭！如果這樣，《中朝友好互助條約》必然會發揮作用。

所以，中國元素居然沒有出現在美韓軍演版本之中實屬無稽之談

三、朝鮮的核武器不可能任由侵略者踐踏自己的國土

朝鮮還是有核武器的，盡管質量不高，但是威力很大。假如美韓主動挑起戰爭，朝鮮把自己邊境上的所有軍民後撤100公裏，然後宣布在自己的國境內進行原子彈試驗，這違反國際公約了嗎？

這樣一來，侵略者還敢踏上朝鮮國土嗎？

據說1979年中越之戰時，前蘇聯為了策應越南，在中蘇邊境線上陳兵百萬，其至少5個裝甲師5個坦克師在中蘇邊界蘇聯一側一起發動，衝向邊境線，接近邊境線時一齊停下來，那陣勢是何等嚇人？

中國怎麽應對？

鑒於中蘇邊境線附近多沙漠，中國馬上把所有軍民後撤100公裏以上，然後飛機布雷，擺出一副在中國境內試驗核武器的架勢，蘇軍自己就後退了。

中國的這些古老經驗，難道朝鮮學不會?

當然，朝鮮半島境內人口密集，實施起來難度倍增，但是如果國家都已經麵臨生死存亡，還有其他選擇嗎？

抗日戰爭期間，為了遲滯日軍攻勢，1938年6月7日，蔣先生痛苦地下令炸開花園口黃河堤壩，日軍攻勢一定程度上被遲滯，淹死日軍幾千人，可是中國百姓被淹死的有上百萬！假如中國當時有原子彈，麵臨民族生死存亡之際，蔣先生一定會毫不猶豫地把原子彈扔向日軍。

難道不是嗎？1945年，進攻日本本土的美軍勝利在望，可為了減少美軍士兵的傷亡，也為了檢驗美軍原子彈的威力，美國不是毫不客氣把兩顆原子彈仍向了日本嗎？

所以，朝鮮的核武器不可能任由侵略者踐踏自己的國土