溫家寶是何許人也？

作者：楊眉 文章來源：法廣 2010-9-19

中國總理溫家寶近期來頻頻發出傾向於政治開放以及政治改革的信號，吸引了全球各界密切關注中國事務的觀察家的注目，輿論在對這位中國政權的第三號人物罕見的開放姿態表示詫異的同時，也對溫家寶言論的意圖感到疑惑，更對溫家寶究竟是何許人打上了一個巨大的問號。

法國中國問題網站近日刊登社論文章的標題就是：溫家寶是何許人也？文章作者弗朗索瓦?丹茹（Fran?ois Danjou）, 在簡要介紹了餘傑《中國影帝溫家寶》一書之後，評論說，確實，溫家寶是中國政權的第三號人物，同時也曾經是趙紫陽的親近人士，他又多次發表有關政治改革的言論，這一切都使外界以為中國政治體製改革的推手非他莫屬。然而，就目前而言，誰也說不準溫家寶的苦澀和冷淡的笑容後麵隱藏的究竟是為達目的不擇手段的馬基雅維利式的野心？還是有意願進行切實的政治改革的雄心？

丹茹接著評論說，事實上，即使是對中國政權內幕十分了解的人也很難想象溫家寶如果確實希望改革現有體製的話，他的改革支撐點應該是什麽？不管怎麽樣，溫家寶近期來的一係列言論以及行為都絕不是出於偶然。

溫家寶先後在中國人大提出戶口改革，呼籲尊重中國公民的尊嚴；在《人民日報》發表紀念胡耀邦的社論；上海世博會鶯歌燕舞舉行開幕式時溫家寶寧願前往甘肅玉樹慰問地震災民；之後他又在五四青年節之際前往北大與北大學生暢談教育、民主以及法製議題。八月底，他在深圳特區三十周年紀念會上發表的有關政治改革的講話更在海內外引發巨大的反響，雖然中國官方媒體並沒有高調報道溫家寶的講話，但是溫家寶的講話卻在海內外的網絡上廣泛流傳。文章認為，其實，溫家寶有關政治改革的講話本沒有什麽新意，他之所以能夠引發如此巨大的反響，說明中國國內期待中國政府高層采取具體政治改革措施的期望長期沒有得到滿足。

文章進一步評論說，事實上，中國前領導人鄧小平早在1992年就明確指出，經濟改革的成功離不開政治改革。追求真實、厭惡教條主義和形式主義的鄧小平當時就十分清楚地意識到，將權利交給公民的政治體製改革是大勢所趨。這也是為什麽他先後將主張改革的胡耀邦以及趙紫陽推上了政治前台。

文章就溫家寶評論說，沒有人知道溫家寶是否真的是在演戲，就是《中國影帝溫家寶》一書的作者餘傑其實也捉摸不透。但是有一點是無容質疑的。那就是溫家寶的政治生命是異常的旺盛，作為被胡耀邦一手提拔的政治人物，他在胡耀邦倒台之後，依然繼續在趙紫陽尤其是在江澤民手下任黨組書記。

丹茹介紹說，許多觀察家都把溫家寶的政治長壽歸功於七十六歲的中共前政治局常委李瑞環，李瑞環反對中國前領導人江澤民，並且受到後者排擠而於2003年退出政治舞台。李瑞環同鄧小平觀點相近，反對打官腔，反對空洞的形式主義，他曾經多次努力促使政府體製更加切合實際，呼籲將人大向黨外開放。

今天，中共中央內部似乎顯示出派係爭鬥跡象，按計劃兩年後接任總理的李克強受到黨內質疑，必不可少的政治改革在千呼萬喚之後，遲遲未顯示真麵目，中國政治體製改革的希望似乎都寄托在兩年後將離任的現總理溫家寶的身上。

作者認為，溫家寶本人對此不應該感到意外，作為改革派的代表，他的合法性可以上溯到鄧小平、胡耀邦以及李瑞環，他也正努力使自己成為中國政治改革的代言人。然而，盡管溫家寶贏得一定程度的支持，但是，就目前而言，他還僅僅是中國政權的第三號人物。

文章最後評論說，小心謹慎、講究實效、擔心自身存亡的中國共產黨雖然有經濟發展成果做支撐，但是，在十七大之後，中國共產黨也逐漸對中國民眾的社會以及政治訴求給予關注。在溫家寶改革春風的衝擊下，共產黨將試圖權衡開放與監控，再度摸著石頭過河，尋找最理想的方式在政權不受到動搖的前提下，向現有體製注射一劑民主的強身劑。