個人資料
正文

習、薄二人之比較

(2020-07-01 15:22:58) 下一個

習與薄,都是幹事的人,也是能成事的人。兩個人的區別在於:能幹多大的事,能幹什麽樣的事;能成多大的事,能成什麽樣的事。

比較這兩個人,唯一相同的就是都有抱負和胸懷,都心懷天下。不然,也不會鬧到一個進中南海,一個進秦城的地步。

性格:習,溫和內斂,喜怒不形於色。威德並重,屬凝聚維護型;薄,張狂外露,不知藏鋒斂氣。威而無德,屬損耗離散型。

殺伐:習,殺伐決斷,注重時機。比如對香港,外靜內動,忍中圖謀,一朝啟動,決無遷延,雷霆一擊,不留後患;薄,殺伐強悍,隻認結果。凡是他待過的地方,都是他在還可以,他一走,事就涼。同樣,讓他處理香港問題,出手肯定要比習來得快,來得重,來得狠,但後果肯定也相當嚴重,會留下更大更深的矛盾。

做事:習,眼界開闊,思慮深邃,思想有體係。做事的效力有延續。人在人走一個樣。外觀好像什麽事都沒做,其實什麽都做了;薄,眼界開闊,但思慮淺近,思想沒有體係,屬典型的遇事平事,旋風式的人物。人在還行,人一走,事就涼。外觀好像什麽都做了,其實什麽都沒做。因為效力沒有延續。

習被人詬病的事也不少。但有些事情,絕非像民間理解的那樣膚淺。像什麽修憲,終身製,鋪天蓋地的“親自”,方法肯定不是最好的,但我們透過這些,看到他所看到的,對有些做法,可能會多些理解。

現今,中國的命脈或者說國運,其實是掌握在八九六四這一代人的手裏。這一代人多是六零後和七零後,少量的八零後。這一代人已經成長為中國的中產,更占據著中國官僚體係的基層,有些已經進入高層。但是,他們恰恰是對中國的忠誠度最差,意誌最不堅定,思想也最易動搖的一代人。因為這一代人,在價值觀和世界觀上,總體上是親西方的。看看那些出賣國家政經情報的,都是這個年齡段的人。更瘮人的是,這種人和事已經是成批量的湧現,抓都抓不過來了。更有相當一部分人,正以公知、愛國人士、商界精英等身份,向高層滲透,試圖影響中國的決策層。

對待這樣的一代人,如果抓不住,管不住,震不住,維不住,那中國將極其地危險。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
古樹羽音 回複 悄悄話 我認為比較得恰如其分,人去完人,習還是撐得住的,做了事情的,但問題是周圍的風氣問題,個人崇拜,大概不是他的所願吧,無能的官僚,捧殺人是很厲害的,很壞事的。謝謝分享
oceanblue2 回複 悄悄話 回複 '田間地壟' 的評論 : 吃了,但是吃錯藥了
田間地壟 回複 悄悄話 看看習光腚上台這幾年中國自由落體般的變化,不知博主出來溜達前是不是忘了吃藥了?
workforwal 回複 悄悄話 很有見地。
登錄後才可評論.