突襲敘利亞的影響

美空襲敘利亞可有以下幾點收效：

一，考驗敘、俄聯盟。

二，震懾北朝鮮和中國。如果談判口氣太硬，當心。

三，操控油價，給沙特提氣，鞏固美與沙特之間的那個“不可動搖”的聯盟。

四，擾亂國際金融，挑起金融動蕩。他的各種狙擊基金，不日將出手。

五，轉移國內視線，化解黨派矛盾。

六，進一步架空聯合國，借以告訴中、俄等，以後別再拿聯合國到老子麵前說事。

這次，美國采用了隔著柵欄扔石頭，不接觸，專砸人家玻璃窗的策略。這會讓普京有點發力打不著人的感覺。因為普京再狂，還沒到敢直接反擊美發射平台的程度。

美、英、法隻要不派地麵部隊，普京恐怕隻能忍了。

普京的反應：

一，聯合中國在聯合國抗議、譴責，強占道義製高點。

二，繼續用反導招架飛來的石頭。

三，將敘利亞問題置於聯合國的框架下，比如派出聯合檢察組。

這時，考驗中方的智慧和膽略。

[CanadaCarrot]

最大困難： 普京差錢。俄羅斯經濟現在都這樣了。

[梅華書香]

分析得好好精彩!

[武勝]

俄的應對估計是支持敘政府加緊鎮壓反對派。美英光用導彈“精準打擊”不足以改變敘內戰局勢，但大規模轟炸還是需顧及俄的反應，否則雙方的飛機接觸風險增大。

[方川]

看來沙特王子的持大單幾國遊見成效了。

[norman103]

回複 '筆利於劍' 的評論 :
這個時候，中國的態度必須明確，不是支持，就是反對。按以往，坐那隻管吃瓜，到時候人家打完了，雙方都不會領你的情。而你隻會落個沒態度的印象。

玩兒政治，少一事不如多一事。不怕你有事，就怕你沒事。沒事，躲事，怎麽看出你的實力？

中國的外交思想，到了改的時候了。

[frederickj]

中國和朝鮮是有核彈的啊不敢打，不然早打了。

[筆利於劍]

結尾那段話莫名其妙。中國的應對就一條：坐山觀虎鬥 坐收漁人之利。這都不會，豈不弱智？

[世事滄桑]

第一導彈的時候習近平在人家地盤上赴鴻門宴， 能說什麽。

[笑薇.]

中國早就被棄俄中在敘利亞的立場。trump的第一導彈使習近平改變立場當時就說支持美國。這是他的第二導彈，又是給習近平，再加上小恩子。重炮之下都是些跪地求饒的人。

[Sam大樹]

俄軍正規軍全麵進駐敘利亞，
特種兵猛攻烏克蘭，
是可能的手段