美國想讓中日打一場勢均力敵的大規模常規戰爭（ZT）

2009-11-24 15:31
美國想讓中日打一場勢均力敵的大規模常規戰爭

文章作者：台灣不長草
責任編輯：大嘴　錄入時間：2005-8-1 19:26:00 來源： 新浪軍事

關於劉亞洲將軍的美利用日本牽製中國，和若日本強大了利用中國牽製日本，怎樣“牽製”？
　　
　　從曆史上看，“平衡兩邊，都打殘”此為美國人的最愛，二戰就說明了這一點，美國為什麽不一開始就參戰？而是在直接參戰以外的各種手段上下功夫如政治、外交、經援、軍援等。二戰前，美國已經意識到了二戰的爆發，但美國意識到德日意同全世界打仗，不能堅持多久，主要在這幾個國家資源的匱乏上，如若不能利用軸心國徹底打誇其它強國如英、法、俄等國的實力，戰後這些國家將很快與美國進行競爭，延緩美國成為超級大國的野心，因此二戰前美國曾大量支援日本戰略物資。隨著戰爭的進程，軸心國來勢凶猛，被侵國家幾乎被勢如破竹，為了平衡兩邊的力量，美國從各方麵開始站在同盟國一邊，在戰爭後期，盟國一邊幾乎被打得烯爛時，美國使用苦肉計（珍珠港事件），加入盟國，戰勝強駑之末的軸心國，享受到戰勝國利益。為爾後的稱霸全球鋪好了路。
　　
　　二戰後，唯一有能力與美國一爭天下的隻有蘇聯，美國人再次繼續使用“平衡兩邊，都打殘”，先扶持中國的蔣介石，從而牽製蘇聯，當時美國人認為隻有一個各方麵相對來講都算作大國的國家才有能力直接對抗蘇聯，但令美國人失望的是蔣介石竟然敗給了學習馬列主義、小米加步槍的中國共產黨。怎麽辦呢？在亞洲，還有誰是扶得起的“阿鬥”呢？答案肯定隻有一個，就是“日本”，日本有先天的優選條件，第一，地理位置越，靠近蘇聯及中國；第二，日本與上述兩個國家都均有仇；第三，日本民族較聰明，能很快適應形勢需要，在盡量短的時間趕上蘇聯超過中國。從而起到平衡作用。
　　
　　現實已經到了今天，中國的發展突飛猛進，成為最本世紀有可能挑戰美國超級大國地位的國家之一，因此日本的作用就更關鍵了，劉亞洲將軍的文章也說了，美國其實還有一個擔心，就是日本，我很同意這個觀點，美國人肯定不會讓日本再次將中國毀掉，而日本卻毫發無損（當然這種情形本也不太會發生），這是不符合美國國家利益的，美國人的如意算盤應該是這樣，讓雙方在一個等量級上打，這個等量級便是中國的最強軍力水平，中國軍力發展到哪一步，就把日本（及台灣）武裝到哪一步，讓中國和日本這兩個根本就不用挑拔離間就會大打出手的國家火並！火並下來，兩個都成為殘廢，殘廢的標準就是你們兩個的國家發展水平至少後退二十年以上。
　　
　　我們該怎麽辦？本人認為：正所謂膽小的怕膽大的，膽大的怕不要命的，我來比喻一下中、美、日，姑且論，日本人是不要命的，這一點雖然本人不情願說，但日本民族，事實如此；中國人是膽大的，而美國人是屬膽小的，但偏偏這個膽小的卻能控製住那個不要命的。所以，我們若要贏得和平發展時間，要贏得將來，應從戰略上戰勝美國，而不是日本。怎樣戰勝美國？軍力自不用說，經濟力量也不用比，國際上的朋友我們也比人家少，怎麽辦？辦法其實有，一個比膽量，一個比價值。
　　
　　先說說比膽量。你不怕斷指頭，我就不擔斷手；你不怕斷手，我就不怕斷頭。你想打小規模戰爭，我就要打大規模戰爭，你想打大規模戰爭，我就打核戰爭。基於這種戰略準備，因此我們應作好打核戰爭的實質性準備，包括軍事上的和思想上的。在這裏，我補充一點，核戰爭的打法有兩層意思，一層便是我們和美國對扔核彈頭（附帶將日本一起，先把日本四島打到海平麵以下再說），這樣打有一個前提，便是需要多艘094及JL2的加強型號。核戰爭的第二種打法便是戰前退出導彈控製條約及核不擴散條約，讓全世界與美國有仇的人都能把原子彈扔到美國去。（但這樣做有支持恐怖主義之嫌）
　　
　　再說說比價值。我們是早已習慣“個人服從集體”的民族，真要打核戰爭，老百姓的觀點並不起決定性作用，但美國就不一樣了，一個把個人利益看上天的國家，你要真擺出打核戰的思想準備，美國人早就嚇散了架，這種情形下，哪個總統仍然一意孤行，美國人肯定投票讓他下台。當然這種情形也有一個前提，便是美國的反彈道導彈係統具備實戰能力以前。個人估計美國的此類係統研發成功至少還需二十年。
　　
　　總結，為了挫敗美國的“讓中日台在2010年左右打一場勢均力敵的大規模的常規戰爭”的夢想落空，為避免美國人的“平衡兩邊，都打殘”戰略再次得逞，我們應：一、大力發展戰略核潛艇、10000公裏以上的潛射型洲際導彈、小型化核彈頭技術及多彈頭引導技術；二、以民族不屈的精神，為第三次世界大戰-- 熱核戰爭的到來作好視死如歸的思想準備。